Can quality of life in psychotherapy be measured with clinician-ratings? A comparison of patient- and clinician-ratings using the SF-8;Zusammenhang zwischen Patienten- und Therapeuteneinschätzungen der Ergebnisqualität in der Rehabilitation von Patienten mit psychischen/psychosomatischen Erkrankungen am Beispiel des SF-8

Rehabilitation

Volumn 48, Issue 5, 2009, Pages 270-276

  Schulz, Holger ^a   Harfst, T ^b   Andreas, S ^a   Kawski, S ^a   Koch, U ^a   Rabung, S ^a  

^a UNIVERSITY MEDICAL CENTER HAMBURG EPPENDORF   (Germany)

^b Bundespsychotherapeutenkammer   (Germany)

Author keywords

Clinician ratings; Psychotherapy; Quality of life

Indexed keywords

ADULT; ARTICLE; CLINICAL TRIAL; COMPARATIVE STUDY; FEMALE; GERMANY; HUMAN; MALE; METHODOLOGY; OUTCOME ASSESSMENT; PATIENT CARE; PSYCHOMETRY; PSYCHOSOMATIC DISORDER; PSYCHOTHERAPY; QUALITY OF LIFE; REPRODUCIBILITY; SELF EVALUATION; SENSITIVITY AND SPECIFICITY; TREATMENT OUTCOME;

ADULT; FEMALE; GERMANY; HUMANS; MALE; OUTCOME ASSESSMENT (HEALTH CARE); PATIENT-CENTERED CARE; PSYCHOMETRICS; PSYCHOPHYSIOLOGIC DISORDERS; PSYCHOTHERAPY; QUALITY OF LIFE; REPRODUCIBILITY OF RESULTS; SELF ASSESSMENT (PSYCHOLOGY); SENSITIVITY AND SPECIFICITY; TREATMENT OUTCOME;

EID: 70449377466     PISSN: 00343536     EISSN: 14391309     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0029-1239549     Document Type: Article

References (22)

1. Cella D. Quality of life In: Holland JC, Hrsg. Psycho-Oncology. New York: Oxford University Press 1998 1135-1146
2. Bullinger M. Lebensqualität Aktueller Stand und neuere Entwicklungen der internationalen Lebensqualitätsforschung. In: Ravens-Sieberer U, Cieza A, Hrsg. Lebensqualität und Gesundheitsökonomie in der Medizin Konzepte, Methoden, Anwendung. Landsberg: ecomed 2000 13-24
3. Ravens-Sieberer U, Cieza A. Lebensqualitätsforschung in Deutschland Forschungsstand, Methoden, Anwendungsbeispiele und Implikationen. In: Ravens-Sieberer U, Cieza A, Hrsg. Lebensqualität und Gesundheitsö konomie in der Medizin Konzepte, Methoden, Anwendung. Landsberg: ecomed 2000 25-49
4. Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E. Diagnostische Verfahren zu Lebensqualität und Wohlbefinden Göttingen: Hogrefe 2003
5. Petermann F, Smolenski UC. Psychologische Aspekte in der Rehabilitation. Phys Med Rehab Kuror 2008 18 311-312
6. Engel GL. The need for a new medical model: A challenge for biomedicine. Science 1977 196 129-136
7. Bullinger M, Hasford J. Evaluating quality of life measures for clinical trials in Germany. Control Clin Trials 1991 12 91-105
8. Cella D, Chang C-H, Wright BD, von Roenn JH, Skeel RT. Defining higher order dimensions of self-reported health: Further evidence for a two-dimensional structure. Eval Health Prof 2005 28 122-141
9. Ware JE. SF-36 Health survey update. Spine 2000 25 3130-3139
10. Bullinger M, Kirchberger I. SF-36. Fragebogen zum Gesundheitszustand Göttingen: Hogrefe 1998
11. Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: A quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst 1993 85 365-376
12. Gold SM, Heesen C, Schulz H, Guder U, Mönch A, Gbadamosi J, Buhmann C, Schulz KH. Disease specific quality of life instruments in multiple sclerosis: Validation of the Hamburg Quality of Life Questionnaire in Multiple Sclerosis (HAQUAMS). Mult Scler 2001 7 119-130
13. Kawski S, Koch U. Qualitätssicherung in der medizinischen Rehabilitation in Deutschland Entwicklungsstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2004 47 111-117
14. Andreas S. Fallgruppen in der Versorgung von Patienten mit psychischen Störungen Überprüfung der Eignung eines Fremdeinschä tzungsinstrumentes Die Health of the Nation Outcome Scales, HoNOS-D zur differenzierten Erfassung des Schweregrades im Rahmen der Entwicklung eines Klassifikationssystems. Dissertation Hamburg: Universität Hamburg 2005
15. Ware JE, Kosinski M, Dewey JE, Gandek B. How to score and interpret single-item health status measures: A manual for users of the SF-8 Health Survey Lincoln: Quality Metric 2000
16. Bullinger M. Erfassung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität mit dem SF-36-Health Survey. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2000 43 190-197
17. Wing JK, Beevor AS, Curtis RH, Park SB, Hadden S, Burns A. Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS). Research and development. Br J Psychiatry 1998 172 11-18
18. Audin K, Marginson FR, Clark JM, Barkham M. Value of HoNOS in assessing patient change in NHS psychotherapy and psychological treatment services. Br J Psychiatry 2001 178 561-566
19. Andreas S, Harfst T, Dirmaier J, Kawski S, Koch U, Schulz H. A psychometric evaluation of the German version of the Health of the Nation Outcome Scales, HoNOS-D: On the feasibility and reliability of a clinician-rated measure of severity in patients with mental disorders. Psychopathology 2007 40 116-125
20. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences 2. Aufl. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum 1988
21. Kohlmann T, Raspe H. Zur Messung patientennaher Erfolgskriterien in der medizinischen Rehabilitation: Wie gut stimmen indirekte und direkte Methoden der Veränderungsmessung überein? Rehabilitation 1998 37 30-37
22. Petermann F, Koch U. Psychosomatische Rehabilitation: Quo vadis. Rehabilitation 2009 49 257-262