Budget impact of a set-dose combination of efavirenz-emtricitabine-tenofovir in the treatment of patients infected with HIV-1;Impacto presupuestario de una combinación a dosis fija de efavirenz-emtricitabina-tenofovir para tratamiento de pacientes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana tipo 1

Farmacia Hospitalaria

Volumn 33, Issue 5, 2009, Pages 247-256

  Oyagüez, Itziar ^a   Casado, Miguel A ^a   Cotarelo, Manuel ^b   Ramírez Arellano, Antonio ^c   Mallolas, Josep ^d  

^a Pharmacoeconomics and Outcomes Research Iberia (PORIB)   (Spain)

^b Gilead Sciences   (Spain)

^c BRISTOL MYERS SQUIBB   (United States)

^d HOSPITAL CLÍNIC   (Spain)

Author keywords

Budgetary impact; Efavirenz; Emtricitabine; HIV positive patients; Tenofovir

Indexed keywords

ABACAVIR; ABACAVIR PLUS LAMIVUDINE PLUS ZIDOVUDINE; AMPRENAVIR PHOSPHATE; ATAZANAVIR; DIDANOSINE; EFAVIRENZ; EFAVIRENZ PLUS EMTRICITABINE PLUS TENOFOVIR DISOPROXIL; EMTRICITABINE; EMTRICITABINE PLUS TENOFOVIR DISOPROXIL; LAMIVUDINE; LAMIVUDINE PLUS ZIDOVUDINE; LOPINAVIR PLUS RITONAVIR; NEVIRAPINE; RITONAVIR; SAQUINAVIR; TENOFOVIR; TENOFOVIR DISOPROXIL; ADENINE; ANTI HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS AGENT; ANTIVIRUS AGENT; BENZOXAZINE DERIVATIVE; DEOXYCYTIDINE; DRUG DERIVATIVE; PHOSPHONIC ACID DERIVATIVE;

ARTICLE; COST EFFECTIVENESS ANALYSIS; HEALTH CARE SYSTEM; HUMAN; HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS INFECTED PATIENT; HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS INFECTION; PRACTICE GUIDELINE; SPAIN; ADULT; BUDGET; DRUG COMBINATION; ECONOMICS; HUMAN IMMUNODEFICIENCY VIRUS 1;

ADENINE; ADULT; ANTI-HIV AGENTS; ANTIVIRAL AGENTS; BENZOXAZINES; BUDGETS; DEOXYCYTIDINE; DRUG COMBINATIONS; HIV INFECTIONS; HIV-1; HUMANS; PHOSPHONIC ACIDS;

EID: 70350754454     PISSN: 11306343     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/S1130-6343(09)72464-X     Document Type: Editorial

References (32)

1. Rao R.R., and Lakshi V. Science challenging HIV infection. Indian J Pathol Microbiol 36 (1993) 176-189
2. Cohen M.S., Hellmann N., Levy J.A., DeCock K., and Lange J. The spread, treatment, and prevention of HIV-1: evolution of a global pandemic. J Clin Invest 118 (2008) 1244-1254
3. Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Monografías. VIH y SIDA en España. Situación epidemiológica 2001. Capítulo 2, Vigilancia epidemiológica del SIDA. [Acceso 20 de agosto de 2008] Disponible en: http://www.isciii.es/htdocs/centros/epidemiologia/epi_descarga_libro.jsp
4. Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Registro Nacional de casos de SIDA. Vigilancia del SIDA en España. Actualización a 31 de diciembre de 2007. Informe semestral n.° 2, 2007. [Acceso 20 de agosto de 2008] Disponible en: http://www.isciii.es/htdocs/centros/epidemiologia/pdf/SPNS_Informe_semes tral.pdf
5. Grupo de Estudio del SIDA. Recomendaciones de GESIDA/Plan Nacional sobre el SIDA respecto al tratamiento antirretroviral en adultos infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana [Actualización enero de 2008]. [Acceso junio de 2008] Disponible en: http://www.gesida.seimc.org
6. Pannel on antiretroviral guidelines for adult and adolescents Guidelines for the use of antiretroviral agents in HIV-1 infected adults and adolescents. Department of Health and Human Services. 2008. [Acceso agosto de 2008] Disponible en: http://www.aidsinfo.nih.gov/ContentFiles/AdultandAdolescentsGL.pdf
7. Killingley B., and Pozniak A. The first once-daily single-tablet regimen for the treatment of HIV-infected patients. Drugs Today (Barc) 43 (2007) 427-442
8. Goicoechea M., and Best B. Efavirenz/emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate fixed-dose combination: first-line therapy for all?. Expert Opin Pharmacother 8 (2007) 371-382
9. Mathias A.A., Hinkle J., Menning M., Hui J., Kaul S., and Kearney B.P. Efavirenz/Emtricitabine/Tenofovir Disoproxil Fumarate Single-Tablet Regimen Development Team. Bioequivalence of efavirenz/emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate single-tablet regimen. J Acquir Immune Defic Syndr 46 (2007) 167-173
10. Gallant J.E., DeJesus E., Arribas J.R., Pozniak A.L., Gazzard B., Campo R.E., et al. Tenofovir DF, emtricitabine, and efavirenz vs. zidovudine, lamivudine, and efavirenz for HIV. N Engl J Med 354 (2006) 251-260
11. Campsmith M.L., Nakashima A.K., and Davidsson A.J. Self reported health-related quality of life in persons with HIV infection: results from a multi-site interview project. Health Quality Life 1 (2003) 1-12
12. Tramarin A., Campostrini S., Postma M.J., Calleri G., Tolley K., Parise N., et al. A multicentre study of patient survival, disability, quality of life and cost of care among patients with AIDS in Northern Italy. Pharmacoeconomics 22 (2004) 43-53
13. Tornero Estebanez C., Cuenca Soria A., Santamaria Martin A., Gil Tomas E., Soler Company E., and Rull Segura S. Distribución del gasto farmacéutico en medicación antirretroviral. An Med Interna (Madrid) 21 (2004) 269-271
14. Hutchinson A.B., Farnham P.G., Dean H.D., Ekwene D.U., Del Rio C., Kamimoto L., et al. The economic burden of HIV in the United States in the era of highly antiretroviral therapy: evidence of continuing racial and ethnic differences. J Acquir Immune Defic Syndr 43 (2006) 451-457
15. Yazdanpanah Y., Goldie S.J., Losina E., Weinstein M.C., Lebrun T., Paltiel A.D., et al. Lifetime cost of HIV care in France during the era of highly active antiretroviral therapy. Antiviral Therapy 7 (2002) 257-266
16. Brosa M., Gisbert R., Rodríguez J.M., and Soto J. Principios, métodos y aplicaciones del análisis del impacto presupuestario en el sector sanitario. Pharmacoeconomics - Spanish Research Articles 2 (2005) 64-78
17. Mauskopf JA, Sullivan SD, Annemans L, Caro J, Mullins D, Nuijten M, et al. Principles of Good Practice for Budget Impact Analysis: Report of the ISPOR Task Force on Good Research Practices - Budget Impact Analysis. Value Health 2006; 0(5). Disponible en: http://www.ispor.org/workpaper/budget_impact.asp
18. Centers for Disease Control and Prevention. HIV/AIDS Surveillance Report, 2005. Vol 17. Rev ed. Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, 2007. Disponible en: http://www.cdc.gov/hiv/topics/surveillance/resources/reports/
19. Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Encuesta hospitalaria de pacientes VIH/SIDA. Resultados 2007. Análisis de la evolución 1996-2007. [Acceso 20 de agosto de 2008] Disponible en: http://www.isciii.es/htdocs/pdf/encuesta_hosp.pdf
20. Centro Nacional de Epidemiología Instituto de Salud Carlos III. Mortalidad por VIH/SIDA en España. Año 2005. Evolución 1981-2005. [Acceso 20 de agosto de 2008] Disponible en: http://www.isciii.es/htdocs/pdf/mortalidad.pdf
21. European AIDS Clinical Society. Guías clínicas para el tratamiento y seguimiento de adultos infectados por el VIH en Europa. Disponible en: http://www.eacs.eu/guide/Spanish%20Guidelines_1%20July08.pdf
22. Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Vigilancia Epidemiológica del VIH en España. Valoración de los nuevos diagnósticos de VIH en España a partir de los sistemas de notificación de las Comunidades Autónomas. Periodo 2003-2006. Actualización 30 junio 2007. [Acceso 20 de agosto de 2008] Disponible en: http://www.isciii.es/htdocs/pdf/nuevos_diagnosticos_ccaa.pdf
23. Instituto Nacional de Estadística. Proyección a largo plazo de la población española. 1 de enero de 2008 (escenario 2). Disponible en: http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t20/p251/proy_2001/l0/&file=02 002a.px&type=pcaxis
24. TNS Survey. SidaMonitor 4.° trimestre 2007.
25. López Bastida J, Oliva J, Antoñanzas F, García-Altés A, Gisbert R, Mar J, et al. Propuesta de guía para la evaluación económica aplicada a las tecnologías sanitarias. Madrid: Plan Nacional para el SNS del MSC. Servicio de Evaluación del Servicio Canario de la Salud; 2008. Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias: SESCS N.° 2006/22. Disponible en: http://aunets.isciii.es/ficherosproductos/132/MemoriaFinal.pdf
26. Sánchez-de la Rosa R., Herrera L., and Moreno S. Cost-effectiveness analysis of emtricitabine/tenofovir versus lamivudine/zidovudine, in combination with efavirenz, in antiretroviral-naive, HIV-1-infected patients. Clin Ther 30 (2008) 372-381
27. Beck E.J., Mandalia S., Youle M., Brettle R., Fisher M., Gompels M., et al. Treatment outcome and cost-effectiveness of different highly active antiretroviral therapy regimens in the UK (1996-2002). Int J STD AIDS 19 (2008) 297-304
28. Chambers M., Hutton J., and Nuitjen M. Budget impact analysis for health technology appraisal: development and application within the NICE appraisal process. J Clin Excellence 4 (2002) 203-206
29. EuroHIV. HIV/AIDS. Surveillance in Europe.End-year report 2006. Saint Maurice: Institut de veille sanitaire 2007. No 75. [Acceso 20 de agosto de 2008] Disponible en: http://www.eurohiv.org/reports/report_75/pdf/report_eurohiv_75.pdf
30. Centro Nacional de Epidemiología. Instituto de Salud Carlos III. Monografías. VIH y SIDA en España. Situación epidemiológica 2001. Capítulo 5, Estimaciones de la incidencia y prevalencia global de infección por el VIH. [Acceso 20 de agosto de 2008] Disponible en: http://www.isciii.es/htdocs/centros/epidemiologia/ epi_descarga_libro.jsp
31. Grupo de estudio de SIDA. Recomendaciones GESIDA/SEFH/PNS para mejorar la adherencia al tratamiento antirretroviral [Actualización junio de 2008] [Acceso julio de 2008] Disponible en: http://www.gesida.seimc.org
32. Ventura Cerdá J.M., Casado Gómez M.A., Morales González J.M., Ortega Valin L., Ibarra Barrueta O., and Escobar Rodriguez J. Preferencias, satisfacción y adherencia con el tratamiento antirretroviral. Farm Hosp 31 (2007) 340-352