Erratum: Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie -Teil 6: Konversionsfaktoren zur Rekonstruktion von Organdosen bei Abdomenaufnahmen (RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren (2009) DOI: 10.1055/s-0028-1109351);Erratum: Radiation exposure of children in pediatric radiology - Part 6: Conversion factors for reconstruction of organ dose in abdominal radiography (RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren (2009) DOI: 10.1055/s-0028-1109351);Radiation exposure of children in pediatric radiology part 6: Conversion factors for reconstruction of organ dose in abdominal radiography;Zur Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie Teil 6: Konversionsfaktoren zur Rekonstruktion von Organdosen bei Abdomenaufnahmen

RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren

Volumn 181, Issue 10, 2009, Pages 945-961

  Seidenbusch, M C ^b   Regulla, D ^a   Schneider, K ^b  

^a INSTITUTE OF EPIDEMIOLOGY   (Germany)

^b LUDWIG MAXIMILIANS UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

Abdomen; Conversion coefficients; Dosimetry; Organ dose; Pediatric radiology; Radiography

Indexed keywords

ABDOMINAL RADIOGRAPHY; ADOLESCENT; ADULT; ARTICLE; CHILD; CONVERSION FACTOR; DATA ANALYSIS SOFTWARE; DOSIMETRY; HUMAN; INFANT; MATHEMATICAL ANALYSIS; MONTE CARLO METHOD; ORGAN DISTRIBUTION; PHANTOM; PRIORITY JOURNAL; RADIATION DOSE; RADIATION DOSE DISTRIBUTION; RADIATION EXPOSURE; RADIATION FIELD; RADIODIAGNOSIS; ABDOMEN; ALGORITHM; COMPUTER PROGRAM; EQUIPMENT DESIGN; IMAGE PROCESSING; IMAGE QUALITY; INSTRUMENTATION; MALE; MATHEMATICAL COMPUTING; METHODOLOGY; NEWBORN; PRESCHOOL CHILD; RADIOGRAPHY; RADIOMETRY; VISCERA;

ABDOMEN; ADOLESCENT; ADULT; ALGORITHMS; CHILD; CHILD, PRESCHOOL; EQUIPMENT DESIGN; HUMANS; IMAGE PROCESSING, COMPUTER-ASSISTED; INFANT; INFANT, NEWBORN; MALE; MATHEMATICAL COMPUTING; MONTE CARLO METHOD; PHANTOMS, IMAGING; RADIOGRAPHY; RADIOGRAPHY, ABDOMINAL; RADIOMETRY; SOFTWARE; VISCERA;

EID: 70349908026     PISSN: 14389029     EISSN: 14389010     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-0028-1109555     Document Type: Erratum

References (31)

1. Rosenstein M. Handbook of Selected Tissue Doses for Projections Common in Diagnostic Radiology. HHS Publication (FDA) 89-8031. Rockville, MD: U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, Food and Drug Administration (FDA), Center for Devices and Radiological Health, 1988
2. Hart D, Jones DJ, Wall BF. Normalized organ doses for paediatric x-ray examinations calculated using Monte Carlo techniques. National Radiological Protection Board (Software Report) NRPB-SR279, 1996
3. Le Heron JC. Childose-Software. Christchurch, New Zealand: National Radiation Laboratory, Ministery of Health, 1996
4. Schneider K, Kammer B, Wallner CP et al. Können die neuen Dosisreferenzwerte in der Pädiatrischen Radiologie eingehalten werden? Bild-bewertungen und dosimetrische Analysen am Beispiel von Abdomenaufnahmen. Radiologe 2004; 9: 920
5. Seidenbusch M, Regulla D, Schneider K. Zur Strahlenexpostion von Kindern in der pädiatrischen Radiologie. Teil 2: Der PÄDOS-Algorithmus zur rechnergestützten Dosisrekonstruktion in der Kinderradiologie am Beispiel der Röntgenuntersuchung des Schädels. Fortschr Röntgensrr 2008; 180: 522-539
6. Seidenbusch M, Regulla D, Schneider K. Zur Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie. Teil 3: Konversionsfaktoren zur Rekonstruktion von Organdosen bei Thoraxaufnahmen. Fortschr Röntgensrr 2008; 180: 1061-1081
7. Andreo P. Monte Carlo techniques in medical radiation physics. Phys Med Biol 1991; 36: 861-920
8. Rogers DWO. Fifty years of Monte Carlo simulations for medical physics. Phys Med Biol 2006; 51: R287-R301
9. Kramer R, Zankl M, Williams G et al. The Calculation of Dose from External Photon Exposures Using Reference Human Phantoms and Monte Carlo Methods. Part I: The Male (Adam) and Female (Eva) Adult Mathematical Phantoms. GSF-Bericht S-885 Neuherberg: GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, 1986
10. Servomaa A, Rannikko S, Nikitin Vetal. A topographically and anatomically unified phantom model for organ dose determination in radiation hygiene. STUK-A87, Helsinki: Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety, 1989
11. Petoussi-Henß N, Zankl M, Fill U et al. The GSF family of voxel phantoms. Phys Med Biol 2002; 47: 89-106
12. Zankl M, Veit R, Williams G et al. The construction of computer tomo graphic phantoms and their application in radiology and radiation protection. Radiat Environ Biophys 1988; 27; 153-164 (Pubitemid 18121071)
13. Servomaa A, Tapiovaara M. Organ dose calculation in medical X-ray examinations by the program PCXMC. Radiât Prot Dosim 1998; 80: 213-219
14. Tapiovaara Metal. PCXMC. A PC-based Monte Carlo program for calculating patient doses in medical x-ray examinations. Finnish Centre for Radiation and Nuclear Safety, Säteilyturvakeskus (STUK), 1997; Report STUKA-139
15. International Commission on Radiological Protection. Report of the Task Group on Reference Man: Anatomical, Physiological and Metabolic Characteristics. ICRP Publication 23, Oxford: Pergamon Press, 1975
16. Boone JM. The three parameter of equivalent spectra as an index of beam quality. Med Phys 1988; 15: 304-310
17. Deutsche Bundesärztekammer. Leitlinie der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung in der Röntgendiagnostik, 2007
18. European guidelines on quality criteria for diagnostic radiographic images in paediatrics. EUR 16261 EN. European Commission, 1996
19. International Commission on Radiological Protection. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 60, 1991
20. Staton RJ, Pazik FD, Nipper JC et al. A comparison of newborn stylized and tomographic models for dose assessment in paediatric radiology. Phys Med Biol 2003; 48: 805-820
21. Petoussi-Henß N, Zankl M, Fill U et al. The GSF family of voxel phantoms. Phys Med Biol 2002; 47: 89-106
22. Seidenbusch, MC. Rekonstruktion von Organ- und Effektivdosen bei konventionellen Röntgenuntersuchungen am Dr. von Haunerschen Kinderspital der Universität München mit einer Berechnung neuer Konversionsfaktoren für die pädiatrische Radiologie. Dissertation München: Medizinische Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität, 2006
23. Dawood RM, Hall CM. Too much radiation for too many children? Brit MedJ 1988; 296: 1277-1278
24. Poretti GG. Radiation exposure of a population due to diagnostic x-ray examinations: some critical remarks. Phys Med Biol 1985; 30: 1017-1027
25. International Commission on Radiological Protection. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, ICRP Publication 103, 2007
26. Von Boefficher H, Lachmund J, Looe HK et al. 2007 Recommendations of the ICRP Change Basis for Estimation of the Effective Dose: What is the Impact on Radiation Dose Assessment of Patient and Personnel? Fortschr Röntgenstr 2008; 180: 391-395
27. Drexler G. Panzer W, Petoussi N et al. Effective Dose - How effective for patients? Radiat Environ Biophys 1993; 32: 209-219
28. Ewen K. Die effektive Dosis in der Röntgendiagnostik. Z Med Phys 2000; 10: 119-122
29. Seidenbusch M, Schnéder K. Zur Strahlenexposition von Kindern in der pädiatrischen Radiologie. Teil 1: Indikationen und Rö ntgenuntersuchungshäufigkeiten in der konventionellen radiologischen Diagnostik an einer Universitäts-Kinderklinik zwischen 1976 und 2003. Fortschr Röntgenstr 2008; 180: 410-422
30. Bohmann L Ermittlung des Durchstrahlungsdurchmessers bei Säuglingen, Kindern und Jugendlichen zur Aufstellung von Belichtungswerten in der Röntgendiagnostik und Abschätzung der Organdosiswerte bei typischen Röntgenuntersuchungen. GSF-Bericht 16/90 Neuherberg: GSF - Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, 1990
31. Lindskoug BA. The reference man in diagnostic radiology dosimetry. Br J Radiol 1992; 65: 431-437