The degree of implementation of the Family Health Program and social indicators;Grau de implantação do Programa Saúde da Família e indicadores sociais

Ciencia e Saude Coletiva

Volumn 14, Issue SUPPL. 1, 2009, Pages 1359-1365

  Henrique, Flávia ^a   Calvo, Maria Cristina Marino ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF SANTA CATARINA   (Brazil)

Author keywords

Family Health Program; Health evaluation; Social indicators

Indexed keywords

ARTICLE; BRAZIL; FAMILY HEALTH; HEALTH CARE DELIVERY; HEALTH CARE QUALITY; ORGANIZATION AND MANAGEMENT; SOCIOLOGY;

BRAZIL; DELIVERY OF HEALTH CARE; FAMILY HEALTH; PROGRAM EVALUATION; QUALITY INDICATORS, HEALTH CARE; SOCIOLOGY;

EID: 70349826888     PISSN: 14138123     EISSN: 16784561     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s1413-81232009000800008     Document Type: Article

References (15)

1. Brasil. Ministério da Saúde. Programa Saúde da Família - Saúde dentro de casa. Brasília: Ministério da Saú-de; 1994.
2. Viana ALDA, Dal Poz MR. A reforma sanitária do sistema de saúde no Brasil e Programa Saúde da Fa-mília. Physys 1998; 2:225-264.
3. Henrique F, Calvo MCM. Avaliação do Programa Saúde da Família nos municípios do estado de Santa Catari-na [dissertação]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2005.
4. Camargo ABA. Atualidade do federalismo: tendências internacionais e a experiência brasileira. In: Cor-rêa VLA, Vergara SC, organizadores. Proposta para uma Gestão Pública Municipal Efetiva. 2a ed. Rio de Janeiro: FGV; 2004. p. 39-47.
5. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de informações básicas municipais. Perfil dos muni-cípios brasileiros. Gestão Pública 2002. Rio de Janeiro: IBGE; 2002.
6. Costa NR, Pinto LF. Avaliação de programa de atenção à saúde: incentivo à oferta de atenção ambulato-rial e a experiência da descentralização no Brasil. Cien Saude Colet 2002; 4: 903-923.
7. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência a Saúde. Análise de Reestruturação dos Modelos Assis-tenciais de Saúde em Grandes Cidades: Padrões de Cus-tos e Formas de Financiamento. Brasília: Ministério da Saúde; 2002.
8. Jannuzzi PM. Indicadores sociais no Brasil: conceito, fontes de dados e aplicações. 3a ed. Campinas: Alínea; 2004.
9. Limongi F, Figueiredo AC. Partidos Políticos na Câmara dos Deputados: 1989-1994. Dados 1995; 3:497-526.
10. Donabedian A. The quality of care: How can it be assessed? JAMA 1988; 12:1743-1748.
11. Tobar F, Yalour MR. Como fazer teses em saúde pública: conselhos e idéias para formular projetos e redigir teses e informes de pesquisa. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2004.
12. Brasil. Tribunal de Contas do Estado de Santa Catarina. [acessado 2005 out 13]. Disponível em: http://www.tce.sc.gov.br
13. Brasil. DATASUS. [acessado 2005 out 31]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgiexe?ibge/cnv/popsc.htm
14. Carvalho AM. Estado, descentralização e sustentabilidade dos governos locais do Brasil. Economía, Soci-edad y Territorio 2002; 12:539-556.
15. Rodrigues G. Análise da Evolução dos Gastos Públicos Municipais em Santa Catarina na Década de 90: um perfil das preferências alocativas nas funções de governo [dissertação]. Florianópolis (SC): Universidade Fe-deral de Santa Catarina; 2002.