Habitat use of wild ungulates in fragmented landscapes of the Lacandon Forest, Southern Mexico

Mammalia

Volumn 73, Issue 3, 2009, Pages 211-219

  Tejeda Cruz, Carlos ^a,b   Naranjo, Eduardo J ^b   Cuarón, Alfredo D ^c   Perales, Hugo ^b   Cruz Burguete, Jorge L ^b  

^a UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS   (Mexico)

^b DEPARTAMENTO DE CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD   (Mexico)

^c UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO   (Mexico)

Author keywords

Chiapas; Habitat management; Habitat selection; Montes Azules Biosphere Reserve; Neotropical rainforest

Indexed keywords

ENVIRONMENTAL DISTURBANCE; ENVIRONMENTAL PROTECTION; HABITAT FRAGMENTATION; HABITAT MANAGEMENT; HABITAT MOSAIC; HABITAT SELECTION; HABITAT USE; HUMAN ACTIVITY; LANDSCAPE STRUCTURE; NEOTROPICAL REGION; RAINFOREST; SPECIALIST; SPECIES CONSERVATION; UNGULATE;

CHIAPAS; LACANDON FOREST; MEXICO [NORTH AMERICA]; NORTH AMERICA;

CERVIDAE; MAZAMA AMERICANA; ODOCOILEUS VIRGINIANUS; PECARI TAJACU; TAYASSU PECARI; UNGULATA;

EID: 70349268319     PISSN: 00251461     EISSN: 18641547     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/MAMM.2009.044     Document Type: Article

References (71)

1. Aebischer, N.J., P.A. Robertson and R.E. Kenward. 1993. Compositional analysis of habitat use from animal radio-tracking data. Ecology 74: 1313-1325.
2. Alldredge, J.R. and J.T. Ratti. 1986. Comparison of some statistical techniques for analysis of resource selection. J. Wildl. Manage. 50: 157-165.
3. Alldredge, J.R. and J.T. Ratti. 1992. Further comparison of some statistical techniques for analysis of resource selection. J. Wildl. Manage. 56: 1-9.
4. Alldredge, J.R. and J. Griswold. 2006. Design and analysis of resource selection studies for categorical resource variables. J. Wildl. Manage. 70: 337-346.
5. Álvarez del Toro, M. 1991. Los mamíferos de Chiapas. Consejo Estatal de Fomento a la Investigación y Difusión de la Cultura, DIF Chiapas, Instituto Chiapaneco de Cultura, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México. pp. 133.
6. Aranda, M. 2000. Huellas y otros rastros de los mamíferos grandes y medianos de México. CONABIO, Instituto de Eco-logía, A.C., Xalapa, Veracruz, México. pp. 212.
7. Arthur, S.M., B.F.J. Manly, L.L. MacDonald and G.W. Garner. 1996. Assessing habitat selection when availability changes. Ecology 77: 215-227.
8. Bolaños, C.J.E. and E.J. Naranjo. 2001. Abundancia, densidad y distribución de las poblaciones de ungulados en la cuenca del río Lacantún, Chiapas, México. Rev. Mexicana Mastozool. 5: 45-57.
9. Bodmer, R.E. 1990. Responses of ungulates to seasonal inundations in the Amazon floodplain. J. Trop. Ecol. 6: 191-201.
10. Byers, C.R., R.K. Steinhorst and P.R. Krausman. 1984. Clarification of a technique for analysis of utilization-availability data. J. Wildl. Manage. 48: 1050-1053.
11. Carmiña-Cardenal, A. 2003. Preferencias de hábitat en una comunidad de grandes mamíferos en la Rioja durante el otoño e invierno. Zubía 21 51-62.
12. Cascelli de Azevedo, F.C. and V. Amorim-Conforti. 2008. Declines of peccaries in a protected subtropical forest of Brazil: toward conservation issues. Mammalia 72: 82-88.
13. CI, 2000. Mapa de Vegetación de la Selva Maya. Conservación Internacional, México.
14. Cuarón, A.D. 2000. Effects of land-cover changes on mammals in a Neotropical region: a modeling approach. Conserv. Biol. 14: 1676-1692.
15. Desbiez, A.L.J., S.A. Santos, A. Keuroghlian and R.E. Bodmer. 2009. Niche partitioning among white-lipped peccaries (Tayassu pecari), collared peccaries (Pecari tajacu), and feral pigs (Sus scrofa). J. Mammal. 90: 119-128.
16. Escamilla, A., M. Sanvicente, M. Sosa and C. Galindo-Leal. 2000. Habitat mosaic, wildlife availability, and hunting in the tropical forest of Calakmul, México. Conserv. Biol. 14: 1592-1601.
17. Foerster, C.R. and C. Vaughan. 2002. Home range, habitat use, and activity or Baird's tapir in Costa Rica. Biotropica 34: 423-437.
18. Forman, R.T.T. 1995. Land mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambridge University Press, Cambridge, UK. pp. 632.
19. Fragoso, J.M.V. 1998. Home range and movements patterns of white-lipped peccary (Tayassu pecari) herds in the northern Amazon. Biotropica 30: 458-469.
20. Fragoso, J.M.V. 1999. Perception of scale and resource partitioning by peccaries: behavioral causes and ecological implications. J. Mammal. 80: 993-1003.
21. Galindo-Leal, C. and M. Weber. 2005. Venado cola blanca. In: (G. Ceballos and G. Oliva, eds) Los mamíferos silvestres de México. CONABIO, Fondo de Cultura Económica, México. pp. 517-521.
22. Gallina, S. 2005. Temazate. In: (G. Ceballos and G. Oliva, eds) Los mamíferos silvestres de México. CONABIO, Fondo de Cultura Económica, México. pp. 512-513.
23. Grubb, P. 2005a. Order Perissodactyla. In: (D.E. Wilson and D.M. Reeder, eds) Mammal species of the World. A taxonomic and geographic reference. Vol.1. Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD, USA. pp. 629-636.
24. Grubb, P. 2005b. Order Artiodactyla. In: (D.E. Wilson and D.M. Reeder, eds) Mammal species of the World. A taxonomic and geographic reference. Vol.1. Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD, USA. pp. 637-722.
25. Guzmán-Lenis, A. and A. Camargo-Sanabria. 2004. Importancia de los rastros para la caracterización del uso del hábitat de mamíferos medianos y grandes en el Bosque Los Mangos (Puerto López, Meta, Colombia). Acta Biol. Colomb. 9: 11-22.
26. Inda, E.A. 2005. Pesca de subsistencia en la Selva Lacandona, Chiapas, México. MSc thesis, El Colegio de la Frontera Sur, Chiapas, México. pp. 24.
27. INE, 2000. Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera Montes Azules, México. Instituto Nacional de Ecología, SEMARNAP, México. pp. 255.
28. INEGI, 2006. Principales resultados por localidad, 2005. II Conteo de Población y Vivienda 2005 (CD). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, Aguas Calientes, México.
29. Johnson, D.H. 1980. The comparison of usage and availability measurements for evaluating resource p. Ecology 61: 65-71.
30. Koehler, K.J. and Larntz, K. 1980. An empirical investigation of goodness-of-fit statistics for sparse multinomials. J. Am. Stat. Assoc. 75: 336-344.
31. Leopold, A.S. 1959. Wildlife of Mexico. The game birds and mammals. University of California Press, Berkeley, CA, USA. pp. 568.
32. Lira, T.I., E.J. Naranjo, D.M. Güiris and E. Cruz. 2004. Ecología de Tapirus bairdii (Perissodactyla: Tapiridae) en la Reserva de la Biosfera El Triunfo (polígono I), Chiapas, México. Acta Zool. Mex. 20: 1-21.
33. Lira, T.I., E.J. Naranjo and M.A. Reyes-Chargoy. 2005. Amplia-ción del área de distribución de Tapirus bairdii, Gill 1865 (Perissodactyla: Tapiridae) en Oaxaca, México. Acta Zool. Mex. 21: 107-110.
34. March, I. 1993. The white-lipped peccary (Tayassu pecari). In: (W.L.R. Oliver, ed) Pigs, peccaries and hippos: status survey and conservation action plan. IUCN, SSC Pigs and peccaries Specialists Group, Gland, Switzerland. pp. 13-22.
35. March, I. 2005. Pecarí de labios blancos. In: (G. Ceballos and G. Oliva, eds) Los mamíferos silvestres de México. CONA-BIO, Fondo de Cultura Económica, México. pp. 522-524.
36. March, I. and S. Mandujano. 2005. Pecarí de collar. In: (G. Cebal-los and G. Oliva, eds) Los mamíferos silvestres de México. CONABIO, Fondo de Cultura Económica, México. pp. 524-527.
37. March, I. and E.J. Naranjo. 2005. Tapir. In: (G. Ceballos and G. Oliva, eds) Los mamíferos silvestres de México. CONABIO, Fondo de Cultura Económica, México. pp. 496-497.
38. Mariaca, R. 2002. Marqués de Comillas, Chiapas: procesos de inmigración y adaptabilidad en el trópico cálido húmedo de México. PhD thesis, Universidad Iberoamericana, México. pp. 382.
39. Matola, S., A.D. Cuarón and H. Rubio-Togler. 1997. Status and action plan of Baird's tapir (Tapirus bairdii). In: (D.M Brooks, R.E. Bodmer and S. Matola, eds) Tapirs. IUCN, SSC Tapir Specialist Group, Gland, Switzerland. pp. 29-45.
40. Mayer, J.J. and R.M. Wetzel. 1987. Tayassu pecari. Mammal. Spec. 293: 1-7.
41. Morrison, M.L., B.G. Marcot and R.W. Mannan. 2006. Wildlife-habitat relationships, concepts and applications. Island Press, Washington, DC, USA. pp. 493.
42. Muench, P. 1998. Conservación y Desarrollo en la Selva Lacan-dona, Chiapas. evaluación de un programa regional. Unpublished document, Universidad Autónoma Chapingo. Chiapas, México. pp. 124.
43. Muench, C.E. 2001. Patrones de uso del hábitat del tapir (Tapirus bairdii) en dos localidades de la selva lacandona, Chiapas. B.S. thesis, Universidad Nacional Autónoma de México, México. pp. 67.
44. Naranjo, E.J. 1995. Abundancia y uso de hábitat del tapir (Tapirus bairdii) en un bosque tropical húmedo de Costa Rica. Vida Silv. Neotrop. 4: 20-31.
45. Naranjo, E.J. 2002. Population ecology and conservation of ungulates in the Lacandon Forest, México. PhD thesis, University of Florida, Gainesville, FL, USA. pp. 160.
46. Naranjo, E.J. and E. Cruz. 1998. Ecología del tapir (Tapirus bairdii) en la Reserva de la Biosfera La Sepultura, Chiapas, México. Acta Zool. Mex. 73: 111-125.
47. Naranjo, E.J. and R.E. Bodmer. 2002. Population ecology and conservation of Baird's tapir (Tapirus bairdii) in the Lacandon Forest, Mexico. Tapir Conserv. 11: 25-33.
48. Naranjo, E.J. and J.E. Bolaños. 2003. Correlación entre índices de abundancia y densidades poblacionales de mamíferos en la Selva Lacandona, México. In: (R. Polanco-Ochoa, ed) Manejo de fauna silvestre en Amazonía y Latinoamérica. CITES, MacArthur Foundation, Fundación Natura, Colombia. pp. 181-184.
49. Naranjo, E.J. and R.E. Bodmer. 2007. Source-sink systems and conservation of hunted ungulates in the Lacandon Forest, México. Biol. Conserv. 138: 412-420.
50. Naranjo, E.J., M.M. Guerra, R.E. Bodmer and J.E. Bolaños. 2004. Subsistence hunting by three ethnic groups of the Lacandon Forest, Mexico. J. Ethnobiol. 24: 233-253.
51. Neu, C.W., C.R. Byers and J.M. Peek. 1974. A technique for analysis of utilization-availability data. J. Wildl. Manage. 38: 541-545.
52. Norris, D., C.A. Peres, F. Michalski and K. Hinchsliffe. 2008. Terrestrial mammal responses to edges in Amazonian forest patches: a study based on track stations. Mammalia 72: 15-23.
53. Ojasti, J. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. In: (F. Dall-meier, ed) SIMAB Series No. 5. Smithsonian Institution/MAB Program, Washington, DC, USA. pp. 290.
54. Pennington, T.D. and J. Sarukhán. 1998. Árboles tropicales de México. Universidad Nacional Autónoma de México, Fondo de Cultura Económica, México. pp. 523.
55. Peres, C.A. 2001. Synergistic effects of subsistence hunting and habitat fragmentation on Amazonian forest vertebrates. Conserv. Biol. 15: 1490-1505.
56. Reid, F.A. 1997. A field guide to the mammals of Central America and Southeast México. Oxford University Press, New York, USA. pp. 334.
57. Reyna-Hurtado, R. and G.W. Tanner. 2005. Habitat p of ungulates in hunted and non-hunted areas in the Calakmul Forest, Campeche, México. Biotropica 37: 676-685.
58. Reyna-Hurtado, R. and G.W. Tanner. 2007. Ungulate relative abundance in hunted and non-hunted sites in Calakmul Forest (Southern Mexico). Biodiversity Conserv. 16: 743-756.
59. Ríos-Uzeda, B., H. Gómez and R.B. Wallace. 2006. Habitat p of the Andean Bear (Tremarctus ornatus) in the Bolivian Andes. J. Zool. 268: 271-278.
60. Robinson, J.G. and E.L. Bennett (eds). 2000. Hunting for sustainability in tropical forests. Columbia University Press, New York, USA. pp. 582.
61. Rodstrom, C., S. Oliviery and L. Tangley. 1999. Un enfoque regional de la conservación en la Selva Maya. In: (R.B. Primack, D. Bray, H.A. Galleti and I. Ponciano, eds) La Selva Maya, conservación y desarrollo. Siglo XXI, México. pp. 23-42.
62. Roscoe, J.T. and J.A. Byars. 1971. Sample size restraints commonly imposed on the use of the chi-square statistic. J. Am. Stat. Assoc. 66: 755-759.
63. SEDUE. 1992. Diagnóstico socioeconómico de la Selva Lacan-dona (bases para la planeación regional). Secretaría de Des-arrollo Urbano y Ecología, México. pp. 154.
64. Sowls, L.K. 1997. Javelinas and other peccaries. Their biology, management and use. Texas A&M University Press, TX, USA. pp. 325.
65. Teer, J. 1994. El venado cola blanca: historia natural y principios de manejo. In: (C. Vaughan and M.A. Rodríguez, eds) Ecología y manejo del venado cola blanca en México y Costa Rica. Serie Conservación Biológica y Desarrollo Sostenible No. 2. Universidad Nacional de Costa Rica, Heredia, Costa Rica. pp. 33-47.
66. Tejeda-Cruz, C. and C. Márquez-Rosano. 2006. Apropiación territorial y aprovechamiento de recursos forestales en Frontera Corozal, Selva Lacandona, Chiapas, México. Rev. Geog. Agr. 37: 79-96.
67. Tobler, M.W. 2002. Habitat use and diet of Baird's tapir (Tapirus bairdii) in a montane cloud forest of the Cordillera de Tala-manca, Costa Rica. Biotropica 34: 468-474.
68. Tobler, M.W., E.J. Naranjo and I. Lira-Torres. 2006. Habitat preference, feeding habits and conservation of Baird's tapir in Neotropical montane oak forests. In: (M. Kappelle, ed) Ecology and conservation of Neotropical montane oak forests. Springer-Verlag, Germany. pp. 347-361.
69. Turner, M.G., R.H. Gardner and R.V. O'Neil. 2001. Landscape ecology in theory and practice. Pattern and process. Springer, New York, USA. pp. 401.
70. Vasquez, M.A. and M.A. Ramos (eds). 1992. Reserva de la Bio-sfera Montes Azules, Selva Lacandona: investigación para su conservación. Publ. Esp. Ecosfera, Chiapas, México. pp. 436.
71. Zar, J.H. 1999. Biostatistical analysis. Prentice Hall, New Jersey, USA. pp. 663.