Sociogeographical aspects of second housing and their regional differentiation (case study: Czechia);Sociogeografické aspekty druhého bydlení a jejich regionální diferenciace (na příkladu česka)

Geograficky Casopis

Volumn 61, Issue 2, 2009, Pages 89-110

  Fialová, Dana ^a   Vágner, Jiří ^a  

^a CHARLES UNIVERSITY   (Czech Republic)

Author keywords

Leisure; Lifestyle; Regional differentiation in czechia; Second housing; Settlement structure

Indexed keywords

COMPARATIVE STUDY; GEOGRAPHICAL VARIATION; HOUSING; HUMAN ACTIVITY; LIFESTYLE; QUESTIONNAIRE SURVEY; RESEARCH AND DEVELOPMENT;

CENTRAL EUROPE; CZECH REPUBLIC; EURASIA; EUROPE;

EID: 69949106989     PISSN: 00167193     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (74)

1. Atlas krajiny České republiky. (VÚKOZ Průhonice). V tisku.
2. Atlas krajiny Slovenskej republiky (2002). Bratislava (Ministerstvo životného prostredia, Slovenská agentura životného prostredia).
3. BAŠE, M. (1996). Venkovské osídlení a bydlení. Územní plánování a urbanismus, 32, 100-101.
4. BIČÍK, I., FIALOVÁ, D., VÁGNER, J., eds. (2001). Druhé bydlení v Česku. Praha (UK PřF KSGRR).
5. BOHMANNOVÁ, A. (1984). Rekreační bydlení. Praha (Merkur).
6. CÍLEK, V. (2007). Chatařství jako fenomén, mentalita a osud. In Zapletalová V., ed. Chatařství. Architektura lidských snů a možností. Brno (Era), pp. 379-399.
7. Databáze Informačního systému katastru nemovitostí (2005). Praha (ČÚZK).
8. DUFFKOVÁ, J. (2002). První a druhý domov: vývoj čé záliby v chataření a chalupaření z pohledu sociologie. Přítomnost, 7, 1-3.
9. DUFFKOVA, J. (2006). O tom, jak a proč vzniklo a (zatím) nezaniklo chataření a chalupaření v Čechách. Studijní podklady pro studenty sociologie životního stylu. Dostupné na: www.janaduff.estranky.cz/ clanky/sociologie-zivotnihho-stylu/Duffkova-chatareni (cit: 2009-04-27).
10. ELLEGARD, K. (1998). Context of everyday life - a new time - geographic approach to the study of everyday life (manuscript). Göteborg (Göteborg University).
11. FIALOVÁ, D. (1992). Současný stav a perspektivy rekreačních lokalit v těsném zázemí Prahy; Diplomová práce, PřF UK, Praha.
12. FIALOVÁ, D. (1999). Second homes in the hinterland of Prague and possibilities of their transformation for permanent houses. Acta Facultatis Naturalium Universitatis Comenianae, Geographica, Supplementum, 2/II, 213-221.
13. FIALOVÁ, D. (2000). Transformace druhého bydlení v Česku (na příkladu zázemí Prahy). Dizertační práce, UK PřF KSGRR, Praha.
14. FIALOVÁ, D. (2001). Druhé bydlení a jeho vztah k periferním oblastem. Geografie - Sborník ČGS, 106, 36-47.
15. FIALOVÁ, D. (2003a). Approaches to second housing. Studies in Czechia. In Kowalczyk, A., ed. Theoretical and methodological aspects of geographical space at the turn of century. Warszawa (FGRS Warsaw University), pp. 89-98.
16. FIALOVÁ, D. (2003b). Regional differentiation of second housing transformation in Czechia. Acta Universitatis Carolinae, Geographica, 38 (1), 59-66.
17. FIALOVÁ, D., VÁGNER, J. (2005a). Struktura, typologie, současnost a perspektivy druhého bydlení v Česku. Geografie - Sborník ČGS, 109, 73-81.
18. FIALOVÁ, D., VÁGNER, J. (2005b). Druhé bydlení v periferních oblastech. In Novotná, M.; ed. Problémy periferních oblastí. Praha (KSGRR PřF UK), pp. 74-80.
19. FIALOVÁ, D., KADLECOVÁ, V., NOŽIČKOVÁ, V., VÁGNER. J. (2007). Changes in second housing in the integrating Europe. In Wilk, W., ed. Global changes: their regional and local aspects. Warszawa (FGRS Warsaw University), v tisku.
20. FLOGNFELDT, T. (2004). Second homes as a part of a new rural lifestyle. In Hall, C. M., Müller, D. K., eds. Tourism, mobility and second homes. Between elite landscape and common ground. Aspects of tourism. London (Channel View Publications), pp. 233-243.
21. GALLENT, N., TEWDWR-JONES, M. (2000). Rural second homes in Europe. London (Ashgate).
22. GARDAVSKÝ, V. (1968). Rekreační zázemí Prahy. Kandidátská disertační práce, PřF UK, Praha.
23. GARDAVSKÝ, V. (1986). Ke geografii rekreace. In Sborník referátů 6. semináře Rekreace a volný čas. Znojmo (CGS), pp. 1-4.
24. GOLLEDGE, R. G., STIMSON. R. J. (1990). Analytical behavioural geography. London (Routledge).
25. HÄGERSTRAND, T. (1967). Innovation diffusion as a spatial process. Chicago (Universǐty of Chicago).
26. HALL, C. M., MÜLLER, D. K., eds. (2004). Tourism, mobility and second homes, between elite landscape and common ground. Aspects of tourism. London (Channel View Publications).
27. HAMPL, M. (1996). Vývoj systému osídlení v České republice. In Hampl, M., et al., eds. Geografická organizace společnosti a transformační procesy v České republice. Praha (PřF UK), pp. 35-52.
28. HNILIČKA, P. (2005). Sídelní kaše: otázky k suburbální výstavbě rodinných domků. Brno (Era).
29. HORSKÁ, P., MAUR, E., MUSIL, J. (2002). Zrod velkoměsta: urbanizace českých zemí a Evropa. Praha (Paseka).
30. HUK, J. (2002). Včera hrušky a zelí, dnes trávník s bazénem - chataři a chaluṕař i mezi reálným socialismem a kapitalismem. Pří tomnost, 7, 4-7.
31. IGLEBAEK, O., ed. (2007). Second Homes in the Nordic Countries. Journal of Nordregio, 7 (3).
32. Informace z výzkumu STEM. Trendy 6/2007. Dovolená 2007: Na chalupě nebo pobytový zájezd. Dostupné na: http://www.stem.cz/clanek/1353 (cit: 2008-02-16).
33. IRA, V. (1999). Vnútromestský pohyb človeka v Čase a priestore (na príklade Bratislavy). In Matlovič, R., ed. Urbánny vývoj na rozhraní milénií. Urbánne a krajinné štúdie 3. Prešov (Filozofická fakulta Prešovskej univerzity), pp. 38-49.
34. JAAKSON, R. (1986). Second-home domestic tourism. Annals of Tourism Research, 13, 367-391.
35. Jak lidé tráví víkendy (1999). Výsledky šetření, IVVM. Praha (Sociologický ústav AV ČR).
36. JEHLIČKA, P., SMITH, J. (2007). Out of the woods and into the lab: exploring the strange marriage of American woodcraft and societalecology in Czech environmentalism. Environment and History, 13, 187-200.
37. KELLER, J. (2000). Vzestup a pad středních vrstev. Praha (Sociologické nakladatelství SLON).
38. KOMÁRKOVÁ, R., ŠTĚPOVÁ, V., VANÍČKOVA, J. (1987). Ekonomícké aspekty druhého bydlení. Bratislava (UVO).
39. KOSTELECKÝ, T., NEDOMOVÁ, A., VAJDOVÁ, Z. (1998). Trh s bydlením a jeho sociální souvislosti - situace v Praze a Brně. Working Papers I. Praha (Sociologický ústav AV ČR).
40. KOTAČA, L. (1993). Hlavní tendence vývoje osídlení v západní Evropě a jejich implikace pro vývoj osídlení u nás. Výstavba a architektura, 39 (6), 3-9.
41. KOWALCZYK, A. (1994). Geograficzno-spoleczne problemy zjawiska "drugich domow". Warszawa (Uniwersytet Warszawski).
42. KUČERA, M. (1992). Rekreační objekty v České republice. Statistika, 89, 337-471.
43. KUČERA, M. (2001). Soupis objektů individuální rekreace při sčítání lǐdu, domů a bytů 1991 (geneze, průběh, výsledky). In Bičík, I., Fialová, D., Vágner, J., eds. Druhé bydlení v Česku. Praha (UK PřF KSGRR), pp. 11-18.
44. KUCHAŘOVÁ Z. (1984). Rekreační zázemí hlavního města Prahy. Diplomová práce, UK PřF KSGRR, Praha.
45. LIBROVÁ H. (1975). Dva typy druhého bydlení v ČSR. In Librová, H., ed. Sborník prací Filozofické fakulty UJEP, G 19. Brno (FF UJEP), pp. 53-64.
46. LIBROVÁ, H. (1994). Pestří a zelení (kapitoly o dobrovolné skromnosti). Brno (Veronica).
47. LIBROVÁ H. (1996). Decentralizace osídlení - vize a realita. Část první: vize, postoje k venkovu a potenciální migrace v ČR. Sociologický časopis, 32, 285-296.
48. LIBROVÁ, H. (1997). Decentralizace osídlení - vize a realita. Část druhá: decentralizace v rámci České republiky. Sociologický časopis, 33, 27-40.
49. LIBROVÁ, H. (2003). Vlažní a váhaví. Kapitoly o ekologickém luxusu. Brno (Doplněk).
50. MARADA, M., CHROMÝ, P.,. JANČÁK, V., HAVLÍČEK, T. (2006). Space polarisation and peripheral regions in Czechia. In Komornicki, T., Czapiewski, K. L., eds. Regional periphery in Central and Eastern Europe. Europa XXI. Warszawa (Polish Academy of Sciences, Stanisław Leszcycki Institute of Geography and Spatial Organization, Centre for European Studies, Polish Geographical Society), pp. 29-34.
51. MARŠÁLKOVÁ, M., TODLOVÁ, M. (1974). Některé teoretické sociologické aspekty rekreace. In Říha, J., ed. Využívání vodních ploch k rekreaci. Sborník referátů VI. konference o biosféře. Praha (DT ČVTS), pp. 27-37.
52. MAŘÍKOVÁ, H., PETRUSEK, M., VODÁKOVÁ, A., eds. (1996). Velký sociologický slovník. Praha (Karolinum).
53. MEJSNAROVÁ, J. (2004). Druhé bydlení z pohledu územně-plánovací praxe - návště vnost chatových osad v zázemí Prahy. In Vágner, J., Fialová, D., eds. Regionální diferenciace druhého bydlení v Česku. Praha (UK PřF KSGRRR), pp. 177-183.
54. MÜLLER, D. K. (2004). Second homes in Sweden: patterns and issues. In Hall, C. M., Miller, D. K., eds. Tourism, mobility and second homes. Between elite landscape and common ground. London (Aspects of Tourism. Channel View Publications), pp. 244-260.
55. MUSIL, J. (1977). Urbanizace v socialistických zemích. Praha (Svoboda).
56. MUSIL, J. (1988). Nové pohledy na regeneraci měst a osídlení. Územní plánování a urbanismus; 15, 67-72.
57. MUSIL, J., MÜLLER, J. (2008). Vnitřní periferie v České republice jako mechanismus sociální exkluze. Sociologický časopis, 44, 341-348.
58. OTRUBOVÁ, E. (1996). Objekty individuálnej rekreácie na Slovensku v roku 1991. Acta Universitatis Rerum Naturalium Comeniae, 39, 181-189.
59. PRED, A. (1977). The choreography of existence: some comments to Hägestrands' time geography and its effectivness. Economic Geography, 53, 207-221.
60. PTAČEK, P. (1996). Suburbanizační proces v zázemí Prahy. Magisterská práce, KSGRR PřF UK, Praha.
61. RYŠAVÝ, Z. (1989). Dlouhodobé tendence vývoje osídlení v Československu. Teze strategického zaměření urbanistického rozvoje český ch měst. Praha (VÚVA).
62. RYŠLAVÝ, I. (1977). Rekreační zóny v okrese Liberec. Diplomová práce, PřF UK, Praha.
63. Sčítání Iidu, domů a bytů 2001. ČSÚ. Dostupné na: http://www.czso.cz. (cit: 2007-11-15).
64. SLEPIČKA, A. (1989). Přeměny venkova (venkov našeho věku). Praha (Svoboda). Statistický lexikon obcí ČR (1992). Praha (ČSÚ).
65. THORNE, V. (2005). Ideologies and realities of masses in communist Czechoslovakia. Pittsburg (Faculty of Arts and Science, University of Pittsburg).
66. TŘICÁTNIK, J., NĚMEČKOVÁ, H., ŠITTLER, E. (2000). Využití fondu volného času v cestovním ruchu - výsledky celostátní ho šetření. In Šittler, E., ed. Sborník referátů z 5. mezinárodní konference: Cestovní ruch, regionální rozvoj a školstvi, Tábor 28.-30.3.2000. Tábor (KETCRZF JČU), pp. 143-144.
67. Usnesení vlády České socialistické republiky ze dne 24. listopadu 1971 Č. 283 k návrhům dlouhodobého vývoje osídlení v České socialistické republice.
68. VÁGNER, J. (1999). Geografické aspekty druhého bydlení v Česku. Dizertační práce, KSGRR PřF UK, Praha.
69. VÁGNER, J. (2003). První nebo druhé bydlení? Druhé bydlení jako významná složka životního stylu. In Jančák, V., Chromý, P., Marada, M., eds. Geografie na cestách poznání. Sborník přípěvků k šedesá tinám Ivana Bičíka. Praha (KSGRR PřF UK), pp. 99-106.
70. VÁGNER, J., FIALOVÁ, D., eds. (2004). Regioná lní diferenciace druhého bydlení v Česku. Praha (KSGRR PřF UK).
71. VOREL, J. (2004). Výstavba nových rekreačních objektů. In Vágner, J., Fialová, D., eds. Regionální diferenciace druhého bydlení v Česku. Praha (KSGRR PřF UK), pp. 209-213.
72. VYSTOUPIL, J. (1981). Geografické problémy (krátkodobé) rekreace v ČSR. Kandidátská disertační práce, GU ČSAV, Brno.
73. ZAPLETALOVÁ, V. (2007). Chatařství. Architektura lidských snů a možností. Brno (Era).
74. Zákon č. 53 Sb./1966 o ochraně zemědě lského půdního fondu ze dne 30.6.1966. www.czso.cz