Ethnobotany study in community of Conceição-Açu (on the upper basin of the river Aricá Açu, MT, Brazil);Estudo etnobotânico na comunidade de Conceição-Açu (alto da bacia do rio Aricá Açu, MT, Brasil)

Acta Botanica Brasilica

Volumn 19, Issue 2, 2005, Pages 195-207

  Pasa, Maria Corette ^a   Soares, João Juares ^b   Neto, Germano Guarim ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF MATO GROSSO   (Brazil)

^b FEDERAL UNIVERSITY OF SÃO CARLOS   (Brazil)

Author keywords

Categories; Concei o A u; Ethnobotany; Value of use

Indexed keywords

EID: 69949083265     PISSN: 01023306     EISSN: 1677941X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0102-33062005000200001     Document Type: Article

References (17)

1. Almeida, C.F.C.B.R. & Albuquerque, U.P. 2002. Uso e conservação de plantas e animais medicinais no Estado de Pernambuco (Nordeste do Brasil): um estudo de caso. Interciência 27(6): 276-285.
2. Albuquerque, U.P. & Andrade, L.H.C. 2002. Uso de recursos vegetais da caatinga: o caso do Agreste do Estado de Pernambuco(Nordeste do Brasil). Interciência 27(7): 336-346.
3. Amorozo, M.C.M. 2000. Management and conservation of Manihot esculenta Crantz. germ. plasm by tradicional farmers in Santo Antonio do Leverger, Mato Grosso State, Brazil. Etnoecologica 4(6): 69-83.
4. Amorozo, M.C.M. & Gely, A. 1988 Uso de plantas medicinais por caboclos do Baixo Amazonas. Barcarena, PA, Brasil. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi, sér. Bot. 4: 47-131.
5. Barrera, A. 1979. La Etnobotânica. Pp. 19-25. In: A. Barrera. La Etnobotânica: três puntos de vista e uma perspectiva. Xalapa, México, Instituto de Investigacion sobre Recursos Bióticos.
6. Begossi, A. 2001. Espaços e recursos naturais de uso comum. Pp. 205-231. In: Resiliência e populações neotradicionais: os caiçaras (Mata Atlântica) e os caboclos (Amazônia, Brasil). São Paulo. NUPAUB, USP.
7. Berg, M.E. van den. 1980. Contribuição à flora medicinal do estado do Mato Grosso. In: Simpósio de Plantas Medicinais do Brasil. Suplemento Ciência e Cultura 33: 163-17.
8. Caballero, J. 1979. La Etnobotânica. Pp. 27-30. In: A. Barrera (ed.). La Etnobotânica: tres puntos de vista y uma perspectiva. Xalapa, INIREB.
9. Guarim-Neto, G. 1984. Plantas utilizadas na medicina popular cuiabana – um estudo preliminar. Revista da Universidade Federal de Mato Grosso 4(1): 45-50.
10. Guarim-Neto, G. 1996. Plantas Medicinais do Estado do Mato Grosso, Brasília, ABEAS, UFMT.
11. Minayo, M.C.S. 1994. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo, HUCITEC; ABRASCO.
12. Organização Mundial de Saúde. 2000. Classificação Estatística Internacional de Doenças e Problemas Relacionados à Saúde. São Paulo, Editora da Universidade de São Paulo.
13. PCBAP. 1997. Programa Nacional do Meio Ambiente: Diagnóstico dos Meios Físico e Biótico 2(1): 32-38.
14. Phillips, O. & Gentry, A.H. 1993. The useful plants of Tambopata, Peru. I. Statistical hypotheses with a new quantitative technique. Economic Botany 47(1): 33-43.
15. Phillips, O.L. 1996. Some quantitative methods for analyzing ethnobotanical knowledge. In: M.N. Alexiades (ed.). Selected Guidelines for Ethnobotanical Research: a field manual. New York, New York Botanical Garden.
16. RADAMBRASIL. 1982. Levantamento de Recursos Naturais. Folha SD 21, Cuiabá. v.26. Brasília, MME/ SG.
17. Strabler, A.N. & Strabler, A.H. 1989. Geografia Física. Barcelona, Ediciones Omega S.A. Platô, 2.