Evaluation of the frequency of accomplishment of the breast examination and of oncotic cervical cytology and the obstetrical ultrasound during the prenatal period: An inversion of values;Avaliação da frequência de realização do exame físico das mamas, da colpocitologia cervical e da ultrassonografia obstétrica durante a assistência pré-natal. uma inversão de valores

Revista da Associacao Medica Brasileira

Volumn 55, Issue 3, 2009, Pages 290-295

  Gonçalves, Carla Vitola ^a   da costa, Juvenal Soares Dias ^a   Duarte, Geraldo ^b   Marcolin, Alessandra Cristina ^b   Lima, Luis Cláudio de Velleca e ^c   Garlet, Geane ^a   Bianchi, Mônia Steigleder ^a   Sakai, Alan Felipe ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF RIO GRANDE   (Brazil)

^b UNIVERSITY OF SÃO PAULO   (Brazil)

^c Clínica Carlos Chagas em POA   (Brazil)

Author keywords

Antenatal care; Breast; Cervical cytology; Ultrasonography

Indexed keywords

EID: 69249118663     PISSN: 01044230     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0104-42302009000300021     Document Type: Article

References (25)

1. Barbieri M, Silva AAM, Bettiol H. Risk factores for the increasing trend in low birth weight among live births Born by vaginal delivery, Brazil. Rev Saude Publica. 2000;34:596-602.
2. Bolzan A, Guimarey L, Norry M. Factores de riesgo de retardo de crecimiento intrauterino y prematurez en dos municipios de la Provincia de Buenos Aires. J Pediatr. 2000;76:8-14.
3. Lansky S, França E, Leal MC. Mortalidade perinatal e evitabilidade: revisão de literatura. Rev Saude Publica. 2002;6:759-72.
4. Koffman MD, Bonadio IC. Avaliação da atenção pré-natal em uma instituição filantrópica da cidade de São Paulo. Rev Bras Saude Matern Infant. 2005;5:23-32.
5. Aerts DRG. Investigação dos óbitos perinatais e infantis: seu uso no planejamento de políticas públicas de saúde. J Pediatr (RJ). 1997;73:364-6.
6. Ministério da Saúde. Programa de Humanização no pré-natal e nascimento. Brasília (DF); 2000. [citado 3 out 2007]. Disponível em: http:www.saude.gov.br.
7. Barros FC, Victora CG, Barros AJ, Santos IS, Albernaz E, Matijasevich A, et al. The challenge of reducing neonatal mortality in middle-income countries: findings from three Brazilian birth cohorts in 1982, 1993, and 2004. Lancet. 2005; 365:847-54.
8. Ministério da Saúde. Política nacional de atenção integral à saúde da mulher. Datasus SIH/SUS, Brasília, 2004. [citado 30 set 2007]. Disponível em: http://www.datasus.gov.br.
9. Ministério da saúde. Prénatal e puerpério atenção qualificada e humanizada. Brasília (DF); 2005. [citado 3 out 2007]. Disponível em: http://urlwww.saude.gov.br
10. Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetrícia. Assistência pré-natal. Manual de orientação. [citado 30 set 2007]. Disponível em: http://www.febrasgo.org.br.
11. WHO. World Health Organization. Antenatal care randomized trial. Geneve: WHO; 2002.
12. Trevisan MR, Lorenzi DRS, Araújo NM, Ésber K. Perfil da assistência pré-natal entre usuárias do sistema único de saúde em Caxias do Sul. Rev Bras Ginecol Obstet. 2002;24:293-9.
13. Neumann NA, Tanaka OU, Victora CG, César JÁ. Qualidade e equidade da atenção ao pré-natal e ao parto em Criciúma, Santa Catarina, Sul do Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2003;6:307-18.
14. Jonsson E, Banta HD, Schersten T. Health technology assessment and screening in Sweden. Int J Technol Assess Health Care. 2001;3:380-8.
15. Bakketeig LS. Routine ultrasonography in late pregnancy is not justified!. Ugeskr Laeger. 2001;163:5813-4.
16. Bricker L, Neilson J. Routine ultrasound in late pregnancy (after 24 weeks gestation). Cochrane Database Syst Rev.; 2007.
17. Coutinho T, Teixeira MTB, Dain S, Sayd JD, Coutinho LM. Adequação do processo de assistência pré-natal entre as usuárias do Sistema Único de Saúde em Juiz de Fora, MG. Rev Bras Gineco Obstet. 2003;25:717-24.
18. Puccini RF, Pedroso GC, Silva EMK, Araújo NS, Silva NN. Eqüidade na atenção pré-natal e ao parto em área da Região Metropolitana de São Paulo, 1996. Cad Saude Publica. 2003;19:35-45.
19. IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censos demográficos e contagem populacional; para os anos intercensitários, estimativas preliminares dos totais populacionais, estratificadas por idade e sexo pelo MS/SE/Datasus. SIH/SUS. [citado 28 ago 2007]. Disponível em: http://www.datasus.gov.br.
20. Mendonza-Sassi RA, César JÁ, Ulmi EF, Mano OS, Dall'Agnol MM, Neumann NA. Avaliando o conhecimento sobre pré-natal e situações de risco à gravidez entre gestantes residentes na periferia da cidade de Rio Grande, Rio grande do Sul, Brasil. Cad Saude Publica 2007;23:2157-66.
21. Instituto Nacional do Câncer (INCA). Estimativas 2006: Incidência de câncer no Brasil. Rio de Janeiro; 2005. [citado 5 out 2007]. Disponível em: http://www.inca.gov.br.
22. Instituto Nacional do Câncer (INCA). Ministério da Saúde. Estimativas da incidência e mortalidade por câncer no Brasil. Rio de Janeiro; 2006. [citado 5 out 2007]. Disponível em: http://www.inca.gov.br.
23. Instituto Nacional do Câncer (INCA). Ministério da Saúde. Câncer do colo uterino. Rio de Janeiro; 2006. [citado out 2007]. Disponível em: http://urlwww.inca.gov.br.
24. Dias-da-Costa JS, Madeira ACC, Luz RM, Britto MAP. Auditoria médica: programa de pré-natal em posto de saúde na região Sul do Brasil. Rev Saude Publica. 2000;4:329-36.
25. ACOG Practice Bulletin No. 58 Ultrasonography in pregnancy. Obstet Gynecol. 2004;6:1449-58.