Sylvatic triatominae: A new challenge in vector control transmission

Memorias do Instituto Oswaldo Cruz

Volumn 104, Issue SUPPL. 1, 2009, Pages 71-75

  Guhl, Felipe ^a   Pinto, Nestor ^a   Aguilera, Germán ^a  

^a Centro de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Tropical   (Colombia)

Author keywords

Chagas disease; Control; Triatomine; Vector

Indexed keywords

HEXAPODA; RHODNIUS; RHODNIUS PROLIXUS; TRIATOMA INFESTANS; TRIATOMINAE; TRYPANOSOMA CRUZI;

EID: 68949204572     PISSN: 00740276     EISSN: 16788060     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/S0074-02762009000900012     Document Type: Article

References (21)

1. Coura JR, Junqueira A, Fernandes O, Valente A, Miles MA 2002. Emerging Chagas' disease in the Amazonian Brazil. Trends Parasitol 18: 171-176.
2. Dias JCP 2007. Southern Cone initiative for the elimination of domestic populations of Triatoma infestans and the interruption of transfusion Chagas' disease: historical aspects, present situation and perspectives. Mem Inst Oswaldo Cruz 102: 11-18.
3. Dias JCP, Silveira AC, Schofield CJ 2002. The impact of Chagas' disease control in Latin America. A review. Mem Inst Oswaldo Cruz 97: 603-612.
4. Fitzpatrick S, Feliciangeli D, Sanchez-Martin M, Monteiro F, Miles MA 2008. Molecular genetics reveal that silvatic Rhodnius prolixus do colonise rural houses. PLoS Negl Trop Dis 24: e210.
5. Guhl F 2007a. El control de la transmisión vectorial. In OPAS, La enfermedad de Chagas a la puerta de los 100 años del conocimiento de una endemia americana ancestral, PAHO/CD/426-6, Fundación Mundo Sano, Publicación Monográfica 7, Buenos Aires, p. 129-135.
6. Guhl F 2007b. Chagas disease in Andean countries. Mem Inst Oswaldo Cruz 102: 29-38.
7. Guhl F, Pinto N, Marín D, Herrera C, Aguilera G, Naranjo JM, Vallejo G 2005a. Primer reporte de Rhodnius prolixus Stal, en Elais guineensis, variedad Papúa, en plantaciones agroindustriales de Villanueva, Casanare. Biomedica 25: 158.
8. Guhl F, Restrepo M, Angulo VM, Antunes CM, Campbell-Lendrum D, Davies C 2005b. Lessons from a national survey of Chagas' disease transmission in Colombia. Trends Parasitol 21: 259-262.
9. Guhl F, Schofield CJ (eds.) 2002. Proceedings of the ECLAT-AMCHA International Workshop on Chagas' disease in the Amazon Region, Palmarí, Brazil, Universidad de los Andes, Bogotá, 174p.
10. Moncayo A 2003. Current epidemiological trends after the interruption of vectorial and transfusional transmission in the Southern cone countries. Mem Inst Oswaldo Cruz 98: 1-15.
11. OPS - Organización Panamericana de la Salud 2004. Definición de variables y criterios de riesgos para la caracterización e identificación de áreas prioritarias en el control y vigilancia de la transmisión vectorial de la enfermedad de Chagas. PAHO/dpc/ cd/302/04.30p.
12. Pinto N, Marín D, Herrera C, Vallejo G, Naranjo JM, Guhl F 2005. Comprobación del ciclo selvático de Rhodnius prolixus Stal en reductos de Attalea butyracea en el departamento de Casanare. Biomedica 25: 159.
13. Schofield CJ 1994. Triatominae: biología y control, Eurocommunica Publications, UK, p 1-79.
14. Schofield CJ, Dias CJP 1999. The Southern Cone initiative against Chagas' disease. Adv Parasitol 42: 1-27.
15. Silveira AC 2003. Modelos factibles de vigilancia de la enfermedad de Chagas. Rev Patol Trop 32: 175-184.
16. Silveira AC, Rezende DF 1984. Risk measure of domestic transmission of Chagas' disease, through a new entomological indicator. Mem Inst Oswaldo Cruz 79: 51-53.
17. TDR - Tropical Disease Research 1998. Uruguay declared free of Chagas disease transmission. TDR News 56: 6.
18. TDR - Tropical Disease Research 1999. Chile and Brazil to be certified free of transmission of Chagas' disease. TDR News 59:10.
19. WHO - World Health Organization 2002. Control of Chagas Disease. Tech Rep Ser 905: 109.
20. WHO - World Health Organization 2007. Grupo de trabajo científico sobre la enfermedad de Chagas. TDR/GTC/09, Geneve.
21. Yamagata Y, Nakagawa J 2006. Control of Chagas' Disease. Adv Parasitol 61: 129-165.