Entre monopole et haute technologie, les mutations d'une entreprise dans la longue durée: Le bell system 1876-2000

Entreprises et Histoire

Volumn 30, Issue 2, 2002, Pages 100-114

  Griset, Pascal ^a  

^a SORBONNE UNIVERSITÉ   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67849100802     PISSN: 11612770     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/eh.030.0100     Document Type: Article

References (27)

1. Pour les premières années de l'histoire du télégraphe électrique aux États-Unis et les origines de la Western Union : J. Fahie, A History of Electric Telegraphy to the Year 1837, New York, Spon, 1884. Pour l'impact du télégraphe sur l'économie américaine : R. Duboff, « The telegraph and the structure of markets in the United States, 1845-1890 », Research in economic history, vol. 8, 1983, p. 253-277.
2. D. Hounshell, « Elisha Gray et le téléphone », Culture Technique, no 10, juin 1993.
3. W. Garnet, The telephone enterprise : the evolution of the Bell system's horizontal structure, 1876-1909, Baltimore, Johns Hopkins UP, 1985, p. 156.
4. G. Smith, The anatomy of a business strategy : Bell, Western Electric, and the origins of the American telephone industry, Baltimore, Johns Hopkins UP, 1985, p. 10.
5. T. Hughes, American Genesis. A Century of Invention and Technological Enthusiasm, New York, Penguin Books, 1989.
6. N. Wasserman, From invention to innovation : Long distance telephone transmission at the turn of the century, Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1985, p. 3.
7. E. Garnet, The telephone enterprise..., op. cit.
8. Pour un regard plus large sur ces questions liées aux ingénieurs : M. McMahon, The making of a profession : a century of electrical engineering in America, New York, IEEE Press, 1984.
9. L.-J. Libois, Genèse et croissance des télé communications, Paris, Masson, 1983, p. 40.
10. N. Wasserman, From invention to innovation..., op. cit., p. 119.
11. Les lignes téléphoniques les plus longues atteignaient difficilement 750 kilomètres. Pour cela, un fil d'un diamètre de 5 millimètres était nécessaire.
12. N. Wasserman, From invention to innovation..., op. cit., p. 122.
13. Idem.
14. L. Reich, « The early years of Bell Labs », Business History Review, no 54, 1980.
15. \L. Reich, The Making of American Industrial Research : Science and Business at GE and Bell, 1876-1926, Cambridge, Cambridge University Press, 1985.
16. M. Irwin, The telecommunications industry : integration vs. competition, New York, Praeger, 1975, p. 47-61.
17. P. Temin, The Fall of the Bell System, Cambridge, CUP, 1987.
18. Ibid.
19. Idem.
20. E. Garnet, The telephone enterprise..., op. cit., p. 156.
21. A.D. Chandler Jr, Stratégies et structures de l'entreprise, Paris, Éd. d'Organisation, 2e éd., 1989.
22. Si la communauté scientifique reconnut l'immense réalisation à sa juste valeur intellectuelle, le grand public et les industriels n'offrirent pas un accueil enthousiaste au transistor. Le New York Times lui consacra quelques lignes à la fin de sa rubrique radio en page 46 ! La presse technique elle-même réagit lentement et certains magazines n'annoncèrent la nouveauté qu'à la fin de 1948, voire en 1949.
23. Sa stratégie était également liée au débat sur l'avenir des liaisons à l'intérieur des États-Unis. Lorsqu'en 1972 la FCC suggéra au géant du téléphone de revendre ses parts de COMSAT en échange de l'autorisation d'exploiter un satellite pour les liaisons intérieures, cette stratégie prouva son efficacité.
24. C'est pourquoi, notamment, l'expression de « déré gulation » semble particulièrement mal adaptée à un système qui n'a jamais compté autant de règlements.
25. P. Temin, The Fall of the Bell System, op. cit.
26. J.Wenders, The economics of telecommunications, New York, Ballinger, 1987, p. 276.
27. Voir aussi sur ces questions l'ouvrage collectif : Telecommunications in the post-divestiture era, New York, Heath and Co, 1986.