From forced privatizations to imposed democracy: What criteria for accession to the European Union?;Des privatisations forcées à la démocratie imposée : Quels critères d'adhésion à l'union européenne?

Revue Internationale et Strategique

Volumn 47, Issue 3, 2002, Pages 29-36

  Samary, Catherine ^a  

^a UNIVERSITÉ PARIS DAUPHINE   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67650809522     PISSN: 12871672     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/ris.047.0029     Document Type: Article

References (41)

1. Jacky Fayolle, « L'élargissement de l'UE après la guerre du Kosovo : une "frontière" à ne pas abandonner aux libéraux », Mouvements, no 6, novembre-décembre 1999.
2. Voir, notamment, André Gauron, Le malentendu européen, Paris, Hachette, 1997
3. Yves Salesse, Propositions pour une autre Europe, Paris, Le Félin, 1997
4. Jean-Paul Fitoussi (sous la dir.), Rapport sur l'état de l'Union européenne - 1999, Paris, Fayard/Presses de Sciences Po, 1999
5. ainsi que « L'euro sans l'Europe », Manière de voir, no 61, Paris, Le Monde diplomatique, janvier-février 2002.
6. La Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Slovénie et l'Estonie avaient été sélectionné es pour faire partie de la « première vague ». Les cinq autres candidats étaient la Lituanie, la Lettonie, la Slovaquie, la Roumanie et la Bulgarie.
7. Nicolas Meunier, « Biais systématiques des prévisions de croissance », Marchés émergents, no 98-01, 29 mai 1998.
8. Voir, notamment, Jacques Sapir, « À l'épreuve des faits... Bilan théorique des politiques macroéconomiques mises en œuvre en Russie », Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 30, no 2-3, juinseptembre 1999.
9. Voir www.stabilitypact.org.
10. Il s'agit de l'Albanie et des républiques de l'ancienne Yougoslavie (hormis la Slovénie, déjà bien placée parmi les candidats) : la Macédoine, la Bosnie, la Croatie et la RFY (Serbie et Monténégro) ; l'intégration de cette dernière au processus étant alors conditionnée à sa démocratisation, de facto assimilée à la chute de Slobodan Milosevic.
11. Voir, notamment, « Les transformations économiques dans la péninsule Balkanique », Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 30, no 4, décembre 1999.
12. Voir Euro-est, mensuel, publié par Euro Information Service, Groupe Expansion, Bruxelles, no 78, juin 1999.
13. Nadège Ragaru, « La Bulgarie onze ans après : la banalisation d'une balkanéité européenne », in Stéphane Yérasimos (sous la dir.)
14. Le retour des Balkans 1991-2001, Paris, Autrement, coll. « Mémoires », 2002.
15. Voir Euro-est, op. cit., notamment les numéros de décembre 1999 et de janvier 2000.
16. Voir, notamment, Wladimir Andreff, « Le pluralisme des analyses économiques de la transition », in Wladimir Andreff (sous la dir.)
17. Analyses économiques de la transition postsocialiste, Paris, La Découverte, coll. « Recherches », 2002
18. Jean-Pierre Pagé, « Europe de l'Est : économie politique d'une décennie de transition », Critique internationale, no 6, hiver 2000.
19. Voir Nils Anderson, « L'Albanie en quête de reconnaissance », Le Monde diplomatique, juin 2002.
20. Voir Claude Quin, Gilles Jeannot (sous la dir.), Un service public pour les Européens? Diversité des traditions et espaces de convergences, Paris, La Documentation française, 1997.
21. Voir, notamment, « L'élargissement de l'Union européenne à l'est de l'Europe : des gains à escompter à l'Est et à l'Ouest », Rapport du Commissariat général du Plan, Paris, La Documentation française, mars 1999.
22. Un tel « consensus » n'a jamais existé entre économistes. Il a d'ailleurs suscité, à l'intérieur même des grandes institutions financières internationales, des critiques radicales comme en témoigne l'ouvrage du dernier prix Nobel d'économie, Joseph Stiglitz, La grande désillusion, Paris, Fayard, 2002.
23. Pour une analyse et une discussion de ces points de vue dans le domaine des services publics, voir, notamment, Pierre Bauby, Reconstruire l'action publique, Paris, La Découverte/Syros, 1998.
24. Voir « Agenda 2000. Document de stratégie pour l'élargissement », Bulletin de l'UE, supplément 3/2000
25. et, également, les analyses à ce sujet de Euro-est, no 77, mai 1999.
26. Cette question demeure conflictuelle et non tranchée au lendemain du sommet de Séville, même s'il est admis que, « à terme », tous les membres doivent avoir les mêmes droits. Les actuels membres de l'UE sont divisés entre ceux qui, comme la France, veulent le maintien des critères de la Politique agricole commune (PAC) et leur généralisation aux nouveaux candidats, et ceux qui, avec l'Allemagne, souhaiteraient, en fait, une réforme de la PAC avant l'élargissement.
27. Les fonds liés à la PAC et les fonds structurels visant à la réduction des écarts et à la cohésion constituent l'essentiel du budget européen.
28. « Transition. Les dix premières années », Rapport de la Banque mondiale 2002.
29. Voir Banque mondiale, Regional Overview. Challenges, http://Inweb18.worldbank.org.
30. Voir Wladimir Andreff, « L'investissement direct étranger dans le développement inégal des pays en transition », Du socialisme à l'économie de marché, errances de la transition, Paris, Nouveaux Cahiers de l'IUED, octobre 2001.
31. Voir, notamment, Fabienne Boudier-Bensebaa, Yorgos Rizopoulos, « Tendances et caractéristiques des investissements directs étrangers dans les pays balkaniques », Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 30, no 4, décembre 1999.
32. Voir Gérard Duchêne et Philippe Rusin, « Les micro-entreprises innovantes dans la transition : le cas de la Pologne », in W. Andreff (sous la dir.)
33. Analyses économiques de la transition postsocialiste, Paris, La Découverte, coll. « Recherches », 2002.
34. Voir la Revue Élargissement. Spécial Banques, no 17, avril 2002, www.dreee.org/elargissement.
35. Janos Kornaï, La transformation économique postsocialiste, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l'homme, 2001, p. 278.
36. Lire, notamment, Christophe Solioz, Svebor Dizdarevic (eds), Ownership Process in Bosnia and Herzegovina, Sarajevo, 2001, pour le bilan désastreux de cinq ans de protectorat non officiel en Bosnie et la logique perverse du Pacte de stabilité qu'effectue Dragoljub Stojanov.
37. Franck Debié, « La communauté internationale et les Balkans »
38. in S. Yérasimos (sous la dir.)
39. op. cit.
40. Voir, notamment, Zarko Papic (ed.), International Support Policies to South-East European Countries. Lessons (not) learned in Bosnia-Herzegovina
41. Sarajevo, 2001. Voir, également, Alexis Troude, « La Bosnie six ans après les accords de Dayton », Le Courrier des pays de l'Est, no 1023, mars 2002.