Specialized sub-fields of journalism;Les sous-champs specialises du journalisme

Reseaux

Volumn 111, Issue 1, 2002, Pages 22-55

  Marchetti, Dominique ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67650644911     PISSN: 07517971     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/res.111.0022     Document Type: Article

References (49)

1. e siècle). Actes du colloque des 5 et 6 décembre 1997 tenu à l'Université François-Rabelais, Tours, CEHVI- l'Université François-Rabelais.
2. BOURDIEU P. et DELSAUT Y. (1975), « Le couturier et sa griffe : contribution à une théorie de la magie », Actes de la recherche en sciences sociales, no 1, janvier, p. 7-36.
3. BOURDIEU P. (1979), La distinction. Critique sociale du jugement, Paris, Editions de Minuit.
4. BOURDIEU P. (1984), Homo academicus, Paris, Editions de Minuit.
5. BOURDIEU P. (1994), « L'emprise du journalisme », 101-102, p. 3-9.
6. BOURDIEU P. (2001a), Science de la science et ré flexivité, Paris, Editions Raisons d'agir, coll. « Cours et travaux ».
7. BOURDIEU P. (2001b), Langage et pouvoir symbolique, Paris, Le Seuil, collection Points.
8. BOUTROS E. et TINCQ H. (sous la direction de) (1974), L'information sociale et ses publics. Colloque de l'AJIS, Paris, Thema Edition.
9. CAROF A. (1972), La production de l'information agricole. L'exemple d 'Ouest-France, Paris, Centre de sociologie rurale.
10. CNESSS (Centre national d'études supérieures de Sécurité sociale) (1984), L'information sociale en question, Paris, Economica.
11. CHAMPAGNE P. (1991), Faire l'opinion. le nouveau jeu politique, Paris, Editions de Minuit.
12. CHAMPAGNE P. et MARCHETTI D. (1994), « L'information médicale sous contrainte. A propos du 'scandale du sang contaminé' », Actes de la recherche en sciences sociales, no 101-102, mars, p. 40-62.
13. CHARON J.-M. et FURET C. (2000), Un secret si bien violé. La loi, le juge et le journaliste, Paris, Le Seuil.
14. DARGELOS B. et MARCHETTI D. (2000), « Les 'professionnels' de l'information sportive. Entre exigences professionnelles et contraintes économiques », Regards sociologiques, no 20, p. 67-87.
15. DARRAS E. (1995), « Le pouvoir 'médiacratique'? Les logiques de recrutement des invités politiques à la télé vision », Politix, no 30, p. 183-198.
16. DEVILLARD V., LAFOSSE M.-F., LETEINTURIER C. et RIEFFEL R. (2001), Les journalistes français à l'aube de l'an 2000. Profils et parcours, Paris, Panthéon-Assas.
17. DUMARTIN S. et MAILLARD C. (2000), « Le lectorat de la presse d'information générale », INSEE Première, no 753, décembre.
18. DUVAL J., GAUBERT C., LEBARON F., MARCHETTI D. et PAVIS F. (1998), Le décembre des intellectuels français, Paris, Liber-Raisons d'agir.
19. DUVAL J. (2000), « Concessions et conversions à l'économie », Actes de la recherche en sciences sociales, no 131-132, p. 56-75.
20. DUVAL J. (2000), Un journalisme en expansion. Contribution à une sociologie du journalisme économique et des relations entre le champ économique et le champ journalistique, Paris, doctorat de sociologie (dir. : Remi Lenoir), EHESS.
21. ERICSON R. V., BARANEK P. M. et CHAN J. B. L. (1987), Vizualizing Deviance. A Study of News Organization, Toronto, University of Toronto Press.
22. ERICSON R. V., BARANEK P. M. et CHAN J. B. L. (1989), Negotiating Control: A Study of News Sources, Toronto, University of Toronto Press.
23. HAEGEL F. (1994), Un maire à Paris : mise en scène d'un nouveau rôle politique, Paris, Presses de la FNSP.
24. HESS S. (2001), « The Culture of Foreign Correspondence », in Tunstall J., Media occupations and professions. A reader, Oxford, Oxford University Press, p. 162-169.
25. JUHEM P. (1999), « La participation des journalistes à l'émergence des mouvements sociaux : le cas de SOS-Racisme », Réseaux, no 98, vol. 17, p. 121-152.
26. LABASSE B. (1999), La médiation des connaissances scientifiques et techniques. Rapport à la Direction Générale XII de la Commission Européenne, Bruxelles, DG12.
27. LAFARGE G. (2001), La production des discours sur « l'exclusion » en France des années 1970 aux années 1990 : contribution à une sociologie des représentations en temps de crise, Paris, Thèse de sociologie (dir. : Remi Lenoir), EHESS.
28. LEGAVRE J.-B. (1992), « Off the record. Mode d'emploi d'un instrument de communication », Politix, no 19, p. 135-158.
29. LENOIR (1992), « Champ judiciaire et réforme de l'instruction », in M. Delmas-Marty (sous la direction de), Procès pénal et droits de l'homme. Vers une conscience européenne, Paris, PUF.
30. LENOIR R. (1994), « La parole est aux juges. Crise de la magistrature et champ journalistique», Actes de la recherche en sciences sociales, no 101-102, p. 77-84.
31. LENOIR R. et POILLEUX S. (1997), Justice et médias. Le secret de l'instruction et le droit au respect de la présomption d'innocence, Paris, CREDHESS, Université de Paris I.
32. LESELBAUM J.-R. (1980), Les journalistes économiques. Essai d'analyse sociologique d'une catégorie de professionnels de la vulgarisation, Paris, Doctorat de troisième cycle, Université Paris II.
33. LEVEQUE S. (2000), Les journalistes sociaux. Histoire et sociologie d'une spécialité journalistique, Paris, PUR, coll. « Res publica ».
34. MARCHETTI D. (1997), Contribution à une sociologie des transformations du champ journalistique dans les années 1980 et 1990. A propos d'« événements sida » et du « scandale du sang contaminé », Paris, Thèse de sociologie (dir. : Pierre Bourdieu), EHESS.
35. MARCHETTI D. (1998), « Le football professionnel saisi par les médias. Plan d'analyse des transformations du sous-champ du journalisme sportif français et de ses effets sur l'espace du football professionnel », Sociétés & Représentations, no 7, p. 309-331.
36. MARCHETTI D. (2000), « Les révélations du 'journalisme d'investigation' », Actes de la recherche en sciences sociales, no 131-132, p. 30-40.
37. MARCHETTI D. et RUELLAN D. (2001), Devenir journalistes. Sociologie de l'entrée dans le marché du travail, Paris, Documentation française.
38. NEVEU E. (2002), « The Four Generation of Political Journalism », in Kuhn R. et Neveu E. (eds), Political Journalism, Londres, Routledge (à paraître).
39. NEVEU E. (2001), Sociologie du journalisme, Paris, La Découverte, coll. « Repères ».
40. PADIOLEAU J.-G., « Systèmes d'interaction et rhétoriques journalistiques », Sociologie du travail, no 3, 1976, p. 256-282.
41. PIERRU F. (2002), « La fabrique des palmarès hospitaliers. Genèse d'un secteur d'action publique, transformations du journalisme et renouvellement d'un genre journalistique », in Legavre J.-B. (sous la direction de), La presse écrite, un objet délaissé? Regards sur la presse écrite française, Paris, L'Harmattan (à paraître).
42. RIEFFEL R. (1984), L'élite des journalistes, Paris, PUF.
43. SCHLESINGER P. (1992), « Repenser la sociologie du journalisme. Les stratégies de la source d'information et le limites du média-centrisme », Réseaux, no 51, p. 77-98.
44. SCHLESINGER P. et TUMBER H. (1995), Reporting Crime. The Media Politics of Criminal Justice, New York, Oxford University Press (paperback).
45. TRISTANI-POTTEAUX F. (1997), Les journalistes scientifiques, médiateurs des savoirs, Paris, Economica.
46. TUCHMAN G. (1978), Making news. A study in the construction of reality, New York, The Free Press.
47. TUNSTALL J. (ed) (2001), « Correspondents and Individual News Sources », in Media occupations and professions. A reader, Oxford, Oxford University Press, p. 144-152.
48. TUNSTALL J. (1996), Newspaper Power. The New National Press in Britain, Oxford, Oxford University Press.
49. TUNSTALL J. (1971), Journalists at Work, Londres, Constable.