L'Amérique vue par les tocquevilliens

Raisons Politiques

Volumn 1, Issue 1, 2001, Pages 63-76

  Drescher, Seymour ^a  

^a UNIVERSITY OF PITTSBURGH   (United States)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67650563956     PISSN: 12911941     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/rai.001.0063     Document Type: Article

References (36)

1. Jean-Claude Lamberti, Tocqueville et les deux démocraties, Paris, PUF, 1983, p. 9.
2. Cf. Seymour Drescher, « Foreword », dans Françoise Mélonio, Tocqueville and the French, Charlottesville, University Press of Virginia, 1993, p. VII-XV.
3. Guy Gudliotta, « The Tyranny of the Misquote », The Washington Post Magazine, 6 septembre 1998, p. 4-5. Cf., aussi, « De Tocqueville Saw it Coming », The New York Times, Week in Review, 26 novembre 2000, p. 4 sur les élections présidentielles aux États-Unis.
4. Les chiffres ont été calculés à partir de deux index électroniques. Cf. « America : History and Life» et «Historical Abstracts» (à l'exclusion de l'Amérique du Nord). Sur l'ampleur de l'intérêt en faveur de Tocqueville, cf. James T. Kloppenberg, « Life Everlasting : Tocqueville in America», La Revue Tocqueville, 17 (2), 1996, p. 19-36.
5. Parmi d'autres interprétations collectives récentes sur Tocqueville, cf. Augustine Lawler, Joseph Alulis (dir.), Tocqueville's Defense of Human Liberty : Current Essays, New York, Garland Publishing, 1993 ;
6. Ken Masugi (dir.), Interpreting Tocqueville's Democracy in America, Savage, Maryland, Rowman and Littlefield, 1991 ;
7. Tocqueville's Political Science : Classic Essays, New York, Garland Publishing, 1992 ;
8. Abraham S. Eisenstadt, (dir.), Reconsidering Tocqueville's Democracy in America, New Brunswick, NJ, Rutgers University Press, 1988 ainsi que Eduardo Nolla (éd.), Liberty, Equality, Democracy, New York, New York University Press, 1992. Cf., aussi, Democracy in America, traduit par Harvey C. Mansfield et Delba Winthrop, Chicago, Chicago University Press, 2000.
9. Cf. Peter Berkowitz, « The Art of Association », New Republic, 24 juin 1996, p. 44-49. Les deux réimpressions de Memoir on Pauperism sont : Chicago, Ivan R. Dee, 1997 et Londres, Institute of Economic Affairs, 1997. Chacun des deux ouvrages comporte une introduction de Gertrude Himmelfarb.
10. À titre indicatif, cf. George Probst, The Happy Republic : a Reader in Tocqueville's America, New York, 1962.
11. Cf. Louis Hartz, The LiberalTradition in America : an Interpretation of American Political Thought Since the Revolution, New York, Harcourt, Brace and World, 1955.
12. Pour d'autres études tocquevilliennes importantes de la même époque, cf. Daniel Boorstin, The Genius of American Politics, Chicago Press, 1953 ;
13. Seymour Martin Lipset, The First New Nation, New York, Basic Books, 1963.
14. Pour un résumé de la littérature sur la question, cf. Rogers M. Smith, « Beyond Toc-queville, Myrdal and Hartz : the Multiple Traditions in America », American Political Science Review, 87 (3), septembre 1993, p. 549-566 ;
15. Jacqueline Stevens, Rogers M. Smith, « Beyond Tocqueville, Please ! », American Political Science Review, 89 (4), décembre 1995, p. 987-995 ;
16. Rogers M. Smith, Civic Ideals : Conflicting Visions of Citizenship in US History, New Haven, Londres, Yale University Press, 1997.
17. Cf. Edward Pessen, Jacksonian America : Society, Personality and Politics, Homewood, Ill., Dorsey Press, 1969. Les sociaux-historiens, envisageant les inégalités fondamentales et les divisions de classe en tant que moteur de l'histoire américaine, ne tendaient pas à considérer La démocratie de Tocqueville comme une grille d'analyse de référence pour faire leurs propres histoires de l'Amérique.
18. R. M. Smith, « Beyond Tocqueville... », art. cité, p. 552-553. L'interprétation dominante affirme le fort sentiment (strong sense) de Tocqueville pour le pouvoir intégrateur de la culture politique américaine et de ses institutions. Cf., par exemple, Lawrence H. Fuchs, The American Kaleidoscope : Race, Ethnicity and the Civic Culture, Londres, University Press of New England, 1990, chap. 1, «True Americanism : the Foundations of Civic Culture », p. 3-4.
19. Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique, Paris, Gallimard, 1992, (coll. « Bibliothèque de la Pléiade »). à comparer l'introduction du volume 1 avec « État actuel et avenir probable des tribus indiennes qui habitent le territoire possédé par l'Union », vol. 1, p. 373-421.
20. Cf. S. Drescher, Dilemmas of Democracy : Tocqueville and Modernization, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press, 1968.
21. R. M. Smith, Civic Ideals..., op. cit.,passim. Cette dimension de l'oeuvre de Tocqueville explique pourquoi la pensée de l'auteur est interprétée selon le modèle hartzien, relativement tronqué, et demeure ainsi un sujet insuffisamment mis en valeur.
22. Pour un excellent réexamen de l'influence de Tocqueville sur l'historiographie des « sphères autonomes » (separate spheres) aux États-Unis, cf. Linda K. Kerber, « Separate Spheres, Female Worlds, Woman's Place : the Rhetoric of Woman's History », Journal of American History, 75 (1), 1988, p. 9-39. Une démonstration de la résistance à considérer Tocqueville inscrit dans la tendance générale (mainstream) libérale américaine est fournie dans J. Stevens, R. M. Smith, « Beyond Tocqueville... », art. cité, p. 550-552, mise à jour dans Civic Ideals..., op. cit., chap. 1, note 6, p 508-511. Sur des vues d'ensemble sur la tension en Amérique entre intégration, diversité et assimilation selon une perspective tocquevillienne, cf. Lawrence Fuchs, « Assimilation in the US : Identities and Boundaries», La Revue Tocqueville, 9, 1987-1988, p. 181-199 et Olivier Zunz, « The Genesis of American Pluralism », ibid., p. 201-219.
23. « Habits of the heart that make liberal democracies work. » Cf. Jean Cohen, « Trust, Voluntary Association and Workable Democracy : the Contemporary American Discourse of Civil Society», dans Mark Warren (dir.), Democracy and Trust, Cambridge, Cambridge University Press, 1999, p. 208.
24. L'une des études américaines les plus remarquables en politique démocratique et culturelle comparative menée dès le début des années 1960 ne contenait qu'une seule référence à Tocqueville ; elle portait sur le degré d'engagement civique aux États-Unis. Cf. Gabriel A. Almond, Sidney Verba, The Civic Culture : Political Attitudes and Democracy in Five Nations, Princeton, Princeton University Press, 1963, p. 274-75- Sur les perspectives de Tocqueville au début des année 1970, cf. S. Drescher, « Tocqueville, Alexis de », dans Encyclopædia Britannica, Chicago, University of Chicago Press, 1974.
25. Cf. Fritz Stern, «The New Democracies in Crisis in Interwar Europe », dans Democracy's Victory and Crisis, The Nobel Symposium, no 93, Uppsala, New York, Cambridge University Press, 1997, p. 15-22.
26. Ronald Axtmann, Liberal Democracy into the Twenty-First Century : Globalization, Integration and the Nation-State, Manchester/New York, Manchester University Press/ St. Martin's Press, 1996, p. 62-67.
27. Robert D. Putnam, « Democracy in America at Century's End», Democracy's Victory and Crisis: Nobel Symyosium no 93, Cambridge, Cambridge University Press, 1997, p. 27-70 et p. 56-57.
28. Robert D. Putnam, Bowling Alone : The Collapse and Revival of American Community, New York, Simon and Schuster, 2000, p. 292. La Revue Tocqueville contribue pleinement à cette réincarnation particulière des concepts tocquevilliens. Cf. « Confiance et capital social » pour un résumé sur les grandes dimensions internationales de ce concept, 20 (1), 1999, p. 5-81, avec des essais théoriques et méthodologiques de Henk Flap, Tom A. B. Snijders, Olivier Galland et Michel Forsé.
29. Robert M. Bellah et al, Habits of the Heart : Individualism and Commitment in American Life, New York, Harper and Row, 1986.
30. Theda Skocpol, Marshall Ganz, Ziad Munson, « A Nation of Organizers : the Institutional Origins of Civic Voluntarism in the United States », American Political Science Review, 94 (3), septembre 2000, p. 527-544. Cf. aussi les nombreux essais dans Theda Skocpol, Morris P. Fiorina (dir.), Civic Engagement in American Democracy, Washington, DC, Brookings Institution Press, 1999.
31. Une discussion sur ce point figure dans Seymour Drescher, « More than America : Comparison and Synthesis in Democracy in America», dans Abraham S. Eisenstadt (dir.), Reconsidering Tocqueville's Democracy in America, New Brunswick, NJ, Rutgers University Press, p. 77-93 ;
32. James T. Schleiffer, « How Many Democracies ? », dans Eduardo Nolla (éd.), Liberty, Equality, Democracy, op. cit., p. 193-205.
33. R. D. Putnam, Bowling Alone, op. cit., passim. Cet ouvrage fournit une mine d'informations sur la participation civique aux États-Unis. Sur les diverses applications de ces idées fructueuses, cf. Nancy L. Rosenblum, Membership and Morals : The Personal Uses of Pluralism in America, Princeton University Press, 1998, p. 43-45.
34. Cf. inter alia, Joshua Mitchell, The Fragility of Freedom : Tocqueville on Religion. Democracy and the American Future, Chicago, University of Chicago Press, 1995 ;
35. Stephen L. Carter, The Culture of Disbelief : How American Law and Politics Trivialize Religious Devotion, New York, Basic Books, 1993, p. 35-37.
36. Cf. P. Berkowitz, « The Art of Association », art. cité, p. 48-49.