From the indigenous government to the constitutional Ayuntamiento in the Huastecas of Hidalgo and Vera Cruz, 1780-1853;Del gobierno indigena al Ayuntamiento constitucional en las Huastecas Hidalguense y Veracruzana, 1780-1853

Mexican Studies - Estudios Mexicanos

Volumn 12, Issue 1, 1996, Pages 1-26

  Ohmstede, Antonio Escobar ^a  

^a Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67650318971     PISSN: 07429797     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2307/1052076     Document Type: Article

References (73)

1. Véase a Francisco González Hermosillo, quien realiza una somera revisión historiográfica de lo que se ha escrito sobre el gobierno indígena desde 1940 a 1980. El autor centra su análisis en los trabajos que se han enfocado en el estudio del Cabildo indio en los siglos XVI y XVII. "Indios en cabildo: Historia de una historiografí a sobre la Nueva España", Historias no. 26 (1991):25-63.
2. Luis Chávez Orozco, Las instituciones democraticas de los indígenas mexicanos en la época colonial (México: Instituto Indigenista Interamericano, 1943);
3. Pedro Carrasco, "The Civil Religious Hierarchy in Mesoamerican Communities: Pre-Spanish Backround and Colonial Development", American Anthropologist 63, no. 1 (enero-junio de 1991):483-97;
4. Charles Gibson, Los aztecas bajo el dominio español, 1519-1810 (México: Editorial Siglo XXI, 1975), 168-95;
5. Bernardo García Martínez, Los pueblos de la Sierra. El poder y el espacio entre los indios del norte de Puebla hasta 1700 (México: El Colegio de México, Centro de Estudios Históricos, 1987), 181-224;
6. Juan Manuel Pérez Z., "Supervivencia de la nobleza indígena en el siglo XVI", Secuencia no.29 (1994): 27-37.
7. Entre algunos autores que han explorado el proceso de transición del siglo XVIII y el siglo XIX véase John K. Chance y William B. Taylor, "Cofradías y cargos: Una perspectiva histórica de la jerarquía civico-religiosa en mesoamérica", Antropología. Suplemento 14 (1987):2-23;
8. John K. Chance, "Social Stratification and the Civil Cargo System among the Rincón Zapotec of Oaxaca", en Iberian Colonies, New World Societies. Essays in Memory of Charles Gibson, ed. y comp. por Richard Garner y William B. Taylor (Estados Unidos de América: s.n., 1985), 143-60;
9. Marcello Carmagnani, El regreso de los dioses. El proceso de reconstitución étnica en Oaxaca. Siglos XVII y XVIII (México: Fondo de Cultura Económica [FCE], 1988), 180 y ss;
10. Rodolfo Pastor, Campesinos y reformas. La Mixteca, 1700-1856 (México: El Colegio de México, 1987), 420-25 y 428-34.
11. El patronaje político lo entenderemos como la relación entre dos actores sociales, el cual está basado por el control de los recursos materiales, sociales y culturales de uno de los actores (tierras, agua, trabajo). Basado en una dependencia moral, que refleja en sí misma una política de lealtad y servicio. Véase Judith Chubb, Patronage, Power and Poverty in Southern Italy (New York: Cambridge University Press, 1982), 4-5, 19-20 y 144-46.
12. El derecho consuetudinario son las diversas normas y reglas, no legisladas, de comportamiento y de convivencia social que contribuyen a la integración de una sociedad, que permiten el mantenimiento del orden interno y la solución de conflictos, incluyendo un sistema de sanciones para quienes violan estas normas. Véase Rodolfo Stavenhagen, Derecho indígena y derechos humanos en América Latina (México: El Colegio de México, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 1988), cap. 3 (principalmente 96-104).
13. Léon Dion, «Aspects de la condition du professeur d'université dans la société canadienne- française», Cité libre, 21 (juillet 1958), cité dans Léon Dion, Québec 1945-2000, II: Les intellectuels et le temps de Duplessis (Québec, Les Presses de l'Université Laval, 1993).
14. Yves Gingras, « L'institutionnalisation de la recherche en milieu universitaire et ses effets », Sociologie et sociétés, 23,1 (printemps 1991): 43.
15. Marcel Fournier, Yves Gingras et Creutzer Mathurin, « L'évaluation par les pairs et la définition légitime de la recherche », Actes de la recherche en sciences sociales, 74 (septembre 1988): 52.
16. Pierre Bourdieu, « La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison», Sociologie et sociétés, 12,1 (mai 1975): 91-92.
17. Stephen Brooks et Alain-G. Gagnon, Les spécialistes des sciences sociales et la politique au Canada. Entre l'ordre des clercs et l'avant-garde ((Montréal, Boréal, 1994), 42.
18. Jean-Jacques Simard, La longue marche des technocrates (Laval, Éditions coopératives Albert Saint-Martin, 1979), 37.
19. François-Albert Angers, « Naissance de la pensée économique au Canada français», Revue d'histoire de l'Amérique française, 15,2 (septembre 1961): 204-229;
20. Pierre Harvey Histoire de l'École des Hautes Études commerciales de Montréal, I: 1887-1926 (Montréal, Québec/Amérique, 1994),
21. Robert Rumilly Histoire de l'École des Hautes Études commerciales de Montréal (Montréal, Beauchemin, 1966);
22. Marc-Aurèle Thibault, «Le département d'économique, 1943-1987», dans Albert Faucher, dir., Cinquante ans de sciences sociales à l'Université Laval. L'histoire de la Faculté des sciences sociales (1938-1988) (Québec, Les Presses de l'Université Laval, 1988), 131-161.
23. Michael Pollack, «L'efficacité par l'ambiguïté. La transformation du champ scientifique par la politique scientifique: le cas de la sociologie et des sciences économiques en France », Sociologie et sociétés, 7,1 (mai 1975): 35.
24. Keith Tribe, « Political Economy to Economics via Commerce: The Evolution of British Academic Economics 1860-1920», Peter Wagner, Björn Wittrock et Richard Whitley Discourses on Society. The Shaping of the Social Science Disciplines (Kluwer Academic Publishers, 1991), 276.
25. Robin Neill et Gilles Paquet, « L'économie hérétique: Canadian Economics Before 1967», The Canadian Journal of Economics, 26,1 (February 1993): 9.
26. Harry G. Johnson, « Canadian Contributions to the Discipline of Economics Since 1945 », The Canadian Journal of Economics, 1,1 (February 1968): 130.
27. Marcel Fournier, «La sociologie québécoise contemporaine», Recherches sociographiques, 15,2-3 (mai-août 1974): 172.
28. Maria Rita Loureiro, « L'ascension des économistes au Brésil», Actes de la recherche en sciences sociales, 108 (juin 1995): 78.
29. Yves Tremblay «La consommation bridée. Contrôle des prix et rationnement durant la Deuxième Guerre mondiale », Revue d'histoire de l'Amérique française, 58,4 (printemps 2005): 578.
30. Guy Rocher, «Le sociologue et la sociologie dans l'administration publique et l'exercice du pouvoir politique », Sociologie et sociétés, 12,2 (octobre 1980): 45.
31. Édouard Montpetit, « Les universités et l'enseignement des sciences politiques et sociales », Revue trimestrielle canadienne (1921): 399.
32. François-Albert Angers, « Préface », dans Esdras Minville, Œuvres complètes. La vie économique, III: Plan et aménagement, les données fondamentales (Montréal, Les Presses H.E.C./Fides, 1981) 13.
33. Voir Jonathan Fournier, « Les économistes canadiens-français pendant l'entre-deux-guerres: entre la science et l'engagement», Revue d'histoire de l'Amérique française, 58,3 (hiver 2005): 389-414.
34. Gilles Paquet, «Entretien avec Roland Parenteau», dans Gilles Paquet, dir., Lapensée économique au Québec français: témoignages et perspectives (Montréal, Association canadienne-française pour l'avancement des sciences, 1989), 43.
35. Alain Haurie, Roger Charbonneau, Pierre Lefrançois, Delmas Lévesque, Jean-Guy Desforges et Pierre Lesage, « Recommandations du Comité sur la recherche à l'École des H.E.C. », Fonds François-Albert Angers, Archives de l'École des HEC, (mai 1973): 29.
36. Esdras Minville, «Structures et programmes actuels (1960)», dans Esdras Minville, Œuvres complètes, 11: Quarante ans de carrière à l'École des Hautes Études commerciales (Montréal, Les Presses HEC/Fides, 1994), 151.
37. André Raynauld, « La Commission Royale d'enquête sur les perspectives économiques du Canada », 1957, Fonds André Raynauld, Archives de l'Université de Montréal, P319: 5595 (58-6-7-2), 1.
38. Albert Faucher, «Rapport du département d'é conomique», 25 octobre 1955, Fonds du département d'économique de l'Université Laval, Archives de l'Université Laval (U680, 680/6/5), 3.
39. [S.A.], « Département de l'économique: Rapport à la Commission des Études de la Faculté des sciences sociales- mars 1962», Fonds du Département d'économique de l'Université Laval, Archives de l'Université Laval (680/31/1), 4.
40. Jacques Parizeau, « La recherche en science économique » dans Louise Beaudoin, prés., La recherche au Canada français (Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 1968), 62.
41. Marc-Adélard Tremblay et Gérard Gold, « L'anthropologie québécoise et l'étude du Québec: continuités et ruptures», dans Georges-Henri Lévesque, dir., Continuité et rupture. Les sciences sociales au Québec (Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 1984), 273.
42. Michel Leclerc, La science politique au Québec. Essai sur le développement institutionnel, 1920-1980 (Montréal, L'Hexagone, 1982), 97.
43. Jean-Marie Martin, « La recherche à la Faculté », 13 février 1958, Fonds Jean-Marie Martin, Centre de recherches sociales, Correspondance (1951-1961). Archives de l'Université Laval (P193 G/08168), 2.
44. François-Albert Angers, «Lettre à François Perroux», 27 mars 1961, Fonds de l'Institut d'économie appliquée, Archives de l'École des HEC (E002A10030).
45. Pierre Harvey Histoire de l'École des Hautes Études commerciales de Montréal, II: 1926-1970 (Montréal, Québec/Amérique/Les Presses HEC, 2002), 325.
46. François-Albert Angers, «Lettre à François Perroux», 27 mars 1961, Fonds de l'Institut d'économie appliquée, Archives de l'École des HEC (E002A10030).
47. François-Albert Angers, «Lettre à François Perroux», 21 décembre 1964, Fonds de l'Institut d'économie appliquée, Archives de l'École des HEC (E002A10030).
48. Notons que l'économiste Pierre Fortin avait également posé un constat semblable, «La recherche économique dans les universités», dans Georges-Henri Lévesque, dir., Continuité et rupture. Les sciences sociales au Québec (Montréal, Presses de l'Université de Montréal, 1984), 165.
49. René Hurtubise et Donald C. Rowat, L'université, la socièté et le gouvernement. Rapport de la commission d'étude sur les relations entre les universités et les gouvernements (Ottawa, Éditions de l'Université d'Ottawa, 1970), 178-179.
50. Jonathan Fournier, « L'instrumentalisation du savoir économique en milieu universitaire québécois: controverses autour de l'utilité d'une discipline (1950-1975)», Scientia Canadensis, 30,2 (2007): 23-35.
51. Maurice Bouchard, La foi dans les idées. Entretien avec Suzanne Cloutier-Rocher (Montréal, Fides, 2002), 37.
52. Pierre Bourdieu, Science de la science et réflexivité (Paris, Raisons d'agir, 2001), 70;
53. Marcel Fournier, Annick Germain, Yves Lamarche et Louis Maheu, « Le champ scientifique québécois: structures, fonctionnement et fonctions», Sociologie et sociétés, 7,1 (mai 1975): 121.
54. D. N. McCloskey, The Rhetoric of Economics (Madison, University of Wisconsin Press, 1985);
55. D. N. McCloskey, Knowledge and Persuasion in Economics (Cambridge, Cambridge University Press, 1994);
56. et D. N. McCloskey, If You're so Smart: The Narrative of Economic Expertise (Chicago, University of Chicago Press, 1990);
57. Frédéric Lordon, « Le désir de faire "science" », Actes de la recherche en sciences sociales, 119 (1997): 27-35.
58. Nancy M. Farriss, La sociedad maya bajo el dominio colonial. La empresa colectiva de la supervivencia (Madrid: Alianza Editorial, 1992), 569-70.
59. Lucas Alamán, Historia de Méjico. 5 vols. (México: Imp. de Ignacio Cumplido, 1849-1852), 3:126.
60. Sobre el proceso electoral en tres grados para Yucatán véase Marco Belligeri, "Soberanía o representación: La legitimidad de los cabildos y la conformación de las instituciones liberales en Yucatán", en Actas del IX Congreso Internactonal de Historia de América (Sevilla: Asociación de Historiadores de América Latina, 1992), 365-81.
61. Para el caso de la ciudad de México conocemos como se efectuaron las elecciones para las diverses representaciones, así como los conflictos que se dieron entre el bando "americano" y el "europeo". Véase Virginia Guedea, "Las primeras elecciones populares en la ciudad de México, 1812-1813", Mexican Studies/Estudios Mexicanos 7, no. 1 (invierno de 1991):1-28 y más específicamente 7-16 y 17-25.
62. Pareciese que en las Huastecas se formaron mucho más ayuntamientos que en la Nueva Vizcaya (catorce), San Luis Potosí (diez), Guanajuato (catorce), Veracruz (seis) y Zacatecas (tres); a pesar que podemos considerar que muchas de estas provincias contaban con un mayor número de población que les permitiría triplicar el número de ayuntamientos. Véase Alicia Hernández Chávez, La tradición republicana del buen gobierno, Serie Estudios (México: FCE; El Colegio de México, Fideicomiso Historia de las Américas, 1993), 25.
63. "Carta del subdelegado de Huejutla Fernando de la Vega sobre problemas en la elección del ayuntamiento, 1813", en AGNM, Ayuntamientos, vol. 187.
64. François Chevalier considera que las diputaciones provinciales autorizaron tantos nuevos municipios que, durante la década de 1830, las autoridades centralistas anularon muchos de ellos. "La libertad municipal, antigua y permanente reivindicación mexicana", Revista Mexicana de Sociología 51, no. 2 (abril-junio de 1989):437.
65. y Andrés Lira, "Idea y realidad en la formación constitucional del municipio", en El municipio en México, coord. por Brigitte Bohem de Lameiras (México: Colegio de Michoacán, 1987), 51.
66. Un análisis de las constituciones de los diferentes estados, donde muestran la existencia de los conceptos de "natural", "vecino" y'ciudadano" como elementos esenciales de la organización política territorial puede verse en Marcello Carmagnani, "Del territorio a la región. Líneas de un proceso en la primera mitad del siglo XIX", en Cincuenta años de historia en México, comp. por Alicia Hernández Chávez y Manuel Miño (México: El Colegio de México, 1991), 2:222-32.
67. Pastor, Campesinos y reformas, 420-25.
68. Para las Huastecas véase Michael T. Ducey, "From Village Riot Regional Rebellion Social Protest in the Huasteca, México, 1760-1870", (Tesis de doctorado, University of Chicago, 1992), 2:214-15;
69. y Antonio Escobar Ohmstede, "De cabeceras a pueblos-sujetos. Las continuidades y transformaciones de los pueblos indios de las Huastecas hidalguense y veracruzana, 1750-1853", (Tesis de doctorado, El Colegio de México, 1994), 267-91.
70. Frans J. Schryer, Ethnicity and Class Conflict in Rural México (Princeton: Princeton University Press, 1990), 85-86.
71. Frans J. Schryer, "Peasants and the Law: A History of the Land Tenure and the Conflict in the Huasteca", Journal of Latin American Studies 18, no. 2 (noviembre de 1986):291-92.
72. Guy P.C. Thomson, "Agrarian Conflict in the Municipality of Cuetzalán (Sierra de Puebla): The Rise and Fall of the 'Pala' Agustín Dieguillo, 1861-1894", Hispanic American Historical Review 71, no. 2 (mayo de 1991):216-18.
73. y Tristan Platt, "La experiencia andina en el liberalismo boliviano entre 1825 y 1900: Raíces de la rebelión de Chayanta (Potosí) durante el siglo XIX", en Resistencia, rebelión y conciencia campesina en los Andes, comp, por Steven Stern (Perú: Instituto de Estudios Peruanos, 1990), 261-306.