Archaeological evidence of Zea mays l. (Poaceae) in the Southern Argentinean Puna (Antofagasta de la Sierra, Catamarca)

Journal of Ethnobiology

Volumn 27, Issue 2, 2007, Pages 256-271

  Rodríguez, María Fernanda ^a   Aschero, Carlos Alberto ^b  

^a INSTITUTO DE BOTÁNICA DARWINION   (Argentina)

^b UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁN   (Argentina)

Author keywords

archaeobotanical record; Late Holocene; maize; plants domestication; Puna

Indexed keywords

POACEAE; ZEA MAYS;

EID: 67650244303     PISSN: 02780771     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2993/0278-0771(2007)27[256:AEOZML]2.0.CO;2     Document Type: Article

References (40)

1. Abiusso, N. and J. Cámara Hernández. 1974. Los maíces autóctonos de la Quebrada de Humahuaca (Jujuy, Argentina). Sus niveles nitrogenados y su composición en aminoácidos. Revista de la Facultad. de Agronomía, La Plata (3u época) 50(1-2):1-25.
2. Aschero, C.A., L. Manzi, and A. Gómez. 1993-1994. Producción lítica y uso del espacio en el nivel 2b4 de Quebrada Seca 3. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 19:191-214.
3. Aguirre, M.G. 2005. Arqueobotánica de Peñas Chicas 1.3 Antofagasta de la Sierra, Catamarca. Master's Thesis (Archaeology). Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.
4. Babot, M.P. 2004. Tecnología y utilización de artefactos en el noroeste prehispá -nico. Ph.D. Dissertation. Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.
5. -. 2005a. Granos de almidón en contextos arqueológicos: Posibilidades y perspectivas a partir de casos del Noroeste Argentino. In Paleoetnobotá-nica del Cono Sur: Estudios de casos y propuestas metodológicas, eds. B. Marconetto, P. Babot and N. Oliszewski, pp. 95-125. Museo de Antropología. FFyHUNC, Córdoba, Argentina.
6. 2005b Plant resource processing by Argentinian Puna hunter-gatherers (ca. 7000-3200 B.P): microfossil record. Phytolitharien: Bulletin of the Society for Phytolith Research 17, 2, 9-10.
7. Benz, B.F. and A. Long. 2000. Prehistoric maize evolution in Tehuacan Valley. Current Anthropology 41:459-465.
8. Cabrera, A.L. 1976. Regiones fitogeográ ficas Argentinas. In Enciclopedia Argentina de agricultura y jardinería, Edition 2, ed. W.F. Kugler, pp. 1-85, Editorial Acme, Buenos Aires.
9. Cabrera, A.L. and A. Willink. 1980. Biogeografía de América Latina. Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos. Serie de Biología, Monografía Nu 13, Washington, D.C.
10. Cámara Hernández, J. 1973. Restos arqueolo ́gicos de maíz de Santa Rosa de Tastil (Salta). In Tastil, una ciudad preincaica Argentina, ed. E.M. Cigliano, pp. 559- 564. Camargón, Buenos Aires.
11. Cámara Hernández, J. and J.C. Rossi. 1968. Maíz arqueológico de Cafayate, Salta. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica 12:234-242.
12. Carrizo, J., N. Oliszewski, and S. Cano. 2001. Hallazgo e interpretación de Zea mays L. en el sitio arqueológico Loma Pircada (La Rioja, Argentina). Asociacio ́n Paleontológica Argentina, Publicacio ́n Especial 8: XI Simposio Argentino de Paleobotánica y Palinología: 79-83.
13. Cohen, M. 1977. Population pressure and the origins of agriculture: An archaeological example from the coast of Peru. In The origins of agriculture, ed. C. Reed, pp. 91-1332.
14. Mouton, The Hague, Mouton. Fernández Distel, A., J. Cámara Hernández and, and A.M. Miante Alzogaray. 1995. Estudio del maíz arqueológico de Huachichocana II, Provincia de Jujuy, Noroeste de la Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 20:189-204.
15. Greco, C. 2005. Dataciones y eventos arqueológicos en la localidad de Rinco ́n Chico, Valle de Yocavil, Catamarca. Actas del 1u Congreso Argentino de Arqueometría, Rosario, Argentina.
16. Iltis, H.H. and J.F. Doebley. 1984. Zea-A biosystematic odyssey. In Plant biosystematics, ed. W.F. Grant, pp. 587-617. Academic Press, New York.
17. López Campeny, S.M.L. 2000. Tecnología, iconografía y ritual funerario: Tres dimensiones de análisis de los textiles formativos del sitio Punta de la Peña 9 (Antofagasta de la Sierra, Argentina). Estudios Atacameños 20:29-63.
18. MacNeish, R. 1967. A summary of the subsistence. In Environment and subsistence: The prehistory of the Tehuacan Valley, vol.1, ed. D. Byers, pp. 290-309. Univesrity of Texas Press, Austin, TX.
19. -. 1969. The first annual report of the Ayacucho archaeological-botanical project. R.S. Peabody Foundation, Andover, MA.
20. Miante Alzogaray, A.M. and J. Cámara Hernández. 1996. Restos arqueológicos de maíz (Zea mays ssp. mays) de Pampa Grande, Provincia de Salta, Argentina. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 21:149-159.
21. Oliszewski, N. 2004. Utilización de recursos vegetales en Campo del Pucará (Andalgalá , Catamarca) durante el Período Formativo (200-500 D.C.): Análisis de macrorrestos. Ph.D. Dissertation. Universidad Nacional de Tucuma ́n, Tucumán.
22. Parodi, L.R. 1947. Los maíces indígenas de la Repú blica Argentina. Anales de la Academia Nacional de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de Buenos Aires 12:9-14.
23. Piperno, D.R. and K.V. Flannery. 2001. The earliest archaeological maize (Zea mays L.) from highland Mexico: New accelerator mass spectrometry dates and their implications. Proceedings of the National Academy of Science 98:2101-2103.
24. Raffaele, L.V. 2005. Preservación diferencial de macro-restos vegetales: Análisis paleoetnobotánicos al sur del Valle de Yocavil, Pcia. De Catamarca, N.O.A. Actas XV Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Río Cuarto, Có rdoba, Argentina.
25. Rodríguez, M.F 1999a. Arqueobotánica de Quebrada Seca 3 (Puna Meridional Argentina): Especies vegetales utilizadas en la confección de artefactos durante el Arcaico. Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología 24, 159-184
26. -. 1999b. Plant species (Families: Poaceae, Asteraceae, Fabaceae and Solanaceae) at an archaeological site of the Southern Argentine Puna. Journal of Ethnobiology 19(2):229-247.
27. -. 2000. Woody plant species used during the Archaic period in the Southern Argentine Puna. Archaeobotany of Quebrada Seca 3. Journal of Archaeological Science 27:341-361.
28. -. 2004. Cambios en el uso de los recursos vegetales durante el Holoceno en la Puna meridional Argentina. Chúngara, Revista de Arqueología Chilena, Volumen Especial: 403-413.
29. Rodríguez, M.F. and Z.E. Rúgolo de Agrasar. 1999. Deyeuxia eminens (Poaceae: Agrostideae) en un sitio arqueolo ́gico de la Puna meridional Argentina (Provincia de Catamarca). Darwiniana 37(3-4):229-242.
30. Rodríguez, M.F., Z.E. Rúgolo de Agrasar, and C.A. Aschero. 2003. El género Deyeuxia (Poaceae, Agrostideae) en sitios arqueológicos de la Puna meridional Argentina. Provincia de Catamarca. Chúngara, Revista de Antropología Chilena 35(1):51-72.
31. -. 2006. El uso de las plantas y el espacio doméstico en la Puna meridional argentina a comienzos del Holoceno Tardío. Sitio arqueológico Punta de la Peña 4, capa 3x/y. Chú ngara, Revista de Antropología Chilena 38(2): 253-267.
32. Roig, F.A. 1977. Frutos y semillas arqueolo ́gicos de Calingasta, San Juan. In La cultura de Ansilta, ed. M. Gambier, pp. 217-250. Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Museo (UNSJ), San Juan, Argentina.
33. Roig, F.A. and E. Martínez Carretero. 1991. La vegetación del Valle de Uspallata (Mendoza, Argentina) durante los ú ltimos 4500 años a través de los restos botánicos arqueológicos. Bamberger Geographische Schriften Bamberger 11(S): 283-294.
34. Smith, B.D. 1998. The emergence of agriculture. Scientific American Library, New York.
35. Staller, J.E. 2001. Reassesing the chronological and developmental relationships of the formative coastal Ecuador. Journal of World Prehistory 15:193-255.
36. Staller, J.E. and R.G. Thompson. 2002. A multidisciplinary approach to understanding the initial introduction of maize into coastal Ecuador. Journal of Archaeological Science 29:33-50.
37. Tarragó , M. 1995. Desarrollo regional en Yocavil: Una estrategia de investigacio ́n. Hombre y Desierto (9):225-245.
38. Troll, C. 1958. Las culturas superiores andinas y el medio geográfico. Revista del Instituto de Geografía (Lima) 5:3-55.
39. Villagrán, C., M. Romo and, and V. Castro. 2003. Etnobotánica del sur de los Andes de la primera región de Chile: Un enlace entre las culturas altiplánicas y las de quebradas altas del Loa superior. Chúngara, Revista de Antropología Chilena 35(1):73-124.
40. Willey, G.R. and J.A. Sabloff. 1980. A history of American archaeology. W.H. Freeman and Company, San Franciso.