Universal patterns and individual pathways - Aspects of comparative gentrification research as exemplified by the Äußere Neustadt in Dresden;Zwischen universellen mustern und individuellen pfaden - Aspekte der vergleichenden gentrification-forschung am beispiel der Dresdner Äußeren Neustadt

Geographische Zeitschrift

Volumn 95, Issue 3, 2007, Pages 155-172

  Glatter, Jan ^a,b   Wiest, Karin ^a,c  

^a Institut für Geographie ^*

^b DRESDEN UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

^c LEIBNIZ INSTITUTE FOR REGIONAL GEOGRAPHY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67649865681     PISSN: 00167479     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (49)

1. Atkinson, R. and Bridge, G. (eds.) (2005): Gentrification in a global context. The new urban colonialism. London.
2. Abu-Lughod, J. L. (1999): New York, Chicago, Los Angeles. America's global cities. Minneapolis.
3. Beauregard, R. (1995): Theorizing the global-local connection. P. Knox and P. J. Taylor (eds.): World cities in a world-system. New York. S. 232-248.
4. Bernt, M. und Holm, A. (2002): Gentrification in Ostdeutschland: der Fall Prenzlauer Berg. In: Deutsche Zeitschrift für Kommunalwissenschaften 41 (II), S. 125-150.
5. Blasius, J. (1988): Indizes der Segregation. J. Friedrichs (Hrsg.): Soziologische Stadtforschung. - Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 29. Opladen. S. 410-431.
6. Blasius, J. (1993): Gentrification und Lebensstile. Eine empirische Untersuchung. Wiesbaden.
7. Brenner, N. (2001): World city theory, globalization and the comparative-historical method. Reflections on Janet Abu-Lughod's interpretation of contemporary urban restructuring. Urban Affairs Review 37, S. 124-147.
8. Brenner, N. (2003): Stereotypes, archetypes, and prototypes. Three uses of superlatives in contemporary urban studies. City & Community 2 (3), S. 205-216.
9. Butler, T (2007): For gentrification? Environment and Planning A 39, S. 162-181.
10. Butler, T. and Robson, G. (2001 ): Social capital, gentrification and neighbourhood change in London. A comparison of three South London neighbourhoods. Urban Studies 38, S. 2145-2162.
11. Carpenter,J.andLees,L.(1995):GentrificationinNewYork,LondonandParis. Aninternationalcomparison.InternationalJournalofUrbanandRegionalResearch19,S. 286-303.(Pubitemid26429858)
12. Dangschat, J. S. (1988): Gentrification. Der Wandel innenstadtnaher Wohnviertel. J. Friedrichs (Hrsg.): Soziologische Stadtforschung. - Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 29. Opladen. S. 272-292.
13. Dangschat, J. S. und Friedrichs, J. (1988): Gentrification in der inneren Stadt von Hamburg. Eine empirische Untersuchung des Wandels von drei Wohnvierteln. - Gesellschaft für Sozialwissenschaftliche Stadtforschung 8. Hamburg.
14. Dutton, P. (2003): Leeds calling. The influence of London on the gentrification of regional cities. Urban Studies 40, S. 2557-2572.
15. Frenzen, M. (2005): New social movements and gentrification in Hamburg and Stockholm. A comparative study. Journal of Housing and the Built Environment 20, S. 51-77. (Pubitemid 40426608)
16. Friedrichs, J. (1996): Gentrification: Forschungsstand und methodologische Probleme. J. Friedrichs und R. Kecskes (Hrsg.): Gentrification: Theorie und Forschungsergebnisse. Opladen, S. 13-40.
17. Friedrich, K. (2000): Gentrifizierung. Theoretische Ansätze und Anwendung auf Städte in den neuen Ländern. Geographische Rundschau 52 (7-8), S. 34-39.
18. Glatter, J. (2007): Gentrification in Ostdeutschland - untersucht am Beispiel der Dresdner Äußeren Neustadt. - Dresdner Geographische Beiträge 11. Dresden.
19. Hamnett, C. (1984): Gentrification and residential location theory. A review and assessment. D. T. Herbert and R. J. Johnston (eds.): Geography and the urban environment. London. S. 283-319.
20. Helbrecht, I. (1996): Stadtstrukturen in Kanada und den USA im Vergleich. Die Dialektik von Stadt und Gesellschaft. Erdkunde 50, S. 238-251.
21. Hill, R.C. and Kim, J.W. (2006): Global cities and developmental states. New York, Tokyo and Seoul. N. Brenner and R. Keil (eds.): The global cities reader. London. S. 170-178.
22. Jordan, W. (1998): Polyglott Reisebuch Dresden. München.
23. Kaelble, H. (2003): Die interdisziplinären Debatten über Vergleich und Transfer. H. Kaelble und J. Schriewer(Hrsg.): Vergleich und Transfer. Komparatistik in Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main. S. 469-493.
24. Kennedy, M. and Leonard, P. (2001): Dealing with neighborhood change. A primer in gentrification and policy choices. A discussion paper prepared for The Brookings Institution Center on Urban and Metropolitan Policy (www.brookings.edu/ urban) and Policy Link (www.policylink.org), April 2001. http://www.brookings.edu/es/urban/ gentrification/gentrification.pdf.
25. Lang, B. (1998): Mythos Kreuzberg. Ethnographie eines Stadtteils (1961-1995). Frankfurt am Main/ New York.
26. Lees, L. (2000): A reappraisal of gentrification. Towards a 'geographies of gentrification'. Progress in Human Geography 24 (3), S. 389-408.
27. Lees, L. (2003): Super-gentrification. The case of Brooklyn Heights, New York City. Urban Studies 40, S. 2487-2510.
28. Lees, L., Slater, T und Wyly, E. (2007): Gentrification. New York.
29. LH Dresden (Hrsg.) (2005): Statistische Informationen. Kommunale Bürgerumfrage 2005. Dresden.
30. LH Dresden (Hrsg.) (2006): Statistische Informationen. Arbeit und Soziales 2005. Dresden.
31. Marschner, S. (2000): Gentrification in Frankfurt (Oder): Nachholende oder spezifisch ostdeutsche Entwicklung? Gesellschaft für Regionalforschung (Hrsg.): Beiträge zum Winterseminar vom 26. Februar bis 4. März 2000 in Hermagor/Österreich. - Seminarbericht / Gesellschaft für Regionalforschung 42. Heidelberg. S. 7-26.
32. Meligrana, J. and Skarburskis A. (2005): Extent, location and profiles of continuing gentrification. Urban Studies 42, S. 1569-1592.
33. Nader, L. (1994): Comparative consciousness. R. Borofsky (ed.): Assessing cultural anthropology. New York. S. 84-96.
34. Patzelt, W. J. (2005): Wissenschaftstheoretische Grundlagen sozialwissenschaftlichen Vergleichens. S. Kropp und M. Minkenberg. (Hrsg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. Wiesbaden. S. 16-54.
35. Phillips, M. (1993): Rural gentrification and the process of class colonisation. Journal of Rural Studies 9, S. 123-140. (Pubitemid 24385993)
36. Phillips, M. (2002): The production, symbolisation and socialisation of gentrification. impressions from two Berkshire villages. Transactions of the Institute of British Geographers 27, S. 282308.
37. Pickvance, C (2001): Four varieties of comparative analysis. Journal of Housing and the Built Environment 16, S. 7-28. (Pubitemid 32956641)
38. Simon, K.-H. (1988): Probleme vergleichender Stadtforschung. J. Friedrichs (Hrsg.): Soziologische Stadtforschung. - Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 29. Opladen. S. 381-409.
39. Slater, T. (2002): What is Gentrification. http://members.lycos.co.uk/ gentrification/whatisgent.html.
40. Smith, N. (1979): Toward a theory of gentrification. A back to the city movement by capital, not by People. Journal of the American Planning Association 45, S. 538-548.
41. Smith, N. (1996): The new urban frontier. Gentrification and the revanchist city. New York.
42. Smith, N. (2002): New globalism, new Urbanism. Gentrification as global urban strategy. Antipode 34 (3), S. 427-450.
43. Statistisches Bundesamt (Hrsg.) (2004): Einnahmen und Ausgaben privater Haushalte. Einkommensund Verbrauchsstichprobe 2003. Wiesbaden.
44. Steiner-Khamsi, G. (2003): Vergleich und Subtraktion: Das Residuum im Spannungsfeld zwischen Globalem und Lokalem. H. Kaelble. and J. Schriewer (Hrsg.): Vergleich und Transfer. Komparatistik in Sozial-, Geschichts- und Kulturwissenschaften. Frankfurt am Main, S. 369-397.
45. Steinführer, A. (2004): Wohnstandortentscheidungen und städtische Transformation. Vergleichende Fallstudien in Ostdeutschland und Tschechien. - Stadtforschung aktuell 99. Opladen.
46. Theilmann, B. (1990): Auf der Suche nach der verlorenen Stadt. Der Verfall der Äußeren Neustadt. SAX 4, S. 8-9.
47. Tilly, C. (1984): Big structures, large processes, huge comparisons. New York.
48. Wiest, K. und Zischner, R. (2006): Aufwertung innerstädtischer Altbaugebiete in den neuen Bundesländern - Prozesse und Entwicklungspfade, Deutsche Zeitschrift für Kommunal wissenschaften I, S. 99-121.
49. Zukin, S. (1982): Loft living as historic compromise in the urban core. International Journal of Urban and Regional Research 6, S. 256-267.