The control of performance enhancing drugs: reconfiguring a balance of power. The 1999 legislative process for illustration;Le tour de France 1998 et la régulation du dopage sportif : reconfiguration des rapports de force

Staps

Volumn 73, Issue 3, 2006, Pages 9-23

  Sallé, Loïc ^a   Lestrelin, Ludovic ^b   Basson, Jean Charles ^c  

^a UNIV LILLE   (France)

^b UNIVERSITY OF ROUEN   (France)

^c UNIVERSITÉ DE TOULOUSE   (France)

Author keywords

Control; Doctors; Performance enhancing drugs; Policy paradigm; Public policy; Tour de France

Indexed keywords

EID: 67649541248     PISSN: 0247106X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/sta.073.09     Document Type: Article

References (33)

1. AEBERHARD, P. et P.-H. BRÉ CHAT (éds.) (2003). Activités physiques et sportives, santé publique, prévention des conduites dopantes. Paris, ENSP.
2. BASSONS, C. (2000). Positif. Paris, Stock.
3. BASSON, J.-C. ; FERRET, J., LOUVEAU, C. et A.-M. WASER (2001). « Dopage sportif et recomposition des pouvoirs de contrôle. Jalons pour une recherche en cours », in J.-C. Basson (éd.), Sport et ordre public. Paris, La Documentation française, p. 289-294.
4. BRISSONNEAU, C. (2003). Entrepreneurs de morale et carrières de déviants dans le dopage sportif. Thèse de doctorat en STAPS, Université Paris X Nanterre ;
5. no?64, p. 3-19.
6. CAILLOSSE, J. (2000). « Le droit comme méthode ? Réflexions depuis le cas français », in D. Renard, J. Caillosse, et D. De Béchillon (éds), L'analyse des politiques publiques aux prises avec le droit. Paris, LGDJ, p. 27-68.
7. COMMAILLE, J. et B. JOBERT (1998). « La régulation politique : l'émergence d'un nouveau régime de connaissance ? », in J. Commaille et B. Jobert (éds), Les métamorphoses de la régulation publique. Paris, LGDJ.
8. DUMOULIN, L. et ROBERT, C. (2000). « Autour des enjeux d'une ouverture des sciences du politique au droit », in J. Commaille, L. Dumoulin, et C. Robert (éds), La juridicisation du politique. Leçons scientifiques. Paris, LGDJ, p. 11-25.
9. DURET, P. et P. TRABAL (2001). Le sport et ses affaires. Une sociologie de la justice de l'épreuve sportive. Paris, Métaillié.
10. ESCANDE, J.-P. (2003). Des cobayes, des médailles, des ministres. Paris, Mad Max Milo éditions.
11. FAURE, A. (1998). « Les politiques locales, entre référentiels et rhétorique », in A. Faure, G. Pollet et P.Warin (éds), La construction du sens dans les politiques publiques. Débats autour de la notion de référentiel. Paris, L'Harmattan, p. 69-83.
12. GARNIER, A. (2003). « Du bon usage du sport ou les risques d'une pratique inadaptée », in P. Aeberhard et P.-H. Bréchat (éds), Activités physiques et sportives, santé publique, prévention des conduites dopantes. Paris, ENSP, p. 184-186.
13. GUILLON, N. (1999). Un cyclone nommé dopage, Paris, Solar.
14. HASSENTEUFEL, P. (1997). Les médecins face à l'État : une comparaison européenne. Paris, Presses de Sciences Po.
15. HOULIHAN, B. (1999). Dying to win. Doping in sport and the development of anti-doping policy. Strasbourg, Council of Europe publishing.
16. KINGDON, J. (1984). Agendas, alternative and public policies. Boston, Little Brown.
17. LAURE, P. (2004). Les alchimistes de la performance. Histoire du dopage et des conduites dopantes. Paris, Vuibert.
18. LE NOÉ, O. (2000). « Comment le dopage devint l'affaire des seuls sportifs », in F. Siri (éd.), La fièvre du dopage. Du corps du sportif à l'âme du sport. Paris, Autrement, p. 77-91.
19. LHOMME, F. (2000). Le procès du tour. Dopage : les secrets de l'enquête. Paris, Denoël.
20. LOUVEAU, C. ; AUGUSTINI, M. ; DURET, P. ; IRLINGER, P. et A. MARCELLINI (1995). Dopage et performance sportive. Analyse d'une pratique prohibée. Paris, INSEP.
21. MAITROT, E. (2003). Les scandales du sport contaminé. Enquête sur les coulisses du dopage. Paris, Flammarion.
22. MONDENARD, (DE) J.-P. (2000). Dopage, l'imposture des performances. Paris, Chiron.
23. MULLER, P. (2000). « L'analyse cognitive des politiques publiques, vers une sociologie politique de l'action publique », RFSP, vol. 52, 2, p. 189-208.
24. PETIBOIS, C. (1998). Des responsables du sport face au dopage. Les cas du cyclisme, du rugby, de la natation et du surf. Paris, L'Harmattan.
25. QUÉNET, J.-F. (2001). Le procès du dopage. Paris, Solar.
26. RENARD, D. (2000). « L'analyse des politiques aux prises avec le droit : brèves remarques sur un débat », in D. Renard, J. Caillosse, et D. De Béchillon (éds), L'analyse des politiques publiques aux prises avec le droit. Paris, LGDJ, p. 9-23.
27. RIEU, M. (2003). « Médecine du sport », in P. Aeberhard et P.-H. Bréchat (éds), Activités physiques et sportives, santé publique, prévention des conduites dopantes. Paris, ENSP, p. 161-176.
28. ROUSSEL, B. (2001), Tour de vices, Paris, Hachette.
29. no?6, 157-193.
30. SALLÉ, L. (2003). « La régulation sportive du dopage : une politique d'intervention minimale ? », Actes du 10e Congrès international de l'ACAPS. Toulouse, 32.
31. SALLÉ, L. (2004). Le gouvernement du dopage en France. Entre pouvoirs publics, acteurs sportifs et médecins. La production de la loi de 1999 comme illustration. Thèse de doctorat en STAPS, Université de Rouen.
32. SALLÉ, L. et J.-C. BASSON (2004). « Dopage sportif et référentiel médical : la duplicité ? », in Société de sociologie du sport de langue française (éd.), Dispositions et pratiques sportives. Débats actuels en sociologie du sport. Paris, L'Harmattan, p. 317-329.
33. no?13, p. 176-196.