Pro-social skills, gender personality traits and acceptance of violence toward women in adolescents who have witnessed violence in their parents;Habilidades pro sociales, rasgos de personalidad de género y aceptación de la violencia hacia la mujer, en adolescentes que han presenciado violencia entre sus padres

Acta Colombiana de Psicologia

Volumn 11, Issue 1, 2008, Pages 107-118

  Rey A , César A ^a  

^a UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA   (Colombia)

Author keywords

Adolescents; Chauvinism; Communication; Couple's violence; Empathy; Social skills; Submission

Indexed keywords

EID: 67649537851     PISSN: 01239155     EISSN: 19099711     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (28)

1. Almeida, R. V. & Durkin, T. (1999). The cultural context model: Therapy for couples with domestic violence. Journal of Marital and Family Therapy, 25 (3), 313-324.
2. Arroyo, C. & Vergara, H. (2000). Relación entre la valoración de la historia de maltrato físico y la comunicación afectiva en el noviazgo en adolescentes. Tesis de grado no publica da, Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia.
3. Barker, G. & Lowenstein, I. (1997). Where the boys are: Attitudes related to masculinity, fatherhood, and violence toward women among low-income adolescent and young adult males in Rio de Janeiro, Brazil. Youth and Society, 29 (2), 166-196.
4. Browne, K. & Herbert, M. (1997). Preventing family violence. Rochester: John Wiley & Sons.
5. Carlson, B. E. (1990). Adolescent observers of marital violence. Journal of Family Violence, 5 (4), 285-299.
6. Corsi, J. (1995). El varón violento. En J. Corsi, M. Dohmen, M. Sotés & L. Bonino (Eds.), Violencia masculina en la pareja (pp. 11-40). Buenos Aires: Paidós.
7. Dick, G. L. (2001). The rol of paternal involvement in male violence female intimate. Dissertation Abstracts International, 61 (2A), 767.
8. Duarte, D. M. & Rodríguez, P. A. (2003). Características psicológicas de hombres y mujeres involucrados en una relación conyugal con episodios de violencia. Tesis de grado no publicada, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
9. Fernández-Montalvo, J. & Echeburúa, E. (1997). Variables psicopatológicas y distorsiones cognitivas de los maltratadores en el hogar: Un análisis descriptivo. Análisis y modificación de conducta, 23, 151-180.
10. Foshee, V. A., Bauman, K. E. & Linder, G. F. (1999). Family violence and the perpetration of adolescent dating violence: Examining social learning and social control processes. Journal of Marriage and the Family, 61 (2), 331-342.
11. González, E. G. (2000). Escala de Habilidades Sociales. Madrid: TEA.
12. Kinsfogel, K. M. & Grych, J. H. (2004). Interparental conflict and adolescent dating relationships: Integrating cognitive, emotional, and peer influences. Journal of Family Psychology, 18 (3), 505-515.
13. Klevens, J. (2001). Prevalencia y marcadores de riesgo entre mujeres que consultan la red pública de servicios de salud en Bogotá. Bogotá: Secretaría Distrital de Salud. Recupera-do en Marzo 16 de 2003, disponible en http://64.55.240.138/investigaciones/resumenes/violenciaconyugal.htm
14. Lara, M. A. (1993). Inventario de Masculinidad y Femineidad. México: El Manual Moderno.
15. Langhinrichsen-Rohling, J., Neidig, P. & Thorn, G. (1995). Violent marriages: gender differences in levels of current violence and past abuse. Journal of Family Violence, 10 (2), 159-176.
16. Martorell, M. C., González, R. & Calvo, A. (1998). Cuestionario de Conducta Prosocial. Valencia: Universidad de Valencia.
17. Matud, M. P., Marrero, R. J., Carballeira, M., Pérez, M., Correa, M. L., Aguilera, B. & Sánchez, T. (2003). Transmisión intergeneracional de la violencia doméstica. Psicología Conductual, 11 (1), 25-40.
18. Méndez, I. & Nahimira G. D. (2000). El protocolo de investigación: Lineamientos para su elaboración y análisis. México: Trillas.
19. O'Keefe, M. (1998). Factors mediating the link between witnessing interparental violence and dating violence. Journal of Family Violence, 13 (1), 39-57.
20. Puyana, Y. & Bernal, M. (2001). Modulo cuatro de autoformación de Haz paz: Reflexiones sobre violencia de pareja y relaciones de género. Bogotá: Coordinadora.
21. Rey, C. (2000). El machismo y el trastorno disocial: un estudio con padres e hijos. Tesis doctoral no publicada, Universidad de Salamanca.
22. Rey, C (2002). Rasgos sociodemográficos e historia de maltrato en la familia de origen, de un grupo de hombres quehan ejercido violencia hacia su pareja y de un grupo de mujeres víctimas de este tipo de violencia. Revista Colombiana de Psicología, 11,81-90.
23. Rey, C (2003). La medición de la empatía en preadolescentes y adolescentes varones: adaptación y validación de una escala. Revista Latinoamericana de Psicología, 34 (2), 185-194.
24. Rubiano, N., Hernández, A., Molina, C., Gutiérrez, M. & Vejarano, M. (2003). Conflicto y violencia intrafamiliar. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
25. Stith, S. M. & Farley, S. C. (1993). A predictive model of male spousal violence. Journal of Family Violence, 8 (2), 183-201.
26. Stordeur, R. & Stille R. (1989). Ending men's violence against their partners: One road to peace. Newbury Park: Sage.
27. Wolf, K. A. & Foshee, V. A. (2003). Family violence, anger expression styles, and adolescent dating violence. Journal of Family Violence, 18 (6), 309-316.
28. Wolfe, D. A., Scott, K., Wekerle, C. & Pittman, A. (2001). Child maltreatment: Risk of adjustment problems and dating violence in adolescence. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 40(3), 282-289.