Quality of Life in Old Age, Inequality and Welfare State Reform: A Comparison Between Norway, Germany, and England

Social Indicators Research Series

Volumn 31, Issue , 2007, Pages 85-100

  Motel Klingebiel, Andreas ^a  

^a NONE

Author keywords

Life Satisfaction; Overall Life Satisfaction; Social Inequality; Welfare Regime; Welfare State

Indexed keywords

EID: 67649345037     PISSN: 13876570     EISSN: 22150099     Source Type: Book Series    
DOI: 10.1007/978-1-4020-5682-6_6     Document Type: Chapter

References (58)

1. Allardt, E. (1975) Dimensions of Welfare in a Comparative Scandinavian Study, Helsinki, Research Group for Comparative Sociology, Research reports.
2. Atkinson, A.B. (1983) The Economics of Inequality, Oxford, Clarendon.
3. Bäcker, G. and Koch, A. (2003) ‘Die Jungen als Verlierer? Alterssicherung und Generationengerechtigkeit’, WSI-Mitteilungen, 2, 111-117.
4. Bolte, K.M., Kappe, D., and Neidhardt, F. (1975) Soziale Ungleichheit, Opladen, Leske and Budrich.
5. Bommier, A., Lee, R., Miller, T., and Zuber, S. (2004) Who Wins and Who Loses? Public Transfer Accounts for US Generations Born 1850 to 2090, NBER Working Paper No. w10969, Cambridge, MA, National Bureau of Economic Research.
6. Bulmahn, T. (2000) ‘Zur Entwicklung der Lebensqualität im vereinten Deutschland’, Aus Politik und Zeitgeschichte (B40), pp.30-38.
7. Campbell, A., Converse, P.E., and Rogers, W.L. (1976) The Quality of American Life, New York, Sage.
8. Clasen, J. and van Oorschot, W. (2002) Changing Principles in European Security, Presentation at the 2nd COST A15 Conference ‘Welfare Reforms for the 21st Century’, Oslo, April 5-6, 2002.
9. Daatland, S.O. and Motel-Klingebiel, A. (2007) ‘Separating the local and the general in cross-cultural aging research’ in H.-W. Wahl, C. Tesch-Römer, and A. Hoff (eds) New Dynamics in Old Age: Individual, Environmental and Societal Perspectives, Amityville, NY, Baywood, pp.343-359.
10. Daatland, S.O., Herlofson, K., and Motel-Klingebiel, A. (2002) ‘Methoden und Perspektiven international vergleichender Alter(n)sforschung (Perspectives on comparative research on ageing in Europe)’ in A. Motel-Klingebiel and U. Kelle (eds) Perspektiven der empirischen Alter(n)ssoziologie, Opladen, Leske and Budrich, pp.221-248.
11. Diener, E. (2000) ‘Subjective well-being’, American Psychologist, 55, 34-43.
12. Diener, E. and Suh, E.M. (1998) ‘Age and subjective well-being: An international analysis’ in K.W. Schaie and L.M. Powell (eds) Annual Review of Gerontology and Geriatrics, Vol. 17: Focus on Emotion and Adult Development, New York, Springer, pp.304-324.
13. Diener, E. and Suh, E.M. (1999) ‘National Differences in Subjective Well-being’ in D. Kahnemann, E. Diener, and N. Schwarz (eds) Well-Being: The Foundations of Hedonic Psychology, New York, Sage, pp.434-450.
14. Diener, E., Suh, E.M., Lucas, R.E., and Smith, H.L. (1999) ‘Subjective Well-being: Three Decades of Progress’, Psychological Bulletin, 125, 276-302.
15. Easterlin, R.A. (1987) ‘The New Age Structure of Poverty in America: Permanent or Transient?’, Population and Development Review, 13, 195-208.
16. Erikson, R. (1974) ‘Welfare as a planning goal’, Acta Sociologica, 17, 273-278.
17. Esping-Andersen, G. (1990) The Three Worlds of Welfare Capitalism, Princeton, NJ, Princeton University Press.
18. Esping-Andersen, G. (1999) Social Foundations of Postindustrial Economies, Oxford, Oxford University Press.
19. Estes, C.L., Linkins, K.W., and Binney, E.A. (1996) ‘The Political Economy of Aging’ in R.H. Binstock and L.K. George (eds) Handbook of Aging and the Social Sciences, San Diego, CA, Academic Press, pp.346-361.
20. Fahey, T. and Smyth, E. (2004) ‘Do Subjective Indicators Measure Welfare?’, European Societies, 6, 5-27.
21. Fahrmeir, L., Hamerle, A., and Tutz, G. (eds) (1996) Multivariate statistische Verfahren, Berlin, de Gruyter.
22. Farkas, G. (2003), ‘Human Capital and the Long-Term Effects of Education on Late-Life Inequality’ in S. Crystal and D. Shea (eds) Annual Review of Gerontology and Geriatrics, New York, Springer, pp.138-154.
23. Filipp, S.-H. (2002) ‘Gesundheitsbezogene Lebensqualität alter und hochbetagter Frauen und Männer’ in Deutsches Zentrum für Altersfragen (ed.), Expertisen zum vierten Altenbericht der Bundesregierung, Band I, Das hohe Alter-Konzepte, Forschungsfelder, Lebensqualität, Hannover, Vincentz, 315-414.
24. Gujarati, D.N. (1995) Basic Econometrics, New York, McGraw-Hill.
25. Hauser, R.M. and Willis R.J. (2005) ‘Survey Design and Methodology in the Health and Retirement Study and the Wisconsin Longitudinal Study’ in L.J. Waite (ed.) Aging, Health and Public Policy: Demographic and Economic Perspectives, New York, Population Council, pp.209-235.
26. Hradil, S. (2004) Die Sozialstruktur Deutschlands im internationalen Vergleich, Wiesbaden, VS Verlag für Sozialwissenschaft.
27. Kelle, U. and Erzberger, C. (1999) ‘Integration qualitativer und quantitativer Methoden. Methodologische Modelle und ihre Bedeutung für die Forschungspraxis’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 51, 509-531.
28. Kluge, S. and Kelle, U. (eds) (2001) Methodeninnovation in der Lebenslaufforschung. Integration qualitativer und quantitativer Verfahren in der Lebenslauf-und Biographieforschung, Weinheim, Juventa.
29. Kohli, M. (1985) ‘Die Institutionalisierung des Lebenslaufs-Historische Befunde und theoretische Argumente’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 37, 1-29.
30. Kreckel, R. (1992) Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit, Frankfurt/M., New York, Campus.
31. Kühn, K. and Porst, R. (1999) Befragung alter und sehr alter Menschen: Besonderheiten, Schwierigkeiten und methodische Konsequenzen. Ein Literaturbericht. ZUMA Arbeitsbericht 99/03, Mannheim, Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen.
32. Künemund, H. (2000) ‘Datengrundlage und Methoden’ in M. Kohli and H. Künemund (eds) Die zweite Lebenshälfte-Gesellschaftliche Lage und Partizipation im Spiegel des Alters-Survey, Opladen, Leske and Budrich, pp.33-40.
33. Lindenberger, U., Gilberg, R., Pötter, U., Little, T.D., and Baltes, P.B. (1996) ‘Stichprobenselektivität und Generalisierbarkeit der Ergebnisse in der Berliner Altersstudie’ in K.U. Mayer and P.B. Baltes (eds) Die Berliner Altersstudie, Berlin, Akademie Verlag, pp.85-108.
34. Lowenstein, A. and Ogg, J. (eds) (2003) OASIS-Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity. Final Report (http://www.dza.de/forschung/oasis:report.pdf. Haifa: University of Haifa).
35. Lowenstein, A., Katz, R., Mehlhausen-Hassoen, D., and Prilutzky, D. (2002) The Research Instruments in the OASIS Project-Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity, Haifa, The Center for Research and Study of Aging-The Faculty for Welfare and Health Studies, University of Haifa.
36. Motel-Klingebiel, A. (2004) ‘Quality of Life and Social Inequality in Old Age’ in S.O. Daatland and S. Biggs (eds) Ageing and Diversity. Multiple Pathways in Later Life, Bristol, Policy Press, pp.189-205.
37. Motel-Klingebiel, A. and Gilberg, R. (2002) ‘Zielsetzungen, Perspektiven und Probleme bei Surveybefragungen mit alten Menschen’ in A. Motel-Klingebiel and U. Kelle (eds), Perspektiven der empirischen Alter(n)ssoziologie, Opladen, Leske and Budrich, pp.133-153.
38. Motel-Klingebiel, A., Hoff, A., Christmann, S., and Hämel, K. (2003) Altersstudien und Studien mit alter(n)swissenschaftlichem Analysepotential. Eine vergleichende Kurzübersicht. Diskussionspapiere, Nr. 39, Berlin, Deutsches Zentrum für Altersfragen.
39. Motel-Klingebiel, A., Tesch-Römer, C., and von Kondratowitz, H.-J. (2003a) ‘The Role of Family for Quality of Life in Old Age-A Comparative Perspective’ in V.L. Bengtson and A. Lowenstein (eds) Global Aging and Challenges to Families, New York, de Gruyter, pp.323-354.
40. Motel-Klingebiel, A., Tesch-Römer, C., and von Kondratowitz, H.-J. (2003b) ‘The Quantitative Survey’ in A. Lowenstein and J. Ogg (eds) OASIS-Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity. Final Report, Haifa, Haifa University, pp.63-101 (http://www.dza.de/forschung/oasis:report.pdf).
41. Motel-Klingebiel, A., Tesch-Römer, C., and von Kondratowitz, H.-J. (2005) ‘Welfare States Do Not Crowd Out the Family: Evidence for Mixed Responsibility from Comparative Analyses’, Ageing and Society, 25, 863-882.
42. Noll, H.-H. (1999) Konzepte der Wohlfahrtsentwicklung: Lebensqualität und “neue” Wohlfahrtskonzepte. Project “Towards a European System of Social Reporting and Welfare Measurement”, Subproject “European System of Social Indicators”, EuReporting Working Paper No. 3, Mannheim, ZUMA.
43. Noll, H.-H. and Schöb, A. (2002) ‘Lebenqualität im Alter’ in Deutsches Zentrum für Altersfragen (eds) Das hohe Alter-Konzepte, Forschungsfelder, Lebensqualität. Expertisen zum Vierten Altenbericht der Bundesregierung, Band 1, Hannover, Vincentz, pp.229-313.
44. Phillips, J. and Ray, M. (2003) ‘The Qualitative Phase’ in A. Lowenstein and J. Ogg (eds) OASIS-Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity, Final Report, Haifa, Haifa University, pp.103-126.
45. Preston, S.H. (1984) ‘Children and the Elderly-Divergent Paths for America’s Dependents’, Demography, 21, 435-357.
46. Price, D. and Ginn, J. (2003) ‘Sharing the Crust. Gender, Partnership Status and Inequalities in Pension Accumulation’ in S. Arber, K. Davidson, and J. Ginn (eds) Gender and Ageing, Maidenhead, UK, Open University Press, pp.127-147.
47. Schmähl, W. (2004) “Generationengerechtigkeit” als Begründung für eine Strategie “nachhaltiger” Alterssicherung in Deutschland, Bremen, Zentrum für Sozialpolitik.
48. Sen, A.K. (1973) On Economic Inequality, Oxford, Oxford University Press.
49. Smith, J., Fleeson, W., Geiselmann, B., Settersten, R., and Kunzmann, U. (1996) ‘Wohlbefinden im hohen Alter: Vorhersagen aufgrund objektiver Lebensbedingungen und subjektiver Bewertung’ in P.B. Baltes (ed.) Die Berliner Altersstudie, Berlin, Akademie Verlag, pp.497-523.
50. Smith, J., Fleeson, W., Geiselmann, B., Settersten, R., and Kunzmann, U. (1999) ‘Sources of Well-being in Very Old Age’ in K.U. Mayer and P.B. Baltes (eds) The Berlin Aging Study Aging from 70 to 100, A research project of the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences, Berlin, Akademie Verlag, pp.450-471.
51. Tesch-Roemer, C. and Motel-Klingebiel, A. (2004) ‘Gesellschaftliche Herausforderungen des demographischen Wandels’ in A. Kruse and M. Martin (eds) Enzyklopädie der Gerontologie, Bern, Hans Huber, pp.561-575.
52. Tesch-Roemer, C., Motel-Klingebiel, A., and von Kondratowitz, H.-J. (2003) ‘Quality of Life’ in A. Lowenstein and J. Ogg (eds) OASIS-Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity. Final Report, Haifa, Haifa University, pp.259-284 (http://www.dza.de/forschung/oasis:report.pdf).
53. Tesch-Römer, C., von Kondratowitz, H.-J., Motel-Klingebiel, A., and Spangler, D. (2000) OASIS-Old Age and Autonomy: The Role of Service Systems and Intergenerational Family Solidarity. Erhebungsdesign und Instrumente des deutschen Survey. Diskussionspapiere Nr. 32. Berlin, Deutsches Zentrum für Altersfragen.
54. Titmuss, R.M. (1963) Essays on ‘the Welfare State’, London, Unwin University Books.
55. Titmuss, R.M. (ed.) (1987) The Philosophy of Welfare. Selected Writings of Richard Titmuss, London, Allen & Unwin.
56. WHOQoL Group (1994) ‘Development of the WHOQOL: Rationales and Current Status’, International Journal of Mental Health, 23, 24-56.
57. WHOQoL Group (1998) ‘Development of the World Health Organization WHOQOL-Bref Quality of Life Assessment’, in Psychological Medicine, 28, 551-558.
58. World Health Organization (1996) WHOQOL-Bref-Introduction, Administration, Scoring and Generic Version of the Assessment, Field Trial Version, December 1996, Genf, World Health Organization-Programme on Mental Health.