Mobilisations féministes et mise à l'agenda de nouveaux problèmes publics

Revue Francaise de Science Politique

Volumn 59, Issue 2, 2009, Pages 173-181

  Boussaguet, Laurie ^a   Jacquot, Sophie ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67649288937     PISSN: 00352950     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/rfsp.592.0173     Document Type: Article

References (40)

1. Françoise Collin, «L'apport des "gender studies", la spécificité française», Revue française des affaires sociales, 49, août 1995, p. 158-169.
2. Laure Bereni, Sébastien Chauvin, Alexandre Jaunait, Anne Revillard, Introduction aux Gender Studies. Manuel d'études sur le genre, Bruxelles, De Boeck Université, 2008, p. 7.
3. Voir par exemple la création des revues Questions féministes en 1977, Pénélope. Pour l'histoire des femmes en 1979, ou du «Groupe d'études féministes» (GEF) par Françoise Basch et Michelle Perrot à l'Université Jussieu dès 1974.
4. Maurice Duverger, La participation des femmes à la vie politique, Paris, Unesco, 1955. Cet ouvrage a été préparé dans le cadre d'une des premières journées d'études de l'Association française de science politique le 14 juin 1952 en vue de la préparation d'une session du Congrès de l'AISP-IPSA à La Haye en novembre de la même année. Voir le site des archives virtuelles de l'AFSP: .
5. Mattei Dogan, Jacques Narbonne, Les Françaises face à la politique: comportement politique et condition sociale, Paris, Armand Collin, 1955.
6. Janine Mossuz-Lavau, Mariette Sineau, Enquête sur les femmes et la politique en France, Paris, PUF, 1983; Janine Mossuz-Lavau, «Le vote des femmes en France», dans Daniel Gaxie (dir.), Explication du vote. Un bilan des études électorales en France, Paris, Presses de Sciences Po, 1989, p. 209-227; Mariette Sineau, Des femmes en politique, Paris, Economica, 1988.
7. En 2000 encore, paraît un recueil présentant des «textes clefs sur le thème des rapports entre genre et politique» qui prend acte de leur faible diffusion et se donne pour objectif de «contribuer à mieux faire connaître aux lecteurs et lectrices francophones l'approche du genre en science politique»: Thanh-Huyen Ballmer-Cao, Véronique Mottier, Lea Sgier, Genre et politique. Débats et perspectives, Paris, Gallimard, 2000 (Folio essais).
8. Christine Bard, «Recherche et militantisme (France, 1995-2002) », dans Christine Bard, Christian Baudelot, Janine Mossuz-Lavau (dir.), Quand les femmes s'en mêlent. Genre et pouvoir, Paris, La Martinière, 2004, p. 261-276.
9. Voir le numéro spécial consacré aux «modes de scrutin, partis politiques et élection des femmes», Revue suisse de science politique, 4 (4), hiver 2008-2009, p. 609-793.
10. Voir par exemple: Alisa Del Re, Jacqueline Heinen, Quelle citoyenneté pour les femmes? La crise des états providence et de la représentation politique en Europe, Paris, L'Harmattan, 1996; Bérangère Marques-Pereira, La citoyenneté politique des femmes, Paris, Armand Colin/Dalloz, 2003; Nathalie Morel, «Le genre des politiques sociales. L'apport théorique des "gender studies" à l'analyse des politiques sociales», Sociologie du Travail, 49 (3), septembre 2007, p. 383-397.
11. Pour un bilan récent, voir Pierre Muller, Réjane Sénac-Slawinski (dir.), Genre et action publique: la frontière public-privé en questions, Paris, L'Harmattan, 2008.
12. .
13. Pour un panorama complet, voir le portail GENRE (). Depuis 2003, celui-ci centralise l'accès aux informations et ressources documentaires disponibles en France sur les «études genre» et l'égalité entre les femmes et les hommes. Le site de l'association EFIGIES () recense également l'essentiel des ressources existantes sur le sujet (centres de recherches, enseignements, revues scientifiques, centres de documentation, bases de données, etc.).
14. Voir notamment la création en 2003 d'EFIGIES, «Association de jeunes chercheuses et chercheurs en études féministes, genre et sexualités».
15. Voir par exemple, et parmi d'autres, Catherine Achin, Le Mystère de la Chambre basse. Comparaison des processus d'entrée des femmes au Parlement, France-Allemagne, 1945-2000, Paris, Dalloz, 2005; Laure Bereni, «De la cause à la loi. Les mobilisations pour la parité politique en France (1992-2000) », thèse de doctorat en science politique, Paris, Université Paris I-Panthéon Sorbonne, 2007; Isabelle Engeli, «Controverses, décisions et politiques de la reproduction: une comparaison des politiques d'avortement et de procréation médicalement assistée en France et en Suisse», thèse de doctorat en science politique, Grenoble, Université Pierre Mendès France, IEP de Grenoble et Université de Genève, 2007; Isabelle Giraud, «Mouvements des femmes et changements des régimes genrés de représentation politique au Québec et en France, 1965-2004», thèse de doctorat en science politique, Montréal, Université de Montréal et Université de Versailles-Saint-Quentin, 2005; Sophie Jacquot, «L'action publique communautaire et ses instruments. La politique d'égalité entre les femmes et les hommes à l'épreuve du gender mainstreaming», thèse de doctorat en science politique, Paris, Institut d'études politiques de Paris, 2006; éléonore Lépinard, L'égalité introuvable: la parité, les féministes et la Ré publique, Paris, Presses de Sciences Po, 2007; Nathalie Morel, «L'état face au social: la (re) définition des frontières de l'état providence en Suède. Une analyse des politiques de prise en charge des personnes âgées dépendantes et des jeunes enfants de 1930 à 2005», thèse de doctorat en sociologie, Paris, Université Paris I-Panthéon Sorbonne, 2007; Bruno Perreau, «Genre et politique. Une archéologie de l'action publique de l'adoption en France», thèse de doctorat en science politique, Paris, Université Paris I-Panthéon Sorbonne, 2006; Anne Revillard, «La cause des femmes dans l'état: une comparaison France-Québec (1965-2007) », thèse de doctorat en sociologie, Cachan, école normale supérieure de Cachan, 2007.
16. Patrick Hassenteufel, Yves Surel, «Des politiques publiques comme les autres? Construction de l'objet et outils d'analyse des politiques européennes», Politique européenne, 1, avril 2000, p. 8-24.
17. Michel Foucault, Sécurité, territoire, population. Cours au collège de France, 1977-1978, Paris, Seuil, 2004.
18. Cette dimension est entendue comme sexuée, mais aussi construite socialement et hiérarchisée.
19. Une première cartographie des apports de la question du genre comme «point d'observation» à l'analyse des politiques publiques a été réalisée par Pierre Muller, «Aux frontières de l'action publique. Ce que les politiques du genre font à l'analyse des politiques publiques», dans Isabelle Engeli, Thanh-Huyen Ballmer-Cao, Pierre Muller, Les politiques du genre, Paris, L'Harmattan, 2008, p. 299-318.
20. Sur cette question et pour l'inspiration principale des paragraphes suivants, voir Laurie Boussaguet, La pédophilie, problème public. France, Belgique, Angleterre, Paris, Dalloz, 2008.
21. Charles O. Jones, An Introduction to the Study of Public Policy, Belmont, Wadsworth Pub. Co., 1970.
22. e congrès de l'Association française de science politique, Toulouse, septembre 2007.
23. Philippe Garraud, «Politiques nationales: élaboration de l'agenda», L'Année sociologique, 40, 1990, p. 17-41.
24. Roger W. Cobb, Charles D. Elder, Participation in American politics: The Dynamics of Agenda-Building, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1972.
25. Roger Cobb, Jennie-Keith Ross, Marc Howard Ross, «Agenda Building as a Comparative Political Process», American Political Science Review, 70 (1), 1976, p. 118-130.
26. Roger W. Cobb, David A. Rochefort, The Politics of Problem Definition: Shaping the Policy Agenda, Kansas City, University Press of Kansas, 1994.
27. Atelier no 21, «La définition des problèmes publics. Quelles perspectives de recherche?», IXe congrès de l'Association française de science politique, Toulouse, septembre 2007.
28. Pierre Favre (dir.), Sida et politique, les premiers affrontements: 1981-1987, Paris, L'Harmattan, 1992.
29. Philippe Garraud, «Agenda/émergence», dans Laurie Boussaguet, Sophie Jacquot, Pauline Ravinet (dir.), Dictionnaire des politiques publiques, Paris, Presses de Sciences Po, 2004, p. 49-57, dont p. 57.
30. R. W. Cobb, Ch. D. Elder, Participation..., op. cit.
31. Ph. Garraud, «Agenda/émergence», cité, p. 55-56.
32. P. Favre (dir.), Sida et politique..., op. cit., p. 8.
33. Cette appellation provient de la typologie synthétique des modes d'émergence retenue pour l'analyse de la mise à l'agenda du problème des abus sexuels sur mineurs: cf. L. Boussaguet, La pédophilie, problème public..., op. cit.
34. Nous sommes bien conscientes qu'il ne s'agit pas du seul moment de l'action publique où l'imbrication des acteurs privés et publics est possible et même fréquente. Les travaux portant sur la mise en œuvre et/ou sur les usagers et les ressortissants des politiques publiques tendent également, et de plus en plus, à souligner cette participation des acteurs issus de la société civile dans le processus de décision. Sur ces questions voir notamment: Philippe Warin, «Ressortissants», dans L. Boussaguet, S. Jacquot, P. Ravinet (dir.), Dictionnaire..., op. cit., p. 393-399;
35. «Les "ressortissants" dans les analyses des politiques publiques», Revue française de science politique, 49 (1), février 1999, p. 103-120;
36. Peter Mc Laverty (ed.), Public Participation and Innovations in Community Governance, Aldershot, Ashgate, 2002;
37. Antoine Mégie, «Mise en œuvre», dans L. Boussaguet, S. Jacquot, P. Ravinet (dir.), Dictionnaire..., ibid., p. 285-292.
38. P. Favre (dir.), Sida et politique..., op. cit., p. 7.
39. Cette appellation provient de la typologie synthétique des modes d'émergence retenue pour l'analyse de la mise à l'agenda du problème des abus sexuels sur mineurs: cf. L. Boussaguet, La pédophilie, problème public..., op. cit.
40. Nous souhaitons remercier Renaud Dehousse qui se trouve à la genèse de ce numéro spécial, ainsi que Jane Jenson et Amy Mazur, inspiratrices de ce projet. Les articles présentés dans ce numéro ont bénéficé lors de leur première présentation au Centre d'études européennes de Sciences Po d'une triple lecture systématique par des spécialistes du genre, de l'analyse des politiques publiques et de la sociologie politique: nous leur sommes reconnaissantes de s'être prêtés à cet exercice de transdisciplinarité. Nous remercions enfin Pierre Muller pour ses relectures pré- cieuses de ce texte.