A silent big bang? A historical perspective on Israeli democracy and the 2006 elections;Les élections israéliennes de 2006: Un « big bang » silencieux ?

Critique Internationale

Volumn 38, Issue 1, 2008, Pages 153-174

  Grinberg, Lev ^a,b  

^a BEN GURION UNIVERSITY OF THE NEGEV   (Israel)

^b Département de Sociologie et d'Anthropologie   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67649249045     PISSN: 12907839     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/crii.038.0153     Document Type: Article

References (47)

1. Voir Orna Kazin, « Fear of Ideology », Haaretz, 2 avril 2006 ; ainsi que Yossi Sarid, « The Election Campaign that Never Was » ; Yossi Verter, « The Most Democratic, the Most Decisive, the Most Sleepy » et Ilan Shahar, « How Low Can It Go ? », Haaretz, 28 mars 2006.
2. En 2001 eut lieu une élection extraordinaire du Premier ministre qui battit le record d'abstention (38 %). Mais c'était une situation particulière : la population arabe et une partie des électeurs juifs avaient appelé au boycottage et ce n'était pas une élection législative, c'est-à-dire mettant en concurrence des partis. Je l'écarte donc de mon analyse, même si elle confirme la tendance générale à une perte de confiance de la population dans le jeu politique.
3. Samy Smooha, « Class, Ethnic and National Cleavages and Democracy in Israel », dans Ehud Sprinzak, Larry Diamond (eds), Israeli Democracy under Stress, Boulder (Co.), Lynne Rienner, 1993.
4. Oren Yiftachel, « Debate: The Concept of "Ethnic Democracy" and its Application to the Case of Israel », Ethnic and Racial Studies, 15 (1), 1993, p. 36-125.
5. S. Smooha, « Class, Ethnic and National Cleavages and Democracy in Israel », cité.
6. O. Yiftachel, « The Internal Frontier: Territorial Control and Ethnic Relations in Israel », Regional Studies (Department of Geography, Ben Gurion University, Beer-Sheva), 30 (5), août 1996, p. 493-508, et « Israeli Society and Jewish-Palestinian Reconciliation: "Ethnocracy" and its Territorial Contradictions », Middle East Journal, 51 (4), 1997, p. 505-519.
7. Yoav Peled, « Ethnic Democracy and the Legal Construction of Citizenship: Arab Citizens of the Jewish State », The American Political Science Review, 86 (2), 1992, p. 432-443 ; Gershon Shafir, Yoav Peled, Being Israeli: The Dynamics of Multiple Citizenship, New York, Cambridge University Press, 2002.
8. Barrington Moore, Jr, Social Origins of Dictatorship and Democracy, Harmondsworth, Penguin Books, 1966 ; Dietrich Rueschemeyer, Evelyne Huber Stephens, John D. Stephens, Capitalist Development and Democracy, Chicago, University of Chicago Press, 1992.
9. Lev L. Grinberg, « La démocratie imaginée en Israël. Fondements théoriques et perspective historique » (en hébreu), Israeli Sociology, 3, 1999, p. 209-240.
10. Claus Offe, « Homogeneity and Constitutional Democracy: Coping with Identity Conflicts through Group Rights », The Journal of Political Philosophy, 6, 1998, p. 113-141.
11. Charles Tilly, Coercion, Capital, and European States: AD 990-1992, Cambridge, Blackwell, 1992.
12. Pierre Bourdieu, Langage et pouvoir symbolique, Paris, Le Seuil, 2001.
13. Michael Mann, The Dark Side of Democracy: Explaining Ethnic Cleansing, New York, Cambridge University Press, 2005.
14. Voir C. Tilly, « Democracy is a Lake », dans George Reid Andrews, Herrick Chapman (eds), The Social Construction of Democracy, 1870-1990, New York, New York University Press, 1995.
15. C'est la raison pour laquelle la mondialisation transforme en profondeur les régimes démocratiques bien établis : comme elle donne beaucoup plus de pouvoir au grand capital et affaiblit les travailleurs, les classes moyennes et les institutions étatiques, les partis cessent de représenter les intérêts en conflit au sein de la société et des politiques économiques différentes.
16. Yonathan Shapiro a soutenu que le problème de la démocratie israélienne est qu'elle « ne fonctionne pas », mais il a surtout insisté sur le manque de libéralisme et la mobilisation collectiviste des citoyens, que ce soit pour le « socialisme » ou le « populisme national ». Voir Y. Shapiro, La démocratie israélienne (en hébreu), Masada, Ramat Gan Oven, 1989 ; Y. Shapiro, Une société otage des politiciens (en hébreu), Tel Aviv, Sifriat Hapoalim, 1996.
17. L. L. Grinberg, « La démocratie imaginée en Israël. Fondements théoriques et perspective historique » (en hébreu), art. cité.
18. Ibid..
19. Autrement dit, les grandes organisations sionistes de gauche, qui, selon Peled et Shafir, ont commencé à décliner à partir de 1985 (cf. Being Israeli: The Dynamics of Multiple Citizenship, op. cit.). Pour une description et une analyse détaillées du rôle central joué par la Histadrout dans la création de l'état d'Israël et la vie politique par la suite, voir Y. Shapiro, Ahdout Avoda, le pouvoir d'une organisation politique (en hébreu), Tel Aviv, Am Oved, 1975 ; Peter Medding, Mapai in Israel: Political Organisation and Government in a New Society, Cambridge, Cambridge University Press, 1972 ; L. L. Grinberg, Split Corporatism in Israel, Albany, State University of New York Press, 1991 ; Michael Shalev, Labour and the Political Economy in Israel, Oxford, Oxford University Press, 1992.
20. Il s'agit de deux types de colonies, le kibboutz (collectiviste) et le moshav (coopératif). Pour une description complète des motivations du Parti travailliste dans l'extension des colonies après 1967, voir Gershom Gorenberg, The Accidental Empire, New York, Times Books, 2006.
21. Moshe Lissak, Daniel Maman, « Israel », dans Constantine Panos Danopoulos, Cynthia Ann Watson (eds), The Political Role of the Military: An International Handbook, Westport, Greenwood Press, 1996 ; Ben Eliezer, The Making of Israeli Militarism, Bloomington, Indiana University Press, 1998.
22. Voir la structure sociale du vote dans Dan Caspi, Avraham Diskin, Emmanuel Gutman (eds), The Roots of Begin's Success: The 1981 Elections, Londres, Croom Helm, 1984 ; Asher Arian, Michal Shamir, The Elections in Israel, 1984, Tel-Aviv, Ramot, 1986.
23. 48 pour le Likoud et 47 pour les travaillistes.
24. Voir G. Gorenberg, The Accidental Empire, op. cit. ; L. L. Grinberg, « The Crisis of Statehood: A Weak State and Strong Political Institutions », Journal of Theoretical Politics, 5, 1993, p. 89-107.
25. Sara Helman, « Negotiating Obligations, Creating Rights: Conscientious Objection and the Redefinition of Citizenship in Israel », Citizenship Studies, 3 (1), 1999, p. 45-69.
26. L. L. Grinberg, « The Crisis of Statehood: A Weak State and Strong Political Institutions », art. cité.
27. En référence à ce que Shafir et Peled appellent respectivement la citoyenneté « républicaine » (du soldat) et « ethno-nationale » (du juif), qu'ils opposent à la citoyenneté « libérale ». Cf. Being Israeli: The Dynamics of Multiple Citizenship, op. cit..
28. Les mécanismes par lesquels l'insécurité produite par l'occupation renforce le pouvoir de l'armée et l'idéologie sécuritaire ne sont pas simples. Je n'ai pas la place ici d'analyser ce phénomène ; disons seulement qu'il s'agit d'une combinaison de l'effet de « protection » créé par l'état (Cf. C. Tilly, « War Making and State Making as Organized Crime », dans Peter B. Evans, Dietrich Rueschemeyer, Theda Skocpol (eds), Bringing the State Back In, Cambridge/ New York, Cambridge University Press, 1985) et d'un « complexe d'insécurité » particulier, caractéristique de la culture juive et exacerbé par le génocide de la seconde guerre mondiale.
29. Jamal R. Nassar, Roger Heacock, Intifada: Palestine at the Crossroads, New York, Praeger, 1990 ; Zachary Lockman, Joel Beinin, Intifada: The Palestinian Uprising against Israeli Occupation, Boston, South End Press, 1989.
30. C'est le leader du Parti travailliste Yitzhak Rabin lui-même qui a opposé les notions de « processus de paix » et de « fabrication de la paix ». Voir Le chercheur de paix. Discours du Premier ministre Yitzhak Rabin (en hébreu), Tel-Aviv, Zamora-Bitan, 1995.
31. Il sortit des urnes une majorité hostile à la droite, comprenant le Parti travailliste (44 sièges), Meretz (12 sièges) et deux partis représentant les citoyens palestiniens (Chadash et Mada, 5 sièges), qui, pour la première et à ce jour la dernière fois, furent englobés dans le jeu politique, bien qu'ils n'aient pas rejoint la coalition gouvernementale.
32. Charles Enderlin, Shattered Dreams, New York, Other Press, 2002 ; Dennis B. Ross, The Missing Peace: The Inside Story of the Fight for Middle East Peace, New York, Farras, Straus & Giroux, 2004 ; Yoram Meital, Peace in Tatters: Israel, Palestine and the Middle East, Boulder, Lynne Rienner, 2006.
33. Raviv Druker, Ofer Shelach, Boomerang (en hébreu), Jérusalem, Keter, 2004.
34. En décembre 2001, juillet 2003 et mars 2005.
35. C. Tilly, « War Making and State Making as Organized Crime », cité.
36. Le Likoud obtint 38 sièges, mais deux autres députés venus du parti russophone Israël Bealia le rejoignirent tout de suite après les élections.
37. Un quatrième facteur est généralement évoqué par les colons hostiles à Sharon. Leur raisonnement, qui s'appuie sur des faits réels, est cependant très hypothétique : ils prétendent que le Premier ministre, qui faisait alors l'objet, ainsi que ses fils, d'enquêtes de police, aurait voulu avec cette décision détourner l'attention de l'opinion publique (voir R. Druker, O. Shelach, Boomerang (en hébreu), op. cit.).
38. Ari Shavit, « What the Adviser Said », Haaretz, 8 octobre 2004.
39. Meretz et les partis représentant les citoyens palestiniens empêchèrent la chute du gouvernement Sharon parce qu'ils étaient pour le retrait, tout en étant contre son unilatéralité. Un nombre non négligeable de députés du Likoud (16) se constitua en groupe « rebelle », mais même parmi les ministres qui avaient soutenu le plan dans un premier temps, il y eut des opposants, le plus connu d'entre eux étant Benjamin Netanyahu.
40. Les partis hostiles au plan de désengagement étaient le Likoud, Shas, Agoudat Israël, Mafdal et Ichud Leumi ; ils totalisaient 69 sièges et s'il n'y avait pas eu suffisamment de députés du Likoud indisciplinés pour le voter, le plan ne serait pas passé.
41. Y. Verter, « The Dwindling Sands in Sharon's Hourglass », Haaretz, 14 novembre 2005.
42. Avant l'élection, Amir Peretz avait promis de ne pas siéger dans un gouvernement aux côtés du parti Israël Betenu à cause des positions anti-arabes de ce dernier, mais, après l'élection, il ne s'opposa pas aux négociations entreprises par Kadima avec ce parti, lequel, toutefois, ne fut finalement pas inclus dans la coalition.
43. Sur les sentiments antimarocains, voir A. Levy, Nous nettoierons les Marocains (en hébreu), y-net, 19 février 2006 (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3218219,00.html).
44. Daniel Ben Simon, « Nicht Underzere », Haaretz, 17 mars 2006.
45. Le Likoud a obtenu 12 sièges et l'Union des colons religieux Ichud Leumi, 9.
46. J'entends par là Kadima (29), deux partis orthodoxes juifs, Shas et Agoudat Israël (18), le Parti d'immigrants d'origine soviétique Israël Beteinu (11) et la liste des retraités (7).
47. Parti travailliste (19), Meretz (5) et trois partis béné ficiant des voix des citoyens palestiniens : Chadash (3) Raam (4) et Balad (3).