Estimation of the residential water demand function in france;Estimation de la demande domestique d'eau potable en france

Revue Economique

Volumn 52, Issue 1, 2001, Pages 167-185

  Nauges, Celine ^a   Reynaud, Arnaud ^a  

^a TOULOUSE SCHOOL OF ECONOMICS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 67649122359     PISSN: 00352764     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.2307/3502967     Document Type: Article

References (33)

1. AMEMIYA T. et MACURDY T. E. [1986], « Instrumental-Variable Estimation of an Error- Components Model », Econometrica, 54 (4), p. 869-880.
2. BALESTRA P. et NERLOVE M. [1966], « Pooling Cross Section and Time Series Data in the Estimation of a Dynamic Model: The Demand for Natural Gas », Econometrica, 34, p. 585-612.
3. BALLAY D. et BOISTARD P. [1987], « Consommation domestique et prix de l'eau potable. Évolution en France de 1975 à 1990 », Techniques, Sciences, Méthodes, p. 465-474.
4. BILLINGS R. B. [1982], « Specification of Block Rate Price Variables in Demand Mo- dels », Land Economics, 58 (3), p. 386-394.
5. BILLINGS R. B. etAGTHE D. E. [1980], « Price Elasticities for Water : ACase of Increasing Block Rates », Land Economics, 56 (1), p. 73-84.
6. BOISTARD, P. [1993], « Influence du prix de l'eau potable sur la consommation des usagers domestiques en France », Revue des Sciences de l'eau, 6 (3).
7. BREUSCH T. S., MIZON G. E. et SCHMIDT P. [1989], « Efficient Estimation Using Panel Data », Econometrica, 57 (3), p. 695-700.
8. BURTLESS G. et HAUSMAN J. A. [1978], « The Effect of Taxation on Labor Supply: Evaluating the Gary Negative Income Tax Experiment », Journal of Political Eco- nomy, 86 (6), p. 1103-1130.
9. CHICOINE D. L., DELLER S. C. et RAMAMURTHY G. [1986], « Water Demand Estimation Under Block Rate Pricing : A Simultaneous Equation Approach », Water Resources Research, 22 (6), p. 859-863.
10. CHICOINE D. L. et RAMAMURTHY G. [1986], « Evidence on the Specification of Price in the Study of Domestic Water Demand », Land Economics, 62 (1), p. 26-32.
11. DANIELSON L. E. [1979], « An Analysis of Residential Demand For Water Using Micro Time-Series Data », Water Resources Research, 15 (4), p. 763-767.
12. FOSTER H. S., Jr. et BEATTIE B. R. [1979], « Urban Residential Demand for Water in the United States », Land Economics, 55 (1), p. 43-58.
13. FOSTER H. S., Jr. et BEATTIE B. R. [1981], « On the Specification of Price in Studies of Consumer Demand under Block Pricing Scheduling », Land Economics, 57 (4), p. 624-629.
14. GIBBS K. [1978], « Price Variable in Residential Water Demand Models », Water Re- sources Research, 14 (1), p. 15-18.
15. HANKE S. H. et DEMARE L. [1982], « Residential Water Demand : a Pooled, Time Series, Cross-Section Study of Malmö, Sweden », Water Resources Bulletin, 18 (4), p. 621-625.
16. HANSEN L. G. [1996], « Water and Energy Price Impacts on Residential Water Demand in Copenhagen », Land Economics, 72 (1), p. 66-79.
17. HAUSMAN J. A. et TAYLOR W. E. [1981], « Panel Data and Unobservable Individual Ef- fects », Econometrica, 49 (6), p. 1377-1398.
18. HÖGLUND L. [1997], « Estimation of Household Demand for Water in Sweden and its Implications for a Potential Tax on Water Use », Mimeo, University of Goteborg.
19. HOWE C. W. [1982], « The Impact of Price on Residential Water Demand : Some New Insights », Water Resources Research, 18 (4), p. 713-716.
20. HEWITT J. A. et HANEMANN W. M. [1995], « A Discrete/Continuous Choice Approach to Residential Water Demand under Block Rate Pricing », Land Economics, 71 (2), p. 173-192.
21. HOWE C. W. et LINAWEAVER F. P. [1967], « The Impact of Price on Residential Water Demand and Its Relation to System Design and Price Structure », Water Resources Research, 3 (1), p. 13-32.
22. MARESCA B., POQUET G., POUQUET L. et RAGOT K. [1997], « L'eau et les usages do- mestiques. Comportements de consommation de l'eau dans les ménages », Cahier de Recherche CREDOC, 104.
23. MOFFITT R. [1986], « The Econometrics of Piecewise-Linear Budget Constraints », Jour- nal of Business and Economic Statistics, 4 (3), p. 317-328.
24. MOFFITT R. [1990], « The Econometrics of Kinked Budget Constraints », Journal of Economic Perspectives, 4 (2), p. 119-139.
25. NAUGES C. et THOMAS A. [2000], « Efficient Estimation of Residential Water Demand with Panel Data : The Case of France », Land Economics, 76 (1).
26. NIESWIADOMY M. L. et MOLINA D. J. [1989], « Comparing Residential Water Demand Estimates under Decreasing and Increasing Block Rates Using Household Data », Land Economics, 65 (3), p. 281-289.
27. NORDIN J. A. [1976], « A Proposed Modification of Taylor's Demand Analysis : Com- ment », The Bell Journal of Economics, 7, p. 719-721.
28. POINT P. [1993], « Partage de la ressource en eau et demande d'alimentation en eau potable », Revue économique, 4, p. 849-862.
29. RENWICK M. et ARCHIBALD S. [1997], « Demand Side Management Policies for Resi- dential Water Use : Who Bears the Conservation Burden », Mimeo, University of Minnesota.
30. SCHEFTER J. E. et DAVID E. L. [1985], « Estimating Residential Water Demand under Multi-Part Tariffs Using Aggregate Data », Land Economics, 61 (3), p. 272-280.
31. SCHEFTER J. E. [1987], « Increasing Block Rate Tariffs as Faulty Transmitters of Marginal Willingness to Pay », Land Economics, 63 (1), p. 21-33.
32. SHIN J. [1985], « Perception of Price when Price Information is Costly : Evidence from Residential Electricity Demand », Revue d'économie et statistiques, 67 (4), p. 591-598.
33. TAYLOR L. D. [1975], « The Demand for Electricity : A Survey », The Bell Journal of Economics, 6, p. 74-110.