Detailed monitoring of two biogas plants and mechanical solid-liquid separation of fermentation residues

Journal of Biotechnology

Volumn 142, Issue 1, 2009, Pages 56-63

  Bauer, Alexander ^a   Mayr, Herwig ^a   Hopfner Sixt, Katharina ^a   Amon, Thomas ^a  

^a UNIVERSITY OF NATURAL RESOURCES AND LIFE SCIENCES   (Austria)

Author keywords

Biogas; Biogas plant; Rotary screen separator; Screw extractor separator

Indexed keywords

AMMONIA NITROGEN; BIOGAS PLANT; BIOGAS PLANTS; BIOGAS POWER PLANT; BIOGAS SLURRY; DEGREE OF DEGRADATION; DRY MATTER CONTENT; DRY MATTERS; ENERGY CROPS; FLUID-PHASE; GENERATING CAPACITY; GREEN ELECTRICITY; HIGH THROUGHPUT; HIGH WATER CONTENT; HYDRAULIC RETENTION TIME; LOGISTIC CHAIN; METHANE YIELD; NUTRIENT CYCLE; POWER PRODUCTION; ROTARY SCREEN SEPARATOR; ROTARY-SCREEN; SEPARATION EFFICIENCY; SOLID PHASIS; SOLID-LIQUID SEPARATION; SOLID-PHASE; STATE OF THE ART; TRANSPORT PROBLEMS; VOLATILE SOLID;

BIOCHEMICAL ENGINEERING; BIOGAS; BIOMASS; CROPS; FERMENTATION; LIQUIDS; METHANE; POTASSIUM; SEPARATORS; WATER CONTENT;

PHASE SEPARATION;

AMMONIA; BIOGAS; CARBON; METHANE; NITROGEN; PHOSPHATE;

AGRICULTURAL SLURRY; ARTICLE; ASH; BIOFUEL PRODUCTION; BIOMASS PRODUCTION; ELECTRIC POWER PLANT; ENERGY CROP; FERMENTATION; NUTRIENT CYCLE; PHASE SEPARATION; PRIORITY JOURNAL; PROCESS MONITORING; WATER CONTENT;

BIOELECTRIC ENERGY SOURCES; BIOMASS; BIOREACTORS; ENERGY-GENERATING RESOURCES; FERMENTATION; INDUSTRY; REFUSE DISPOSAL;

EID: 67349194259     PISSN: 01681656     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.jbiotec.2009.01.016     Document Type: Article

References (33)

1. Amon B., Kryvoruchko V., Amon T., and Zechmeister-Boltenstern S. Methane, nitrous oxide and ammonia emissions during storage and after application of dairy cattle slurry and influence of slurry treatment. Agric. Ecosyst. Environ. 112 (2006) 153-162
2. Amon, T., 1995. Prozesssteuerung der Flüssigmistseparierung mit einem Pressschneckenseparator. Dissertation. Bayerisches Staatministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten.
3. BMLFUW, 2004. EU Nitratrichtlinie. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft.
4. BMLFUW, 2008. Verordnung des Bundesministers für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft über das Aktionsprogramm 2008 zum Schutz der Gewässer vor Verunreinigung durch Nitrat aus Landwirtschaftlichen Quellen - Aktionsprogramm 2008. CELEX Nr. 391L0676.
5. Commission of the European Communities, 1991. Council Directive 91/676/EEC of 12th December 1991 concerning the protection of waters against pollution caused by nitrates of agricultural origin. Official Journal of the European Communities L375.
6. Deublein D., and Steinhauser A. Biogas from Waste and Renewable Resources - An Introduction (2008), Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim
7. Dosch, P., 1996. Optimierung der Verwertung von Güllestickstoff durch Separiertechnik und kulturartspezifische Applikationstechniken. Landtechnische Berichte aus Praxis und Forschung. Dissertation. Bayerisches Staatsminiterium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten.
8. Ford, M., Fleming, R., 2002. Mechanical Solid-Liquid Separation of Livestock Manure Literature Review. Report to Ontario Pork, Ridgetown College, University of Guelph.
9. Grepmeier, M., 2002. Experimentelle Untersuchungen an einer zweistufigen fuzzy-geregelten anaeroben Abwasserreinigungsanlage ömit neuartigem Festbettmaterial. Dissertation. Fakultät Wissenschaftszentrum Weihenstephan für Ernährung, Landnutzung und Umwelt der Technischen Universität Münschen.
10. Hepherd R., and Douglas J. Equipment and methods for the solid/liquid separation of slurries. Agric. Eng. (1973) 28
11. Hopfner-Sixt K., and Amon T. Monitoring of agricultural biogas plants - mixing technology and specific values of essential process parameters. 15th European Biomass Conference & Exhibition. Berlin, Germany, 7-11 May (2007)
12. Hopfner-Sixt K., Amon T., Walla C., Pötsch E.M., Amon B., Milovanovic D., Mayr H., and Weichselbaum W. Analyse und Optimierung neuer Biogasanlagen. Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft (FFG) (2007)
13. Jungbluth, T., Beck, J., Oechsner, H., Keck, M., Siemers, V., 1994. Feststoffabtrennung aus Flüssigmist mit einem Presschneckenseparator. Arbeitsbericht. Wien, Institut für Agrartechnik, Lehrstuhl für Verfahrenstechnik und Tierproduktion und landwirschaftliches Bauwesen.
14. Kaparaju P.L.N., and Rintala J.A. Effects of solid-liquid separation on recovering residual methane and nitrogen from digested dairy cow manure. Bioresour. Technol. 99 (2008) 120-127
15. Karpenstein-Machan M. Energiepflanzenbau für Biogasanlagenbetreiber (2005), DLG-Verlags GmbH, Frankfurt am Main
16. Lindorfer H., Pérez L., Resch C., Braun R., and Kirchmayr R. The impact of increasing energy crop addition on process performance and residual methane potential in anaerobic digestion. Water Sci. Technol. 56 (2007) 55-63
17. Møller H.B., Lund I., and Sommer S.G. Solid-liquid separation of livestock slurry: Efficiency and cost. Bioresour. Technol. 74 (2000) 223-229
18. Møller H.B., Sommer S.G., and Ahring B.K. Separation efficiency and particle size distribution in relation to manure type ansd storage conditions. Bioresour. Technol. 85 (2002) 189-196
19. Mukhtar S., Sweeten J.M., and Auvermann B.W. Solid-Liquid Separation of Animal Manure and Wastewater (1999), Texas Agricultural Extension Service The Texas A&M University System
20. Öchsner, H., Helffrich, D., 2005. Technische Anforderungen an landwirschaftliche Biogsanlagen bei der Vergärung Nachwachsender Rohstoffe, VDI-Richtlinnien 2005, VDI-Berichte 1872.
21. Pfundtner, E., 2001. Der Sachgerechte Einsatz von Biogasgülle und Gärrückständen im Acker- und Grünland. Fachbeirat für Bodenfruchtbarkeit und Bodenschutz. Wien, Bundesamt und Forschungszentrum für Landwirtschaft.
22. Poelma H. In: Imag (Ed). Mechanische Dunnemestscheiders (1985), Mestscheiding Gebouwen Instituut voor Mechanisatie 26-41
23. Pötsch E.M., Pfundtner E., and Much P. Nutrient Content and hygienic properties of fermentation residues from agricultural biogas plants. Land Use Syst. Grassland Dominated Regions 9 (2004) 1055-1057
24. Resch C., Braun R., and Kirchmayr R. The Influence of energy crop substrates on the mass-flow analysis and the residual methane potential at a rural anaerobic digestion plant. Water Sci. Technol. 57 (2008) 73-81
25. Reulein, J., Wachendorf, M., Scheffer, K., 2007. Effizienzsteigerung in der Bioenergieerzeugung durch Abpressen der Biomasse. Bio- und Sekundärrohstoffverwertung. 19.Kasseler Abfallforumund Bioenergieforummit begleitender Kongressmesse. Kassel, Universität Witzenhausen-Institut für Abfall, Umwelt und Energie.
26. Ruiz E., Cara C., Ballesteros M., Manzanares P., Ballesteros I., and Castro E. Ethanol production from pretreated olive tree wood and sunflower stalks by an SSF process. Appl. Biochem. Biotechnol. 129-132 (2006) 631-643
27. Schulz H., and Eder B. Biogas-Praxis, Grundlagen, Planung (2006), Anlagenbau, Beispiele Wirtschaftlichkeit, Staufen bei Freiburg
28. Stürmer, B., Eder, M., Hopfner-Sixt, K., Bauer, A., Handler, F., Amon, T., Ritzmann, A., 2008. Optimierung der Beschaffungs- und Distributionslogistik für Biogasanlagen. Mitteleuropäische Biomassekonferenz 2008. Graz, Mitteleuropäische Biomassekonferenz 2008. Österreichischer Biomasseverband, Mitteleuropäische Biomassekonferenz 2008.
29. VDLUFA, 2004. VDLUFA - Methodenbuch Band II.1. Die Untersuchung von Düngemitteln. Darmstadt, VDLUFA-Verlag.
30. Walla C., and Schneeberger W. The optimal size for biogas plants. Biomass Bioeng. 32 (2008) 551-557
31. Weiland P. Biomass digestion in agriculture: a successful pathway for the energy production and waste treatment in Germany. Eng. Live Sci. 6 (2006) 302-309
32. Wiese J., and Kujawksi O. Operational results of an agricultural biogas plant equipped with modern instrumentation and automation. Water Sci. Technol. 57 (2008) 803-808
33. Wright P., and Graf K. Anaerobic Digester at Dairy Development International: Case Study (2003), Manure Management Program Cornell University