Quebec breast cancer screening program: A study of the perceptions of physicians in Laval, Que

Canadian Family Physician

Volumn 55, Issue 6, 2009, Pages 614-620

  Nguyen, Minh Nguyet ^a   Larocque, Diane ^b   Paquette, Daniel ^a   Irace Cima, Alejandra ^a  

^a Public Health Department   (Canada)

^b Department of Medicine   (Canada)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

ARTICLE; ATTITUDE TO HEALTH; ATTITUDE TO ILLNESS; BREAST CANCER; BREAST SELF EXAMINATION; CANADA; CANCER MORTALITY; CANCER PREVENTION; CANCER SCREENING; CONSULTATION; FEMALE; GENERAL PRACTITIONER; GROUPS BY AGE; HEALTH PROGRAM; HUMAN; INTERVIEW; MALE; MAMMOGRAPHY; NORMAL HUMAN; NURSE PRACTITIONER; PATIENT COMPLIANCE; PATIENT REFERRAL; PHYSICIAN; PHYSICIAN ATTITUDE; PROFESSIONAL KNOWLEDGE; QUALITATIVE RESEARCH; SELF CONCEPT;

ATTITUDE OF HEALTH PERSONNEL; BREAST NEOPLASMS; EARLY DETECTION OF CANCER; FAMILY PRACTICE; FEMALE; GYNECOLOGY; HUMANS; MALE; MAMMOGRAPHY; MASS SCREENING; PROGRAM EVALUATION; QUEBEC; REFERRAL AND CONSULTATION;

EID: 67249121063     PISSN: 0008350X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (45)

1. Institut national du cancer du Canada. Statistiques canadiennes sur le cancer du sein. Ottawa, ON: Government of Canada; 2007.
2. Ministère de la santé et des services sociaux. Programme québécois de dépistage du cancer du sein. Cadre de référence. Quebec, QC: Gouvernement du Québec, Direction générale de la santé publique; 1996.
3. Institut national de santé publique du Québec. Résultats au 30 juin 2006. Quebec, QC: Gouvernement du Québec, Équipe d́valuation du PQDCS; 2006.
4. George SA. Barriers to breast cancer screening: an integrative review. Health Care Women Int 2000;21(1):53-65.
5. Corbeil MR, Duval E, Grignon R. Profil sociosanitaire de la population de Laval. Laval, QC: Direction de santé publique, Agence de la santé et des services sociaux de Laval; 2006.
6. Chamot E, Charvet A, Perneger TV. Women's preferences for doctor's involvement in decisions about mammography screening. Med Decis Making 2004;24(4):379-385 (Pubitemid 38955763)
7. Bulliard JL, de Landtsheer JP, Levi F. Fidélisation aux programmes de dépistage du cancer du sein en Suisse: rôle central du médecin. Praxis 2005;94(36):1381-1387 (Pubitemid 41290921)
8. Lemkau JP, Grady KE. Impact of family physicians on mammography screening. Am Fam Physician 1998;58(4):854-859 (Pubitemid 28440108)
9. Santé Canada. Déterminants de la qualité des programmes organisés de dépistage du cancer du sein. Ottawa, ON: Gouvernement du Canada, Groupe de travail sur les déterminants de la qualité; 2003.
10. Beaulieu MD, Roy D, Béland F, Falardeau M, Hébert G. Dépistage du cancer du sein: l'intervention du médecin de famille est-elle efficace? Union Med Can 1994;123(3):154-162
11. Manfredi C, Czaja R, Freels S, Trubitt M, Warnecke R, Lacey L. Improving cancer screening in physician practices serving low-income and minority populations. Arch Fam Med 1998;7(4):329-337 (Pubitemid 128105507)
12. Metsch LR, McCoy CB, McCoy HV, Pereyra M, Trapido E, Miles C. The role of the physician as an information source on mammography. Cancer Pract 1998;6(4):229-236 (Pubitemid 28328398)
13. Pham HH, Schrag D, Hargraves JL, Bach PB. Delivery of preventive services to older adults by primary care physicians. JAMA 2005;294(4):473-481 (Pubitemid 41124180)
14. Symons AB, Mahoney MC, Englert J, Mirand AL. Variations in approaches to breast cancer screening among primary care physicians. J Cancer Educ 2002;17(4):205-210 (Pubitemid 36055409)
15. Van Harrison R, Janz NK, Wolfe RA, Tedeschi PJ, Stross JK, Huang X, et al. Characteristics of primary care physicians and their practices associated with mammography rates for older women. Cancer 2003;98(9):1811-1821 (Pubitemid 37310222)
16. Bekker H, Morrison L, Marteau TM. Breast screening: GPs' beliefs, attitudes and practices. Fam Pract 1999;16(1):60-65 (Pubitemid 29154577)
17. Sheinfeld Gorin S, Gemson D, Ashford A, Bloch S, Lantigua R, Ahsan H, et al. Cancer education among primary care physicians in an underserved community. Am J Prev Med 2000;19(1):53-58 (Pubitemid 30364998)
18. Parochka J, Paprockas K. A continuing medical education lecture and workshop, physician behavior, and barriers to change. J Contin Educ Health Prof 2001;21(2):110-116
19. Sharp PC, Michielutte R, Spangler JG, Cunningham L, Freimanis R. Primary care providers concerns and recommendations regarding mammography screening for older women. J Cancer Educ 2005;20(1):34-38 (Pubitemid 40695675)
20. Costanza ME, Stoddard AM, Luckmann R, White MJ, Spitz Avrunin J, Clemow L. Promoting mammography. Results of a randomized trial of telephone counseling and a medical practice intervention. Am J Prev Med 2000;19(1):39-46. (Pubitemid 30364996)
21. Gaston MH, Moody LE. Improving utilization of breast and cervical cancer screening in your office practice. J Natl Med Assoc 1995;87(9):700-704
22. Koutsavlis AT. Dissémination des guides de pratiques chez les médecins. Montreal, QC: Direction de santé publique de la Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal-centre et Institut national de santé publique du Québec; 2001.
23. Lepage C. Les interventions favorisant la participation des femmes au dépistage par mammographie: revue de la littérature. Beauport, QC: Agence de développement de réseaux locaux de services de santé et de services sociaux de la Capitale nationale, Direction régionale de santé publique; 2005.
24. Mandelblatt JS, Yabroff KR. Effectiveness of interventions designed to increase mammography use: a meta-analysis of provider-targeted strategies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1999;8(9):759-767 (Pubitemid 29445012)
25. Mayer R, Deslauriers JP. Quelques éléments d'analyse qualitative. In: Mayer R, Ouellet F, Saint-Jacques MC, Turcotte D, editors. Méthodes de recherche en intervention sociale. Montreal, QC: Gaëtan Morin Éditeur; 2000. p. 159-189
26. Guest G, Bruce A, Johnson L. How many interviews are enough? An experiment with data saturation and variability. Field Methods 2006;18(1):59-82.
27. Borduas L, Sauvageau L, Blais J, Doray G, Moreault L, Lemieux AP. Étude exploratoire des perceptions des médecins au regard du Programme québécois de dépistage du cancer du sein. Quebec, QC: Direction de santé publique de la Régie régionale de la santé et des services sociaux de Québec et Coordination des services régionaux du Programme québécois de dépistage du cancer du sein; 2002.
28. Golafshani N. Understanding reliability and validity in qualitative research. Qual Rep 2003;8(4):597-607.
29. Laperriere A. Les critères de scientificité des méthodes qualitatives. In: Les méthodes qualitatives en recherche sociale: problématique et enjeux. Rimouski, QC: Acte du colloque du Conseil québécois de la recherche sociale; 1993.
30. Green LW, Kreuter MW. Health program planning. An educational and environmental approach. 2nd ed. Toronto, ON: Mayfield Publishing Company; 1991.
31. Green LW, Kreuter MW. Health program planning. An educational and ecological approach. New York, NY: McGraw-Hill; 2005.
32. Miles MB, Huberman AM. Qualitative data analysis. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: Sage Publications Inc; 1994.
33. Deschenaux F, Bourdon S, Baribeau C. Introduction à l'analyse qualitative informatisée à l'aide du logiciel QSR NVivo 2.0. Trois-Rivières, QC: Association pour la recherche qualitative; 2005. Available from: www.recherchequalitative. qc.ca/Nvivo-2.0.pdf. Accessed 2009 Apr 21.
34. Barbour RS. Checklists for improving rigour in qualitative research: a case of the tail wagging the dog? BMJ 2001;322(7294):1115-1117 (Pubitemid 32411191)
35. Pope C, Ziebland S, Mays N. Qualitative research in health care. Analysing qualitative data. BMJ 2000;320(7227):114-116
36. SPSS Inc. Base system user's guide version 12.0. Chicago, IL: SPSS Inc; 2004.
37. Baxter N; Canadian Task Force on Preventive Health Care. Preventive health care, 2001 update: should women be routinely taught breast self-examination to screen for breast cancer? CMAJ 2001;164(13):1837-1846
38. Corbeil MR. Sondage auprès des Lavallois sur la disponibilité d'un médecin de famille. Laval, QC: Direction de santé publique, Agence de la santé et des services sociaux de Laval; 2006.
39. Burack RC. Barriers to clinical preventive medicine. Prim Care 1989;16(1):245-250 (Pubitemid 19083964)
40. Grady KE, Lemkau JP, McVay JM, Carlson S, Lee N, Minchella M, et al. Clinical decision-making and mammography referral. Prev Med 1996;25(3):327-338 (Pubitemid 26177576)
41. St-Amour M. Analyse des déterminants de la prescription de mammographie de dépistage. Rapport de stage. Montreal, QC: Direction de la santé publique de Montréal-centre; 2000.
42. Rossi C, Borduas F, Gagnon L, Moreault L, Vaillancourt L. Pratiques préventives en cancer du sein: comparaison de trois milieux de pratique médicale. Quebec, QC: Groupe de travail Actions-médecins en cancer du sein, équipe Organisation des services et évaluation, Direction régionale de santé publique de la Capitale nationale; 2004.
43. Hudon E, Beaulieu MD, Roberge D; Canadian Task Force on Preventive Health Care. Integration of the recommendations of the Canadian Task Force on Preventive Health Care: obstacles perceived by a group of family physicians. Fam Pract 2004;21(1):11-17
44. Sin JP, St Leger AS. Interventions to increase breast screening uptake: do they make any difference? J Med Screen 1999;6(4):170-181 (Pubitemid 30084239)
45. Ministère de la Santé et des Services sociaux. Renseignements importants sur le dépistage du cancer du sein. Quebec, QC: Gouvernement du Québec, Direction générale de la santé publique; 2001.