Transboundary consultations in Strategic Environmental Assessment

Impact Assessment and Project Appraisal

Volumn 26, Issue 4, 2008, Pages 289-298

  Albrecht, Eike ^a  

^a BRANDENBURG UNIVERSITY OF TECHNOLOGY   (Germany)

Author keywords

EIA; SEA; Transboundary consultation

Indexed keywords

ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESSMENT; ENVIRONMENTAL PLANNING; EUROPEAN UNION; INTERNATIONAL CONFLICT; INTERNATIONAL LAW; STRATEGIC ENVIRONMENTAL ASSESSMENT; TRANSBOUNDARY COOPERATION;

CENTRAL EUROPE; EURASIA; EUROPE; GERMANY; POLAND;

EID: 66749152478     PISSN: 14615517     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3152/146155108X380710     Document Type: Article

References (43)

1. Albrecht, E 2003. Commentary on Article 12a Waste Act Baden-Wuerttemberg. In Kretz et al, 2nd supplementary sheets.
2. Albrecht, E 2005. Legal context of the SEA DireGbvw. links with other legislation and key procedures. In Schmidt et al, pp. 31-56.
3. Albrecht E 2006. Überblick über die Regelungen zur grenzüber-schreitenden Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung im deutschen Recht. In Albrecht and Nowacki, pp. 26-35.
4. Albrecht, E 2008. Implementing the Espoo Convention in transboundary EIA between Germany and Poland, EIA Review, 28, 359-365.
5. Albrecht, E and K Nowacki ads. 2006. Die grenzüberschreitende Beteiligung der Öffentlichkeit und von Behörden in Deutschland und Polen (Transboundary Participation of the Public and of Authorities in Germany and Poland). Berlin: Lexxion.
6. Aschemann, R 2004. Lessons learned from Austrian SEAs. European Environment, 14, 165-174.
7. Beyerlin, U 2000. Umweltvölkerrecht (International Environmental Law). Munich: Beck.
8. Bunge, T 2005. Implementing SEA in Germany. In Schmidt et al, pp. 99-116.
9. Bum̈ann, A 2006. Zehn Jahre Karlsruher Übereinkommen: Musterabkommen für die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Polen? (Ten years Karlsruhe Agreement: Example agreement for transboundary cooperation between Germany and Poland?). In Albrecht and Nowacki, pp. 219-242.
10. Calliess, C 2004. Verfahrensrechtliche Anforderungen der Richtlinie zur strategischen Umweltprüfung (Procedural requirements of the SEA Directive). In Handler et al, pp. 153-178.
11. Danwitz, T 2004. Aarhus-Konvention: Umweltinformation, Öffentlichkeitsbeteiligung, Zugang zu den Gerichten (Aarhus Convention: Environmental informabon, public participation, access to justice). New Journal for Administrative Law, 272-282.
12. Dusik, J and B Sadler 2004. Reforming strategic environmental assessment systems: Lessons from Central and Eastern Europe: Impact Assessment and Project Appraisal, 22(2), 89-97.
13. Feldmann, L 2004. Die strategische Umweltprütung im Völkerrecht - SEA-Protokoll zur Espoo-Konvention (SEA in international law - Kiev SEA protocol to the Espoo Convention). In Handler et al, pp. 27-36.
14. Fiedorowicz, M 2006. Probleme der Stadt Zgorcelec: Als einer Gebietskörperschaft im Grenzgebiet (Problems of Zgorcelec as a municipality in a border region). In Albrecht and Nowacki, pp. 57-87.
15. Ginzky, H 2002. Die Richtlinie über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme (The SEA Directive). Umwelt- und Planungsrecht (Environmental and Planning Law), 2, 47-53.
16. Guruswamy, L 2007. International Environmental Law, 3rd edn. St Paul, MN: Thomson/West.
17. Helbron H, D Bölitz and M Schmidt 2006. Erfahrungen aus dem Interreg-III-A-Project zur strategischen Umweltprüfung für Sachsen, Polen und Tschechien (Experiences from Interreg-III-A-Project on transboundary SEA for Saxony, Poland and Czech Republic). In Albrecht and Nowacki, pp. 101-130.
18. Helbron, H, H Meyer-Steinbrenner, M Schmidt and M Reinke 2005. Strategische Umweltprüfung für die Regionalplanung: Entwicklung eines transnationalen Prüf- und Verfahrenskonzeptes für Sachsen, Polen und Tschechien - ein Interreg-III a Vorhaben der EU (SEA for regional planning: Development of a transboundary assessment concept for Saxony, Poland and the Czech Republic - an EU Interreg IIIa project). UVP-report (EIA Report), 19(1), 35-37.
19. Hendler, R, P Marburger, M Reinhard and M Schröder eds. 2004. Die strategische Umweltprüfung (sog. Plan-UVP) als neues Instrument des Umweltrechts (SEA as New Instrument of Environmental Law). Berlin: Erich Schmidt.
20. Hoppe, W ed. 2007. UVPG - Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung (EIA Act), 3rd edn. Cologne: Carl Heymanns.
21. Hunter, D, J Salzman and D Zaelke 2007. International Environmental Law and Policy, 3rd edn. St Paul, MN: Thomson/West.
22. Jaap de Boer, J 1999. Bilateral agreements for the application of the UN-ECE Convention on EIA in a transboundary context. EIA-Review, 85-98.
23. Jendrośka, J 2006. Rechtliche Hintegründe der grenzüberschreitenden Öffentlichkeits- und Behördenbeteiligung an Entscheidungsverfahren zu Umweltangelegenheiten. (Legal background of transboundary participation of the public and of authorities in decision-making procedures in environmental matters). In Albrecht and Nowacki pp. 1-25.
24. Jendrośka,,J and H Stec 2003. The Kiev Protocol on strategic environmental assessment. Evironmental Policy and Law, 33(3-4), 105-110.
25. Joäo, E 2005. Key principles of SEA. In Schmidt et al, pp. 3-14.
26. Kläno, C and E Albrecht 225. Purpose and background of the European SEA Directive. In Schmidt et al, pp. 15-30.
27. Kloepfer, M 2004. Umweltrecht (Environmental Law), 3rd edn. Munich: Beck.
28. Kment, M 2007. Commentary on Article 14e EIA Act. In Hoppe, pp. 415-418.
29. Knopp, L and E Albrecht 2005, Transposition of the SEA Directive into national law: Challenges and possibilities. In Schmidt et al, pp. 57-68.
30. Kotz, V 2006. Praktische Erfahrungen des Görlitzer Umweltamtes bei der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit in der Europastadt Görlitz-Zgorcelec (Experiences of the environmental authority of the City of Görlitz in transboundary cooperation in the European City Görlitz-Zgorcelec). In Albrecht and Nowacki, pp. 36-56.
31. Kretz, K, H P Michler and E Albrecht eds. 2003. Des Abfallrecht in Baden-Württemberg (Waste Law- in Baden-Wuerttemberg). Walluf/ Wiesbaden: Kommunal und Schulverlag.
32. Kusiak-Winter, R, 2006. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit in der Bauleitplanung zwischen polnischen und deutschen Gemeiriden. In Albrecht and Nowacki, pp. 243-270.
33. Leidinger, T 2007. Commentary on Article 14a EIA Act. In Hoppe, pp. 371-380.
34. Lindemann, J 2004. Die Richtlinie zur strategischen Umweltprüfung aus gliedstaatlicher Sicht (The SEA Directive from federal state's/ province's perspective). In Handler et al, pp. 61-79.
35. Maćkowiak-Pandera, J and B Jessel 2005. Developments of SEA in Poland. In Schmidt et a l, pp. 201-216.
36. Meyer-Steinbrenner, H 2005. In Schmidt et al, pp. 433-442.
37. Mulloy M, E Albrecht and T Häntsch eds. 2001. German Environmental Law. Berlin: Erich Schmidt.
38. Platzer-Schneider, U 2004. Entstehungsgeschichte, Funktion und wesentliche inhalte der Richtlinie zur strategischen Umweltprüfung sowie der Koordination der mitgliedstaatlichen Umsetzung (Development, function and main contents of the SEA Directive and the coordination of member states transposition measures). In Hendler et al, pp. 15-26.
39. Schmidt, M, E Joäo and E Albrecht eds. 2005. Implementing Strategic Environmental Assessment. Heidelberg: Springer.
40. Sommer, J 2005. Some legal problems of implementing the SEA Directive into member states' legal system. In Schmidt et al. pp. 69-80.
41. Stratmann, L, D Bö1itz, S Heiland and M Reinke 2006. Die grenzüberschreitende Beteiligung in der Strategischen Umweltprüfung am Beispiel der Regionalplanung (Transboundary consultation in SEA: The example of regional planning). UVP-report (EIA Report), 20(5), 222-2211.
42. Wilrich, T 2002. Verbandsbeteiligung im Umweltrecht (Participation of NGOs in Environmental Law). Baden Baden: Nomos.
43. Wolf, J 2002. Umweltrecht (Environmental Law). Munich: Beck.