Finance internationale : Les illusions de la transparence

Critique Internationale

Volumn 10, Issue 1, 2001, Pages 6-11

  Lordon, Frédéric ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 66549104244     PISSN: 12907839     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/crii.010.0006     Document Type: Article

References (10)

1. Au sens de la théorie « principal-agent », dont Berle et Means ont donné l'une des applications les plus connues aux relations actionnaires-managers : A. Berle, G. Means, The Modern Corporation and Private Property, Londres, Macmillan, 1932.
2. Voir B. Amable, R. Barré, R. Boyer, Les systèmes d'innovation à l'ère de la globalisation, Paris, Economica, 1997.
3. Parler sans autre précision des « régulations financières asiatiques » est un peu imprudent. Le cas de la Thaïlande a peu à voir avec celui de la Corée, par exemple. Dans l'espace réduit de cet article, on se permettra néanmoins cet amalgame en pensant surtout aux cas japonais et coréen, que leurs relatives similitudes institutionnelles en matière financière autorisent à rapprocher de manière moins fautive.
4. Voir M. Aglietta, « Les dérapages de la finance japonaise », économie prospective internationale, no 51, 1992.
5. O. Davanne, Instabilité du système financier international, Conseil d'analyse économique, Paris, La Documentation française, 1998.
6. On fait référence aux déboires du fonds spéculatif Long Term Credit Management, pris en porte-à-faux dans ses arbitrages entre taux des obligations privées et taux des obligations publiques (voir A. Orléan, Le pouvoir de la finance, Paris, Odile Jacob, 1999).
7. Voir F. Lordon, « La force des idées simples. Misère épistémique des comportements économiques », Politix, 2001, à paraître.
8. Price-earning ratio, ou rapport du cours et du bénéfice par action.
9. Intel perd 11, 6 % lors de la séance du Nasdaq du 17 octobre 2000, IBM, 20 % le 18. Motorola avait perdu 21 % le 11 pour des ventes en recul... alors que ses profits étaient en hausse.
10. Voir R. Shiller, Irrational Exuberance, Princeton, Princeton University Press, 2000.