Epidemiological characteristics of diabetic patients within the public health system - an analysis of the HiperDia system;Características epidemiológicas de pacientes diabéticos da rede pública de saúde - análise a partir do sistema HiperDia

Arquivos Brasileiros de Endocrinologia e Metabologia

Volumn 53, Issue 1, 2009, Pages 80-86

  Ferreira, Celma Lúcia Rocha Alves ^a,b   Ferreira, Márcia Gonçalves ^a  

^a FEDERAL UNIVERSITY OF MATO GROSSO   (Brazil)

^b Secretaria Estadual de Saúde de Mato Grosso   (Brazil)

Author keywords

Diabetes mellitus; Epidemiology; Information systems; Primary health care

Indexed keywords

EID: 66149120245     PISSN: 00042730     EISSN: 16779487     Source Type: Journal    
DOI: 10.1590/s0004-27302009000100012     Document Type: Article

References (31)

1. Ministério da Saúde (MS). Fórum Global das Doenças Crônicas Não-Transmissíveis. Coordenação-geral de Doenças Crônicas Não-Transmissíveis; 2004.
2. Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Vigilância da Saúde. Secretaria de Atenção Básica. Instituto Nacional do Câncer. Inquérito Domiciliar sobre Comportamento de Risco e Morbidade Referida de Doenças e Agravos Não Transmissíveis; 2004.
3. Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Atenção Básica à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Diabetes mellitus. Cadernos de Atenção Básica n. 16; 2006.
4. Erberly LE, Cohen JD, Prineas R, Yang L. Impact of incident diabetes and incident nonfatal cardiovascular disease on 18-year mortality: the multiple risk factor intervention trial research group. Diabetes Care. 2003;26(3):848-54.
5. King H, Aubert RE, Hernan WH. Global burden of diabetes, 1995-2025: prevalence, numerical estimates, and projections. Diabetes Care. 1998;21(9):1414-31.
6. Wild S, Roglic G, Green A, Sicree R, King H. Global prevalences of diabetes. Estimates for the year 2000 and Projections for 2030. Diabetes Care. 2004;27(5):1047-53.
7. Sociedade Brasileira de Diabetes (SBD). Tratamento e acompanhamento do diabetes mellitus. Diretrizes da Sociedade Brasileira de Diabetes; 2006.
8. Ferreira SRG, de Almeida B, Siqueira AFA, Khawali C. Intervenções na prevenção do diabetes mellitus tipo 2: é viável um programa populacional em nosso meio? Arq Bras Endocrinol Metab. 2005;49(4):479-84.
9. Sigal RJ, Kenny GP, Wasserman DH, Castaneda-Sceppa C, White RD. Physical activity/exercise and type 2 diabetes. Diabetes Care. 2006;29:1433-8.
10. Secretaria Estadual de Saúde de Mato Grosso (SES). Coordenadoria de Ações Programáticas e Estratégicas. SES-MT, 2006. Relatório sobre Ações de Prevenção e Controle da Hipertensão Arterial e Diabetes em Mato Grosso; 2006.
11. DATASUS. Relatórios 2006 [acesso em 2007 Feb]. Disponível em: http://hiperdia.datasus.gov.br/relatorio.asp.
12. Secretaria Municipal de Saúde de Cuiabá (SMS). Coordenadoria de Atenção Básica. Relatórios do Programa de Saúde da Família; 2006.
13. World Health Organization (WHO). Physical status: the used and interpretation of anthropometry. Technycal Report. Geneva; 1995.
14. Lipschitz DA. Screening for nutritional status in the elderly. Prim Care. 1994;21(1):55-67.
15. World Health Organization (WHO). Obesity: preventing and managing the global epidemic. Report of a WHO consultation on obesity. Geneva; 1998.
16. Malerbi DA, Franco LJ, Brazilian Cooperative Group on The Study of Diabetes Prevalence. Multicenter study of the prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose tolerancia in the urban Brazilian population aged 30-69 years. Diabetes Care. 1992;15(11):1509-16.
17. Torquato MTCG, Montenegro Jr. R, Magalhães R, Viana LAL, et al. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose tolerance in the urban population aged 30-69 year in Ribeirão Preto-SP, Brazil. São Paulo Med J. 2003;121(6):224-30.
18. Goldenberg P, Schenkman S, Franco LJ. Prevalência de diabetes mellitus: diferença de gênero e igualdade entre os sexos. Rev Bras Epidemiol. 2003;6(1):18-28.
19. Barros MBA, César LG, Carandina L, Torre GD. Desigualdades sociais na prevalência de doenças crônicas no Brasil, PNAD 2003. Cienc Saude Coletiva. 2006;11(4):911-26.
20. Pena SDJ, Bortoloni MC. Pode a genética definir quem deve se beneficiar das cotas universitárias e demais ações afirmativas? Rev Estudos Avançados. 2004;18(50):31-50.
21. Pearce NP, Foliaki S, Spore H, Cunningham C. Genetics, race, ethnicity, and health. BMJ. 2004;328(7447):1070-2.
22. Theme Filha MM, Szwarcwald CL, Souza Jr. PRB. Socio-demogaphic characteristics, treatment coverage and self-rated health of individuals. WHO reported six chronic disease in Brasil, 2003. Cad Saúde Public. 2005;21 Suppl.:543-5.
23. Caixeta, CC. As relações familiares e o processo de adoecimento em diabetes tipo 2 [dissertação de mestrado]. Ribeirão Preto, São Paulo; 2007.
24. Alberti, KGMM, Zimmnet P, Shaw J, for the IDF epidemiology task force consensus group. The metabolic syndrome: a new worldwide definition. Lancet. 2005;366:1059-62.
25. Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC). I Diretriz Brasileira de Diagnóstico e Tratamento da Síndrome Metabólica. Rev Bras Cardiol. 2005.
26. Ministério da Saúde (MS). Secretaria de Atenção Básica à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Cadernos de Atenção Básica n. 14: Prevenção clínica de doença cardiovascular, cerebrovascular e renal crônica; 2006.
27. Castro LCV, Franceschini SCC, Priore SE, Peluzio MCG. Nutrição e doenças cardiovasculares: os marcadores de risco em adultos. Rev Nutr. 2004;17(3):369-77.
28. Van Gaal L, Rillaerts E, Creten W, De Leew I. Relationship of body fat distribution pattern to atherogenic risck factors in NIDDM: preliminary results. Diabetes Care. 1988;11(2):103-6
29. Centers for Disease Controland Prevention (CDC). Improving nutrition and increasing physical activity, 2003 [acesso em Feb 2008]. Disponível em: www.cdc.gov.nccd.govphp/bb_nutrition/.
30. Yusuf S, Hawken S, Ounpuu S, Dans T, Avezum A, Lanas F, et al. INTERHEART Study Investigators. Effect of potentially modifiable risck factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART study): case-control study. Lancet. 2004;364(9438):937-52.
31. Avezum A, Piegas LS, Pereira JC. Fatores de risco associados com infarto agudo do miocárdio na região metropolitana de São Paulo. Uma região desenvolvida em um país em desenvolvimento. Arq Bras Cardiol. 2005;84(3):206-13.