Question(s) de méthodes. Se saisir du droit en sociologue

Droit et Societe

Volumn 69-70, Issue 2-3, 2008, Pages 381-395

  Israël, Liora ^a  

^a CENTRE MAURICE HALBWACHS   (France)

Author keywords

Constitutive theory of law; Epistemology; Law; Methodology; Sociology

Indexed keywords

EID: 66149084379     PISSN: 07693362     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/drs.069.0381     Document Type: Article

References (38)

1. Pierre Bourdieu, «La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique», Ac- tes de la recherche en sciences sociales, 64, 1986, p. 5-19.
2. Bruno Latour, La fabrique du droit. Une ethnographie du Conseil d'état, Paris, La Découverte, 2002.
3. Marc Loiselle, «L'analyse du discours de la doctrine juridique : l'articulation des perspecti- ves interne et externe», in CURAPP (éd.), Les méthodes au concret. Démarches, formes de l'expérience et terrains d'investigation en science politique, Paris, PUF, 2000, p. 188.
4. Cf. François Ost et Michel van de Kerchove, «De la «bipolarité des erreurs» ou de quelques paradigmes de la science du droit», Archives de philosophie du droit, XXXIII, 1988.
5. Jacques Commaille et Jean-François Perrin, «Le modèle de Janus de la sociologie du droit», Droit et Société, 2, 1985, p. 117-134.
6. Roger Cotterrell, The Sociology of Law : An Introduction [1984], Oxford, Oxford University Press/Butterworths, 1992.
7. Richard L. Abel, «Law Books and Books about Law», recension de Marriage Stability, Di- vorce, and the Law, de Max Rheinstein, Stanford Law Review, 26 (1), 1973, p. 175-228.
8. Pierre Lascoumes et évelyne Serverin, «Théories et pratiques de l'effectivité du droit», Droit et Socié té, 2, 1986, p. 127-150.
9. Lawrence Friedman, «La sociologie du droit est-elle vraiment une science», Droit et Société, 2, 1986, p. 119.
10. Bruno Latour, La fabrique du droit, op. cit., p. 281.
11. Id., p. 278.
12. Ce que Gwénaële Calvès a bien vu en soulignant combien la «rencontre improbable» entre l'internalisme de la doctrine et le constructivisme de Bruno Latour s'explique plus profondément par le fait qu'ils reposent sur un postulat commun selon lequel la jurisprudence serait le droit «en dernière instance». Intervention de G. Calvès, reprise dans la retranscription de la table ronde «Droit, réflexivité et sciences sociales. Autour du livre de Bruno Latour La fabrique du droit», Terrains and Travaux, 6, 2004, p. 172.
13. Stacy Burns, «Practicing Law : A Study of Pedagogic Interchange in a Law School Class- room», in Max Travers et John Manzo (eds.), Law in Action : Ethnomethodological and Conversa- tion Analytic Approaches to Law, Aldershot, Ashgate, 1997; et Stacy Burns, «Lawyers' Work in the Mendenez Brothers' Murder Trial», Issues in Applied Linguistics, 7, 1996, p. 16-32.
14. Roger Cotterrell, «Why Must Legal Ideas Be Interpreted Sociologically?», Journal of Law and Society, 25 (2), 1998. p. 171-192. (Pubitemid 128074052)
15. Id., p. 183.
16. Ibid.
17. Id., p. 189.
18. Jacques Commaille, «La construction d'une sociologie juridique spécialisée. Le savoir socio- logique et la sociologie juridique de Jean Carbonnier», L'Année sociologique, 57 (2), 2007, p. 275- 299.
19. David Nelken, «Building Insights? The Limits of a Reflexive Sociology of Law», Journal of Law and Society, 25 (3), 1998, p. 407-426. (Pubitemid 128115837)
20. Id., p. 415.
21. David Nelken, «The Truth about Law's Truth», in Alberto Febbrajo et David Nelken (eds.), European Yearbook of the Sociology of Law, Milan, Giuffrè, 1993, p. 87-163.
22. Reza Banakar, «Reflections on the Sociological Issues of the Sociology of Law», Journal of Law and Society, 27 (2), 2000, p. 273-295.
23. Le Journal of Law and Society n'est pas la Law and Society Review : il s'agit de la principale revue britannique d'études socio-juridiques, et non d'une émanation de la Law and Society Asso- ciation.
24. Alan Hunt, Explorations in Law and Society : Toward a Constitutive Theory of Law, New York, Routledge, 1993.
25. Patricia Ewick et Susan Silbey, «La construction sociale de la légalité» (traduction collective du chapitre 3 de leur livre The Common Place of Law : Stories from Everyday Life, Chicago, Uni- versity of Chicago Press, 1998), Terrains et Travaux, 6 (1), 2004, p. 112-138.
26. Yves Dezalay, Austin Sarat et Susan Silbey, «D'une démarche contestataire à un savoir méri- tocratique. éléments pour une histoire sociale de la sociologie juridique américaine», Actes de la recherche en sciences sociales, 78, 1988, p. 79-93.
27. Laura Beth Nielsen, «Situating Legal Consciousness : Experiences and Attitudes of Ordinary Citizens about Law and Street Harassment», Law and Society Review, 34 (4), 2000, p. 1055-1090. (Pubitemid 33285343)
28. Lynn Jones, «Exploring the Sources of Cause and Career Correspondence Among Cause Law- yers», in Austin Sarat et Stuart A. Scheingold (9eds.), The Worlds Cause Lawyers Make : Structure and Agency in Legal Practice, Stanford (CA), Stanford University Press, 2005, p. 203-238.
29. Pierre Bourdieu, Le sens pratique, Paris, Minuit, 1980.
30. Par exemple dans Susan S. Silbey et Patricia Ewick, The Common Place of Law, op. cit.
31. Sally Engle Merry, Colonizing Hawai'i : The Cultural Power of Law, Princeton, Princeton Uni- versity Press, 2000.
32. Pour une présentation de certains de ces travaux et de leurs limites, voir Jérôme Pélisse, «A- t-on conscience du droit? Autour des Legal Consciousness Studies», Genèses, 52, 2005, p. 114- 130.
33. Kitty Calavitta, «Blue Jeans, Rape, and the "De- Constitutive" Power of Law», Law and Soci- ety Review, 35 (1), 2001, p. 89-116. (Pubitemid 33357719)
34. Ronen Shamir, Managing Legal Uncertainty : Elite Lawyers and the New Deal, Durham et Lon- dres, Duke University Press, 1995.
35. Aurélie Billebault, «L'enquête socio-historique. De l'usage de l'archive judiciaire dans l'étude de la diffamation politique», in Yves Déloye et Bernard Voutat, Faire de la science politi- que. Pour une analyse socio-historique du politique, Paris, Belin, 2002.
36. Emmanuelle Saada, Les enfants de la colonie. Les métis de l'Empire français entre sujétion et citoyenneté, Paris, La Découverte, 2007 ; ou encore Laure Blévis, Sociologie d'un droit colonial. Ci- toyenneté et nationalité en Algérie (1865-1947) : une exception républicaine?, thèse de doctorat, IEP d'Aix-en-Provence, 2004.
37. Voir l'article de Romain Melot et Jérôme Pélisse, infra.
38. Max Travers, «Putting Sociology Back into the Sociology of Law», Journal of Law and Soci- ety, 20 (4), 1993, p. 438-451.