An attack to many: On defense of the thermopyles in Justinian period;Ein angriff zu viel: Zur verteidigung der thermopylen in Justinianischer zeit

Byzantinische Zeitschrift

Volumn 91, Issue 1, 1998, Pages 49-58

  Kislinger, Ewald ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 65849402742     PISSN: 00077704     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (82)

1. Herodot, Historiai VII 179-239 (II 270-303 Rosén). II. Bengtson, Griechische Geschichte von den Anfängen bis in die römische Kaiserzeit (Handbuch der Altertumswissenschaft III 4). München 1964, 165-167
2. F. Stählin, Thermopylen. RE V A2, 2398-2423
3. P. A. MacKay, Procopius' De Aedificiis and the Topography of Thermopylae. American Journal of Archaeology 67 (1963) 241-255
4. J. Koder - F. Hild, Hellas und Thessalia (Tabula Imperii Byzantini 1). Wien 1976, 94-95, 273-275
5. Ch. Buckley, Greece and Crete 1941. Anixi 1995, 122-129
6. H. A. Richter, Griechenland im Zweiten Weltkrieg (Peleus 2. Beiheft zu Thetis) Mannheim 1997, 439-443
7. J. Piekalkiewicz, Krieg auf dem Balkan 1940-1945. Gütersloh [1985], 76, 108-110
8. A. Papagos, Griechenland im Kriege 1940-1941. Bonn 1954, 140-144
9. H. Fleischer, Im Kreuzschatten der Mächte. Griechenland 1941-1944 (Okkupation-Resistance-Kollaboration), I-II. Frankfurt/M.-Bern-New York 1986, 158-60
10. B. Rubin, Das Zeitalter Justinians, I-II. Berlin 1960-1995, I 189, 323-324; ders., Prokopios von Kaisareia. Stuttgart 1954, 107-108
11. BP II 4, 4-5 (I 163, 8-21 Haury-Wirth). Zum byzantinischen "Europa"-Verständnis s. J. Koder, in: Byzantium and Europe. First International Byzantine Conference, Delphi 1985. Athen 1987, 63-74
12. Zu einer möglichen Identifikation s. P. W. Wallace, The Anopaia Path at Thermopylai. American Journal of Archaeology 84 (1980) 14-23
13. Allg. vgl. S. Szädeczky-Kardoss, Kutriguroi. RE Suppl. XII 516-520
14. Agath. V 13, 5 (179 Keydell). Zu den "Makra Teiche" s. M. Whitby, The Long Walls of Constantinople. Byz 55 (1985) 560-583
15. B. Croke, The Date of the "Anastasian Long Wall" in Thrace. GRBS 23 (1982) 59-78 vertritt die Ansicht, dieses Befestigungswerk wäre erst unter Kaiser Anastasios errichtet worden. - Es ist mit Whitby, op. cit. 582, Anm. 81 zu bezweifeln, daß die wiewohl beschädigten Mauern beim kutrigurischen Vordringen tatsächlich völlig unverteidigt waren, gewiß waren sie es unzureichend
16. Agath. V 21, 1-23, 5 (190-194 Keydell). Zu dieser Sperranlage s. G. Greatrex, Procopius and Agathias on the defences of the Thracian Chersonese, in: Constantinople and its Hinterland, ed. C. Mango-G. Dagron. Aldershot 1995, 125-129; Croke, Date 61-63; Bürchner, Chersonesus. RE III/2 2242-2251
17. Agath. V 23, 6 (194, 22-23 Keydell)
18. Agath. V 23, 6 (194, 23-25 Keydell)
19. So E. Stein, Histoire du Bas-Empire, II: De la disparition de l'empire d'occident a la mort de Justinien (476-565). Paris-Bruxelles-Amsterdam 1949, 536
20. P. Charanis, The Chronicle of Monemvasia and the Question of the Slavonic Settlements in Greece. DOP 5 (1950) 139-166, hier 160: "Agathias definitely states that the Cotrigurs were stopped at Thermopylae and were not able to penetrate into "Greece"
21. D. Obolensky, The Byzantine Commonwealth. Eastern Europe, 500-1453. London 1971, 45; Koder in ders. - Hild, Hellas und Thessalia, 53: "Als ... 558 die Kotriguren unter Zabergan den Balkan durchstreiften und plünderten, zog ein Teil des Stammes auch gegen Hellas, konnte aber an den Thermopylen aufgehalten werden und mußte unverrichteter Dinge nach Norden abziehen" und 273 ".... 559 (sic!) einem Angriff der Kotriguren standhielten"
22. Agath. V 15, 7-9 (183 Keydell)
23. Agath. V 23, 7-8 (194-195 Keydell)
24. Malalas, Chronographia (im folgenden: Malalas) 489, 15-18 (Dindorf)
25. Malalas 488, 20-490, 8
26. Malalas 489, 19-490, 3 (ohne Monatsangabe, der Pestnotiz nachgestellt); zur Datierung P. Schreiner, Die byzantinischen Kleinchroniken, I-III (CFHB XII 1-3). Wien 1975-1979, II 77 und I. Rochow, Malalas bei Theophanes. Klio 65 (1983) 459-474, hier 471
27. Malalas 490, 6-8
28. So Croke, Date 69
29. Whitby, Long Walls 562, 572
30. T. E. Gregory, Kastro and Diateichisma as Responses to Early Byzantine Frontier Collapse. Byz 62 (1992) 235-253, hier 249
31. Greatrex, Procopius and Agathias 126
32. Theophanes, Chronographia 232, 26-31
33. Zu dieser komplexen Gesamtproblematik s. C. Mango, Who wrote the Chronicle of Theophanes. ZRVI 18 (1978) 9-17
34. P. Speck, Das geteilte Dossier. Beobachtungen zu den Nachrichten über die Regierung des Kaisers Herakleios und die seiner Söhne bei Theophanes und Nikephoros (ΠοΙ-ΚΙΛΑ BYZANTINA 9). Bonn 1988
35. V. Grumel, L'année du monde dans le Chronographie de Théophane. EO 33 (1934) 396-412
36. Mango-Scott LXIII-LXVII, XCII-XCIII. Vgl. allg. zu seiner Quellenaufarbeitung für die justinianische Zeit M. Whitby, Justinian's Bridge over the Sangarius and the Date of Procopius' De Aedificiis. Journal of Hellenic Studies 105 (1985) 129-148, bier 137-138; Greatrex, Procopius and Agathias 129
37. V. Popović, La descente des Koutrigoures, des Slaves et des Avars vers la mer Égée: le témoinage de l'archéologie. Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Comptes rendus des séances de l'année 1978, 596-648
38. Vgl. E. Jeffreys-M. Jeffreys-R. Scott et alii, The Chronicle of John Malalas (Byzantina Australiensia 4). Melbourne 1986, 297
39. allg. Whitby, Songarius 138-140
40. Agath. V 9, 1.3 (174 Keydell)
41. B. Croke, Two early Byzantine Earthquakes and their liturgical commemoration. Byz 51 (1981) 122-147, hier 124-126
42. Agath. V 11, 5-6 (177 Keydell)
43. R. C. Blockley, The History of Menander the Guardsman (ARCA 17). Liverpool 1985, 251, Anm. 8 setzt den impliziten Hinweis auf einen früheren Angriff mit dem von 558 oder 559 gleich und datiert daher die hier bei Menander, Fragment 2 geschilderten Verhandlungen mit den Utiguren "after 559". Vgl. aber unten 56 zu einem ähnlichen Unternehmen der Kutriguren 551
44. Agath. V 24, 2-25, 2 (195-196 Keydell)
45. Agath. V 25, 3-4 (196 Keydell)
46. Agath. V 25, 5-6 (196-197 Keydell). Pohl, Awaren 39
47. BP II 4, 1-11 (I 162, 17-164, 16 Haury-Wirth)
48. BP II 3, 56 (I 162, 9-10 Haury-Wirth)
49. Ausschlaggebend für die relative Datierung ist (nebst chinesischen Berichten) die von Prokop vermerkte Position der Sonne im Sternzeichen des Steinbockes (M. Pingré, Cométographie ou traité historique et théoretique des comètes. Paris 1783, I 319-321). Aus der präzisen Schilderung bei Prokop geht nebst der Sichtungszeit in der Früh hervor, daß der Komet(enkopf) die optische Täuschung eines Gegenschweifes erweckte (Für ihre bereitwillige und einschlägige Hilfe zu einem klaren und "technisch" stimmigen Textverständnis gilt mein Dank Frau Prof. Dr. M. G. Firneis und Herrn Dr. E. Göbel, beide Institut für Astronomie der Universität Wien)
50. 31990, 347-349
51. A. Schwarcz, Überlegungen zur Chronologie der ostgotischen Königserhebungen nach der Kapitulation des Witigis bis zum Herrschaftsantritt Totilas, in: Ethnogenese und Überlieferung. Angewandte Methoden der Frühmittelalterforschung. Hrsg. von K. Brunner-B. Merta. Wien-München 1994, 117-122, v. a. 119-120) und die chronologisch korrekte Abfolge in BP II 4, 12-13 (I 164 Haury-Wirth) konfirmiert
52. H. Hunger, Die hochsprachliche profane Literatur der Byzantiner I-II (Handbuch der Altertumswissenschaft XII 5/1-2). München 1978, I 293 mit Anm. 38. Der dort zitierte J. A. S. Evans hat seine Ansichten inzwischen etwas modifiziert. Sein The Date of Procopius' Works: A Recapitulation of the Evidence. GRBS 37 (1996) 301-313 sieht (310-313) die Anekdota nun zeitlich parallel zu Buch VIII der Bella (a. 557; dazu hier Anm. 58). Die zusätzlichen Argumente von R. Scott, Justinian's Coinage and Easter Reforms and the Date of the Secret History. BMGS 11 (1987) 215-221 pro 558/559 wurden von G. Greatrex, The dates of Procopius' works. BMGS 18 (1994) 101-114, hier 103-105 entkräftet. Allerdings resultiert daraus keineswegs umgekehrt ein neues Argument für eine frühere Datierung des Werkes. Greatrex, Procopius und Agathias 125, 127 plädiert, was De aedificiis betrifft, für "c. 554", da die erfolgreiche Verteidigung des throkischen Chersones 558/559 (dazu hier bereits 50 und abermals im folgenden) nicht erwähnt wird ("For it would be perverse in the extreme in a panegyrical work to prefer to mention a failure in the Roman defences than a success achieved by the emperor's building programme"), vernachlässigt dabei aber seine eigene Aussage, daß der frühere Mißerfolg (von 540 oder meines Erachtens 551 [dazu Anm. 60]) angeführt wird, "in order to demonstrate the poor state of the defences'" bzw. reaktiv um den Ausbau als sinnvoll und notwendig hinzustellen. In Anbetracht des panegyrischen Charakters des Werkes ist es auch logisch, daß ein Fehlschlag justinianischer Bautätigkeit wie der Kuppeleinsturz der Hagia Sophia von Mai 558 (s. oben 51 mit Anm. 26) nicht berücksichtigt werden durfte (vgl. bereits Whitby, Sangarios 143). Die laut Greatrex, op. cit. 128-129 positiv für ca. 554 sprechenden Argumente (Schicksal der Verschwörer von 548/49 nach BG III 32, 43-51. 39, 8 [II 440-441. 472 Haury-Wirth] und Agath. II 8, 3 [50 Keydell]; Sangarios-Brücke, Bädererneuerung in Nikomedia) sind entweder irrelevant (die Bella-Stelle liefert nur einen terminus ante quem non für diese) oder bestätigen (hinsichtlich Nikomedia) bestenfalls 554 als terminus post quem für die Abfassung von De aedificiis. Was die Brücke über den Sangarios betrifft, ist belegt, daß sie 562 vollendet wurde (Paulos Silentiarios, Ekphrasis der Hagia Sophia 928-933 [253 Friedländer]; R. Macrides-P. Magdalino, The architecture of ekphrasis: construction and context of Paul the Silentiary's ekphrasis of Hagia Sophia. BMGS 12 [1988] 47-82, bier 61-69), nachdem man 6052 alexandrinischer Ära (= AD 559/60) mit dem Bau begonnen hatte (Theophanes, Chronographia 234, 15-18; "maximum chronological error in this section is one year" [Whitby, Sangarius 140] mit Verweis auf die falsche Angabe beim Kuppeleinsturz). Prokop, De aedificiis V 3, 8-11 (IV 155 Haury-Wirth) vermeldet lediglich ohne Angabe irgendeines Datums (wie etwa 554), die Brücke sei in Bau gewesen. Wurden die Brückenarbeiten wirklich anschließend an die Reparaturen an den Makra Teiche in Angriff genommen (Whitby, Sangarius 140-141, 145), die parallel zur kutrigurischen Präsenz in Thrakien von April bis August 559 (ein Argument dafür will Stein, Histoire II 818-819 aus De Cerimoniis 497, 13-20 [I Reiske] über eine Rückkehr von Justinian nach Konstantinopel en einem 11. August ableiten, wobei er sich allerdings bei der notwendigen Konjektur des sonstigen Dal ums ellein auf die Tagesangabe stützt) - oder bereits 558 - durchgeführt worden waren (Theophanes 234, 3-7), so untermauert die Theophanes-Stelle (selbst mit erwähnter Fehlerbreite) sogar den hier vertretenen Fertigstellungstermin 558/559 von De aedificiis zusätzlich. Ähnlich Evans Date 303-304 ("terminus post quem of 560"), der dabei von 559 als Datum des kutrigurischen Angriffes ausgeht
53. Prokop, BG IV 17 (II 568, 14-19 Haury-Wirth). J. A. S. Evans, Procopius. New York 1972, 43: "... not before 556 that Procopius wrote the passage in question. The eighth book probably appeared then, in 557". - Wolfram, Goten 360. Zu Artabanes/BG III 32. 39 s. Anmerkung 56 und The Prosopography of the Later Roman Empire, III: A.D. 527-641. Ed. J. R. Mortindale. Cambridge 1992, 125-130
54. Zu den üblichen Datierungen 550/551 für Bella I-VII und 553 bzw. 554 für Bella VIII (= De Bello Gothico III) Averil Cameron, Procopius and the sixth century. Berkeley-Los Angeles 1985, 8
55. Greatrex, Dates 102, 113 bzw. J. B. Bury, History of the Later Roman Empire from the Death of Theodosius I. to the Death of Justinian, I-II. London 1923 [Reprint New York 1958] II 422; Stein II 717; Greatrex, Dates 106-107
56. BP II 4, 8-9 (I 163-164 Haury-Wirth)
57. In sachlich-zeitlichem Konnex sind zu sehen: BG IV 18, 13-21 (II 581-583 Haury-Wirth), IV 21 21-22 (II 603 Haury-Wirth) und vielleicht BG IV 25, 7-10 (II 624-625 Haury-Wirth). F. E. Wozniak, Byzantine Diplomacy and Lombard-Gepidic Wars. Balkan Studies 20 (1979) 139-158, hier 150-152; Rubin, Zeitalter II 185-187; Pohl, Awaren 19; V. Popović, descente des Koutrigours 607-611
58. Agath. V 21, 1-23, 5 (190-194 Keydell)
59. MacKay, Thermopylae 252-253: "From the time of Leonidas to the Second World War, the seaside route past Thermopylae has been defensible only so long as the mountains were not in the hands of the enemy. On almost every occasion the defence has failed; surely not because of repeated failure to guard the one road around the pass, but rather because of the near impossibility of holding them all"
60. T. E. Gregory, Isthmia V: The Hexamilion and Fortress. Princeton (NJ) 1993
61. R. Hohlfelder, Trans-Isthmian Walls in the Age of Justinian. GRBS 18 (1977) 173-179
62. So bereits J. Koder, Zur Frage der slavischen Siedlungsgebiete im mittelalterlichen Griechenland. BZ 71 (1978) 315-331, hier 315-316, allerdings von einem gescheiterten Angriff 539/(540) ausgehend
63. M. Whitby, The Emperor Maurice and his Historian: Theophylact Simokatta on Persian and Balkan Warfare. Oxford 1988, 80-89, 140-155
64. Pohl, Awaren 58-59, 99-112
65. W. Enßlin, Slaveneinfälle. RE III A1, 700-702
66. Übersicht bei P. Yannopoulos, La pénétration slave en Argolide, in: Études Argiennes (BCH Supplément VI). Athen 1980, 323-371. Ich teile - trotz ähnlichem Datierungsansatz (s. unten mit Anm. 78) - allerdings nicht dessen in den Jahren 585-586 kulminierendes Feinszenario, da es faktenmäßig essentiell zum einen auf der zuordnungsmä ßig umstrittenen Miracula Demetrii-Stelle I 13, 117-119 und 128 (134. 137 Lemerle) beruht (dazu jüngst K. Belke, Einige Überlegungen zum Sigillion Kaiser Nikephoros' I. für Patrai. JÖB 46 [1996] 81-96, hier 83, Anm. 8), zum anderen Münzfunde aus Argos gegenüber den vagen Fundberichten (e. g. BCH 93 [1972] 982, 100 [1976] 754) dreist präzisiert. Für eine eingehende Diskussion sei verwiesen auf E. Anagnostakes, H. Byzantiaka 17 (1997) 285-330, hier 298-307 und meine Monographie "Demenna und die Chronik von Monembasia"". Wien 1999 [im Druck]
67. G. Huxley, The second Dark Age of the Peloponnese. Lakonikai Spudai 3 (1977) 84-110
68. P. A. Yannopoulos, Métropoles du Péloponnèse mésobyzantin: un souvenir des invasions avaro-slaves. Byz 63 (1993) 388-400
69. St. Kyriakides, VI. Thessalonike 1947, 24-25, 50-52, 64, 91-92
70. J. Koder, Arethas von Kaisareia und die sogenannte Chronik von Monembasia. JÖB 25 (1976) 75-80
71. Charanis, Chronicle of Monemvasia 161-162
72. K. Setton, The Bulgars in the Balkans and the Occupation of Corinth in the Seventh Century. Speculum 25 (1950) 502-543, hier 516-517
73. ChronMon Iv 9, 35-36 (Lemerle)
74. ChronMon Iv 9, 36-37 (Lemerle)
75. A. Abramea, Symmeikta 5 (1983) 49-90
76. M. Weithmann, Die slawische Bevölkerung auf der griechischen Halbinsel. Ein Beitrag zur historischen Ethnographie Südosteuropas. München 1978, 103-114
77. Euagrios Scholastikos, Ekklesiastike Historia VI 10 (228, 23-25 Bidez-Parmentier; zur Datierung Whitby, Maurice 109-110); Chronique de Michel le Syrien, Patriarche Jacobite d'Antioche (1166-1199) X 21 (II 362 Chabot; Th. Olajos, Contribution à la chronologie des premières installations des Slaves dans l'Empire byzantin. Byz 55 [1985] 506-515)
78. Setton, Bulgars 502, 525, Anm. 1; H. Kalligas, Byzantine Monemvasia. The Sources. Monemvasia 1990, 240-254
79. E. Kislinger, Die Sizilienfahrt des Isidoros von Kiev. Diptycha 6 (1994/95) 49-65, hier 59-64
80. Ed. Sp. Lampros, NE 12 (1915) 257-318. Zur Autorschaft G. Mercati, Scritti d'Isidoro il cardinale ruteno e codici a lui appartenuti che si conservano nella biblioteca Apostolica Vaticana (Studi e testi 46). Rom 1926, 7-14
81. S. auch E. Papagianne-Sp. Troianos, Byzantinai Meletai 2 (1990) 19-34
82. Lampros 286, 3-15