The interpretation of the paleolithic art by means of the hypothesis of the evolution of the styles by means of those in the way and attribution of responsibility;La interpretación del arte paleolítico mediante la hipótesis de la evolución de los estilos o mediante las de la forma y atribución de autoría

Trabajos de Prehistoria

Volumn 61, Issue 1, 2004, Pages 63-79

  Apellániz, Juan María ^a  

^a UNIVERSITY OF DEUSTO   (Spain)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 65849172499     PISSN: 00825638     EISSN: 19883218     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (18)

1. ALCALDE DEL RIO, H.; BREUIL, H. y SIERRA, L. 1912: Les cavernes de la region cantabrique. Mónaco.
2. APELLÁNIZ, J.M. 1978: "Ekain como obra de arte". En J. Altuna y J.M. Apellániz. Las figuras rupestres paleolíticas de la cueva de Ekain. Munibe 30 1/3: 98-124.
3. - 1986: "Aplicación de técnicas estadísticas al análisis iconográfico y al método de determinación de autor". Munibe 39:39-60.
4. - 1990: "Modèle d'analyse d'une école. Les graveurs des chevaux hypertrophiés de La Madeleine". L'art des objets au Paléolithique. Acts du Colloque International (Foie-Le Mas d'Azil 1987)II: 105-137.
5. - 1991 : Modelo de análisis de la autoría en el arte figurativo paleolítico. Cuadernos de Arqueología 13 . Universidad de Deusto. Bilbao.
6. - 1995: El análisis de la autoría y la autentificación de las pinturas de Zubialde. Alava. Cuadernos de Arqueología 15. Universidad de Deusto. Bilbao.
7. - 2000: La abstracción en el arte figurativo del Paleolítico. Cuadernos de Arqueología 18. Universidad de Deusto. Bilbao.
8. APELLÁNIZ, J.M. y CALVO GÓMEZ, F. 1999: La forma del arte paleolítico y la estadística. Cuadernos de Arqueología 17. Universidad de Deusto. Bilbao.
9. APELLÁNIZ, J M.; RUIZ IDARRAGA, R. y AMAYRA, I. 2002: La autoría y la experimentación en el arte decorativo del Paleolítico. La atribución de autoría contrastada por la experimentación y la estructura lógica de la hipótesis. Cuadernos de Arqueología 19. Universidad de Deusto. Bilbao.
10. BRACO, JP.; DUTOUR, O.; CHERNOKIAN, R. y DEFLEUR, A.: "Gestes techniques et debitage experimental. Elements de reflexion et potentialities de recherchers dans l'etude du geste en Prehistoire". En Treballs d'Arqueologia I:163-172.
11. BREUIL, H. 1954: Quatrecent siècles d'art pariètal. Max Fourni. Paris.
12. GARDNER, H. 1988: La nueva ciencia de la mente. Paidos. Barcelona.
13. HILL, J. y EVANS, R.K. 1972: "A model for classification and typology". En Models in Archeology (ed.): D.L. Clarke. London: 231-273.
14. HILL, J. y GUNN, J. 1977: The individual in Prehistory. Academic Press. New York.
15. KARLIN, C. 1991: "Analyse d'un processus technique: le debitage laminaire des magdaleniens de Pincevent (Seine et Marne)". Treballs d'Arqueologia I:125-150.
16. LEROI-GOURHAN, A. 1995: La Préhistoire de l'Art Occidental (ed.):B et G. Delluc. Citadelle et Mazenod. Paris.
17. - s/a. La Prehistoria del arte occidental. G.Gili. Barcelona.
18. RUIZ IDARRAGA, R. y APELLÁNIZ, J.M. 1998-1999: "Análisis de la forma y de la ejecución de las figuras grabadas de la cueva de Venta Laperra (Carranza, Bizkaia)". Munibe XXV: 93-140.