Entre réalisme métrologique et conventions d'équivalence: Les ambiguïtés de la sociologie quantitative

Geneses

Volumn 43, Issue 2, 2001, Pages 112-127

  Desrosières, Alain ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 65649119394     PISSN: 11553219     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/gen.043.0112     Document Type: Article

References (39)

1. Stephen Stigler, The History of Statistics. The Measurement of Uncertainty before 1900, Cambridge (Mass.), Harvard University Press, 1986.
2. Mary Morgan, The History of Econometric Ideas, Cambridge, Cambridge University Press, 1990.
3. Trygve Haavelmo, «The Probability Approach in Econometrics », Econometrica, no 12, 1944, pp. 1-118.
4. M. Morgan, The History, op. cit.
5. Michel Armatte, «Histoire du modèle linéaire. Formes et usages en économie et économétrie jusqu'en 1945 », Paris, thèse de doctorat, EHESS, 1995.
6. François Héran, «L'assise statistique de la sociologie», économie et Statistique, no 168, 1984, pp. 23-35.
7. On pourrait dire aussi: « méthodologie indigène ».
8. Aaron Cicourel, Method and Measurement in Sociology, New York, The Free Press of Glencoe, 1964.
9. Clifford Clogg, « The Impact of Sociological Methodology on Statistical Methodology», Statistical Science, vol. 7, no 2, 1992, pp. 183-207.
10. A. Cicourel, Method and Measurement, op. cit.
11. Alain Desrosières, La politique des grands nombres. Histoire de la raison statistique, Paris, La Découverte, 2000.
12. Luc Boltanski, «Taxinomies populaires, taxinomies savantes: les objets de consommation et leur classement», Revue française de sociologie, vol. 11, no 1, 1970, pp. 34-44.
13. Bernard Guibert, Jean Laganier, Michel Volle, «Essai sur les nomenclatures industrielles», économie et Statistique, no 20, 1971, pp. 23-36.
14. re éd. 1976), pp. 155-231
15. L. Boltanski et Laurent Thévenot, « Finding One's Way in Social Space; a Study Based on Games», Social Science Information, vol. 22, no 4-5, 1983, pp. 631-679
16. Dominique Merllie, « Les classements professionnels dans les enquêtes de mobilité», Annales ESC, vol. 45, no 6, 1990, pp. 1317-1333
17. Francis Kramarz, « Déclarer sa profession», Revue française de sociologie, vol. 32, no 1, 1991, pp. 3-27.
18. Robert Salais, Nicolas Baverez, Bénédicte Reynaud, L'invention du chômage, Paris, Puf, 1986.
19. Anne Fagot-Largeault, Les causes de la mort. Histoire naturelle et facteur de risque, Paris, Vrin, 1989.
20. Philippe Robert et al, Les comptes du crime. Les délinquances en France et leurs mesures. Paris, L'Harmattan, 1994.
21. Des discussions analogues ont lieu chaque année, lors de la publication des statistiques de la délinquance: celles-ci reflètent-elles l'«insécurité», comme le suggèrent presque tous les commentateurs, ou l'intensité de l'activité de la police ?
22. Charles Spearman, « General Intelligence Objectively Determined and Measured», American Journal of Psychology, no 15, 1904, pp. 201-293.
23. Stephen J. Gould, La Mal-mesure de l'homme, Paris, Ramsay, 1983.
24. Cette comparaison franco-anglaise sur les usages respectifs des classes et des mesures dans les deux sociologies a été étudiée en détail, à partir d'enquêtes anglaises et françaises, par Marie-Ange Schiltz, «Influence du choix des traitements statistiques sur les opérations élémentaires dans un dépouillement d'enquête: hypothèses, codage et sélection des variables », communication au congrès de l'Association internationale de sociologie, juillet 1990, Madrid, étude reprise, sous forme modifiée, in Michael Greenacre et Jorg Blasius (éd.), Correspondance Analysis in the Social Sciences, New York, London, Academic Press, 1994.
25. Donald Mac Kenzie, Statistics in Britain, 1865-1930. The Social Construction of Scientific Knowledge, Edinburgh, Edinburgh University Press, 1981.
26. Jean-Claude Passeron, Le raisonnement sociologique. L'espace non-poppérien du raisonnement naturel, Paris, Nathan, 1991.
27. Cette critique de l'« élimination des effets de structure», souvent citée, est attribuée à François Simiand par son ami Maurice Halbwachs, dans: « La statistique en sociologie», écrit en 1935 et publié en 1944 in Centre internationale de synthèse, La statistique. Ses applications. Les problèmes qu'elles soulèvent, Paris, Puf, pp. 113-160.
28. Cette citation de F. Simiand, est, selon Olivier Martin (« Raison statistique et raison sociologique chez Maurice Halbwachs », Revue d'histoire des sciences humaines, no 1, 1999, pp. 69-101), inspirée de:
29. F. Simiand, Cours d'économie politique, Paris, Domat-Montchestien, 1930, p. 288.
30. à l'exception peut-être du sexe, mais des essais pour rendre continue sa définition ont été faits par la psycho-sociologie américaine.
31. Jean-Paul Benzécri, Histoire et préhistoire de l'analyse des données, Paris, Dunod, 1982.
32. Ch. Spearman, «General Intelligence», op. cit.
33. Jean Porte, « Une enquête par sondage sur l'auditoire radiophonique », Bulletin mensuel de statistique, supplément janvier-mars 1954, Insee, 1954, p. 53.
34. Jean-Claude Deville et Edmond Malinvaud, «Data Analysis in Official Socio-economic Statistics », Journal of the Royal statistical Society, A, vol. 146, Part 4, 1983, pp. 335-361
35. Eugène Horber, « Analyse exploratoire des données et sciences sociales. Vers une approche méthodologique pragmatique », thèse de doctorat, Université de Genève, 1990
36. M.-A. Schiltz, «Influence du choix», op. cit.
37. Une discussion de ces différences est proposée par Félicité des Nétumières, « Méthodes de régression et analyse factorielle», Histoire et Mesure, CNRS, 1997, vol. 12, no 3-4, pp. 271-298.
38. Christian Licoppe, La formation de la pratique scientifique. Le discours de l'expérience en France et en Angleterre (1630-1820) , Paris, La Découverte, 1996.
39. A. Desrosières et L. Thévenot, Les catégories socioprofessionnelles, Paris, La Découverte, 2000.