Guidelines for a strong sustainability - A proposal for embedding the three-pillar concept;Leitlinien einer starken Nachhaltigkeit: Ein Vorschlag zur Einbettung des Drei-Säulen-Modells

GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society

Volumn 18, Issue 1, 2009, Pages 25-28

  Ott, Konrad ^a  

^a UNIVERSITY OF GREIFSWALD   (Germany)

Author keywords

Efficiency; Environmental ethics; Resilience; Sufficiency; Sustainable development

Indexed keywords

EID: 62949243302     PISSN: 09405550     EISSN: 26255413     Source Type: Journal    
DOI: 10.14512/gaia.18.1.9     Document Type: Short Survey

References (17)

1. BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit) (Hrsg.). 1997. Auf dem Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung in Deutschland. Bonn: BMU.
2. Brand, K.-W., C. Jochum. 2000. Der deutsche Diskurszu nachhaltiger Entivicklung. MPS-Texte 1/2000. Munchen: MÜnchner Projektgruppe für Sozialforschung e.V. (MPS).
3. Cafaro, P. 2003. Naturkunde und Umwelt-Tugendethik. Natur und Kultur 4: 73-99.
4. de Haan et al. 2008. Nachhaltigkeit und Cerechtigkeit. Heidelberg: Springer.
5. Enquete-Kommission "Schutz des Menschen und der Umwelt" des 13. Deutschen Bundestags (Hrsg.). 1998. Konzept Nachhaltigkeit. Vom Leitbild zur Umsetzung. Abschlussbericht. Bundestagsdrucksache 13/11200. Bonn: Deutscher Bundestag.
6. Haber, W. 1999. Zur theoretischen Fundierung der Umweltplanung unter dem Leitbild einer dauerhaft-umweltgerechten Entwicklung. In: Perspektiven der Umweltplanung angesichts Clobalisierung, Europäischer Integration und Nachhaltiger Entwicklung. Herausgegeben von U. Weiland. Berlin: Verlag für Wissenschaft und Forschung. 63-80.
7. Kant, I. 1999 (orig. 1784). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Herausgegeben von H. D. Brandt. Hamburg: Meiner.
8. Luhmann, N. 1986. Ökologische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.
9. Ott, K. 2008. Ethik und Diskurs. In: Kolleg Praktische Philosophie. Band 2. Herausgegeben von V. Steenblock. Stuttgart: Reclam. 111-152.
10. Ott, K., R. D̈ring. 2007. Soziale Nachhaltigkeit. In: Jahrbuch dkologische Ökonomik. Herausgegeben von F. Beckenbach et al. Marburg: Metropolis. 35-71.
11. Ott, K., R. D̈ring, 2008. Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit. Marburg: Metropolis.
12. Paech, N. 2006. Nachhaltigkeitsprinzipien jenseits des Drei-Säulen-Paradigmas. Natur und Kultur 7/1: 42 - 62.
13. SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (Hrsg.). 2002. für eine neue Vorreiterrolle. Umweltgutachten 2002. Bundestagsdrucksache 14/8792. Stuttgart: Metzler-Poeschel.
14. SRU (Hrsg.). 2008. Umweltschutz im Zeichen des Klimawandels. Umweltgutachten 2008. Berlin: Erich Schmidt.
15. Tremmel, J. 2003. Nachhaltigkeit als politische und analytische Kategorie. München: oekom.
16. von Hauff, M., A. Kleine. 2009. Nachhaltigkeit in 3D - Plädoyer für drei Nachhaltigkeitsdimensionen. GAIA 18/1: 29-31.
17. Winter, G. 2007. Natur ist Fundament, nicht Säule. GAIA 16/4: 255-260.