Comparison of the resorbable magnesium alloys LAE442 und MgCa0.8 concerning their mechanical properties, their progress of degradation and the bone-implant-contact after 12 months implantation duration in a rabbit model

Materialwissenschaft und Werkstofftechnik

Volumn 40, Issue 1-2, 2009, Pages 82-87

  Thomann, M ^a   Krause, Ch ^b   Bormann, D ^b   Von Der Hoh N ^a   Windhagen, H ^c   Meyer Lindenberg, A ^a  

^a UNIVERSITY OF VETERINARY MEDICINE HANNOVER   (Germany)

^b LEIBNIZ UNIVERSITY HANNOVER   (Germany)

^c HANNOVER MEDICAL SCHOOL   (Germany)

Author keywords

Long term study; Magnesium; Rabbit; Resorbable implants; Three point bending

Indexed keywords

AVERAGE LOSS; CROSS-SECTIONAL AREAS; IMPLANT SURFACES; INITIAL CONDITIONS; LONG TERM STUDY; NEW ZEALAND WHITE RABBITS; RABBIT; RABBIT MODELS; RADIOGRAPHIC EXAMINATIONS; RESORBABLE IMPLANTS; THREE POINT BENDING; THREE-POINT BENDING TESTS; TRABECULAR BONES; VOLUME LOSS;

ALLOYS; ANIMALS; BONE; DEGRADATION; MAGNESIUM; MAGNESIUM ALLOYS; MAGNESIUM PRINTING PLATES;

MECHANICAL PROPERTIES;

EID: 62549089681     PISSN: 09335137     EISSN: 15214052     Source Type: Journal    
DOI: 10.1002/mawe.200800412     Document Type: Article

References (21)

1. A. Lambotte, Soc. Nat. Chir. 1932, 28, 1325.
2. F. Witte, C. Podolsky, T. Hassel, A. Lucas, Processing of implants made of magnesium alloys: Biocompatible implants made of magnesium alloys can heal both: the patient and the health care system, wt. Werkstattstechnik online. 2004, 94, 692.
3. E. Switzer, Resorbierbares metallisches Osteosynthesematerial. Dissertation, Stiftung Tierärztliche Hochschule Hannover. 2005, 91.
4. G. Song, Corros. Sci. 2007, 49, 1696.
5. M.P. Staiger, A.M. Pietak, J. Huadmai, G. Dias, Biomaterials 2006, 27, 1728.
6. A. Hartwig, Mutation research 2001, 475, 113.
7. V. Kaese, Beitrag zum korrosionsschützenden Legieren von Magnesiumwerkstoffen. Fortschrittberichte VDI 2002, 5, Nr. 666.
8. P. Revell, E. Damien, X. Zhang,P. Evans, C. Howlett, Key. Eng. Mater. 2004, 254-256, 447.
9. H. Zreiqat, C.R. Howlett, A. Zannettino, P. Evans, G. Schulze-Tanzil, C. Knabe, M. Shakibaei, J. Biomed. Mater. Res. 2002, 62, 175.
10. F. Witte, V. Kaese, H. Haferkamp, E. Switzer, A. Meyer-Lindenberg, C.J. Wirth, H., Windhagen, Biomaterials 2005, 26, 3557.
11. A. Meyer-Lindenberg, A. Krause, A., Krause, C., Bormann, D., Windhagen, H., Entwicklung der mechanischen Eigenschaften von degradablen intramedullären Implantaten auf Magnesiumbasis nach unterschiedlicher Implantationsdauer. Biomaterialien (2007) 8, 180.
12. A. Krause, Untersuchung der Degradation und Biokompatibilität von degradablen, intramedullären Implantaten auf Magnesiumbasis im Kaninchenmodell. Dissertation, Stiftung Tierärz-tliche Hochschule Hannover (2008).
13. A. Krause, C. Hackenbroich, N. Höh, S. von der, Wagner, D. Bormann, T Hassel, H. Windhagen, A. Meyer-Lindenberg, Biomaterialien 2005, 6, 190.
14. F-W. Bach, T. Hassel, A. Golovko, C. Hackenbroich, A. MeyerLindenberg, Biomaterialien 2005, 6, 163.
15. N. Höh, A. von der Krause, C. Hackenbroich, D. Bormann, A. Lucas, A. Meyer-Lindenberg, Dtsch. Tierarztl. Wochenschr. 2006, 113, 439.
16. C. Krause, D. Bormann, T. Hassel, F-W. Bach, H. Windhagen, A. Krause, C. Hackenbroich, A. Meyer-Lindenberg, Mechanical properties of degradable magnesium implants in dependence of the implantation duration. In: Proceedings of the international symposium on magnesium technology in the global age. 2005, 329-343.
17. M. Rudert, Cells Tissues Organs 2002, 171, 229.
18. G. Makar, J. Kruger, Int. Mater. Rev 1993, 38, 138.
19. G. Song, A. Atrens, Adv. eng. mater. 1999, 1, 11.
20. E.D. McBride, J. Am. Med. Assoc. 1938, 111, 2464.
21. X. Lu, Y. Leng, Biomaterials 2005, 26, 1097.