The Categories of mechanics in the Encyclopédie;Les catégories de la mécanique dans l'Encyclopédie

Recherches sur Diderot et sur L'Encyclopedie

Volumn 40-41, Issue 1-2, 2006, Pages 179-192

  Firode, Alain ^a  

^a CNRS   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 62249175521     PISSN: 07690886     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.4000/rde.339     Document Type: Review

References (18)

1. Il est significatif, par exemple, que dans l'étude classique de P. Costabel, La mécanique dans l'Encyclopédie (Revue d'histoire des sciences, 4, 1951, p. 267-293)
2. Nous reprenons, pour signifier l'indication du domaine auquel se rapporte l'article, le terme introduit par A. Cernuschi dans son étude «La question d'un découpage par matières : l'exemple du corpus musicographique de l'Encyclopédie», RDE 31-32, Avril 2002. Le rattachement de l'article à un domaine du savoir peut s'effectuer de plusieurs façons : le plus souvent, la science à laquelle il se rapporte est indiquée (en toutes lettres ou en abrégé) «après le mot qui fait le sujet de l'article» ; mais celle-ci peut également être signifiée par une formule du type «terme de Mé chanique» (art. OSCILLATION), «terme dont on se sert en Méchanique» (art. ACTION) etc. Nous tenons, dans ce qui suit, toutes ces formes pour équivalentes (à moins, comme il arrive parfois, que le même article en comporte plusieurs et que celles-ci renvoient à des domaines différents. Cf. infra, note 14)
3. Discours préliminaire de l'Encyclopédie, Vrin, 2000, p. 170
4. Ibid
5. Nous ne pourrons envisager, dans le cadre restreint de ce travail, que le cas de la mécanique des corps solides. Nous laisserons donc de côté les articles qui concernent la mécanique des fluides, qu'il s'agisse d'hydrostatique ou d'hydrodynamique
6. Supplément à l'Encyclopédie, t. III., p. 876
7. Discours préliminaire, «Explication détaillée du système des connaissances humaines», Vrin, 2000, p. 170
8. Nous nous permettons, sur ce point, de renvoyer à notre article «Les lois du choc et la rationalité de la mécanique selon d'Alembert», RDE 21, 1996, p. 113-129
9. Cet article, repris de Chambers, expose les trois axiomes de Newton
10. FORCE D'INERTIE est une sous partie de l'article FORCE, lui-même classé en mécanique
11. Enc. I, p. 60b
12. Cet infléchissement a été souligné par F. De Gandt dans un article de 1996 «La physique de d'Alembert dans l'Encyclopédie» (RDE 21, p. 99-112) : dans l'Encyclopédie, pour reprendre l'expression de F. De Gandt, d'Alembert serait «devenu moins confiant en ses outils analytiques, et un peu plus physicien». Comme si le géomètre prenait par endroit la mesure des difficultés de son projet épisté mologique initial de 1743 qui est de construire une mécanique rationnelle autonome, à la fois indépendante de la métaphysique et de la physique, une mécanique pensée comme une simple partie des mathématiques
13. Enc., VIII, p. 635b
14. Enc., XII, p. 330b
15. Cf. les Réflexions sur la nature des forces mortes et leurs différentes espèces situées à la fin du sous-article CONSERVATION DES FORCES VIVES
16. «On a placé, pour l'ordinaire après le mot qui fait le sujet de l'article, le nom de la science dont cet article fait partie ; il ne faut plus que voir dans le système figuré quel rang cette science y occupe, pour connaître la place que l'article doit avoir dans l'Encyclopédie », Discours préliminaire, p. 115
17. Nous n'avons relevé que deux exceptions : les articles STABILITÉ (entrée inexistante dans l'Encyclopédie) et CIRCULATOIRE (employé comme adjectif alors qu'on ne trouve dans l'Encyclopédie que le substantif «Circulatoire»)
18. Cf. supra, note 7