On the semantics of the Pluperfect: Evidence from Germanic and romance

Linguistic Typology

Volumn 3, Issue 1, 1999, Pages 51-89

  Squartini, Mario ^a  

^a NONE

Author keywords

Aspect; Italian; Pluperfect; Portuguese; Semantics; Tense; Z rit tsch

Indexed keywords

EID: 61949356128     PISSN: 14300532     EISSN: 1613415X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1515/lity.1999.3.1.51     Document Type: Article

References (104)

1. Alonso, Amado (1935). El problema de la lengua en América. Madrid: Espasa-Calpe
2. Arnavielle, Teddy (1978). Remarques sur l'emploi du plus-que-parfait de l'indicatif en français moderne. In Mélanges de philologie romane offerts à Charles Camproux, Volume 2, 615-621. Montpellier: Centre d'Etudes Occitanes
3. Barboza, Jeronymo Soares (1862). Grammatica philosophica da lingua portuguezaou principios da grammatica geral applicados a nossa linguagem. [Philosophical Grammar of the Portuguese Language or Principles of the General Grammar applied to our Language.] 3rd edition. Lisboa: Academia das Sciencias
4. Becker, Otto (1928). Die Entwicklung des lateinischen Plusquamperfekt-Indikativs im Spanischen. Doctoral dissertation, Universität Leipzig
5. Bertinetto, Pier Marco (1986a). Tempo, aspetto e azione nel verbo ilaliano: Il sistema dell'indicativo. Firenze: Accademia della Crusca
6. -(1986b). Intrinsic and extrinsic temporal references. On restricting the notion of Reference Time. In Vincenzo Lo Cascio & Co Vet (eds.), Temporal Structure inSentence and Discourse, 41-78. Dordrecht: Foris
7. -(1994). Statives, progressives, and habituals: Analogies and differences. Linguistics 32: 391-423
8. -(1997). Il dominio tempo-aspettuale: Demarcazioni, intersezioni, contrasti. Torino: Rosenberg & Sellier
9. Bianchi, Valentina, Mario Squartini, & Pier Marco Bertinetto (1995). Perspective point and textual dynamics. In Pier Marco Bertinetto, Valentina Bianchi, James Higginbotham, & Mario Squartini (eds.), Temporal Reference, Aspect and Actionality, Volume 1: Semantic and Syntactic Perspectives, 309-324. Torino: Rosenberg & Sellier
10. Boléo, Manuel Paiva (1936). O Perfeito e o Pretérito em portugûes em confronto com as outras linguas românicas (Estudo de carácler sintático-estilistico). [The Portuguese Perfect and Preterite in Comparison with the other Romance Languages (Syntactic and Stylistic Study).] Coimbra: Biblioteca da Universidade
11. Bossard, Hans (1962). Zuger Mundartbuch: Grammatik und Wörtverzeichnisse. Zürich: Schweizer Spiegel
12. Bossong, Georg (1990). El uso de los tiempos verbales en judeoespañol. In Gerd Wotjak& Alexandre Veiga (eds.), La descripción del verbo español (Verba: Anexo, 32), 71-96. Santiago de Compostela: Universidade
13. Burger, André (1949). Sur le passage du système des temps et des aspects de l'indicatif, du latin au roman commun. Cahiers Ferdinand de Saussure 8: 21-36
14. Cǎlǎraşu, Cristina (1971). Observatii asupra valorilor mai multcaperfectului in limba românǎ în secolele al XVI-lea al XVIII-lea. [Observations on the values of the Pluperfect in the Rumanian language from the 16th to the 18th century.] Studiiş icercetǎri lingvistice 22: 175-183
15. -(1977). Despre timpurile de relaţie în limba românǎ. [On relational tenses in Rumanian.] Studii şi cercetǎri lingvistice 28: 37-47
16. Carpinteiro, Maria da Graça (1960). Aspectos do mais-que-perfeito do indicativoem português moderno. [Aspects of the Indicative Pluperfect in modern Portuguese.] Boletim de Filologia 19: 199-208
17. Castilho, Ataliba T. de (1966). A sintaxe do verbo e os tempos do passado em português. [Verb syntax and past tenses in Portuguese.] Alfa (Faculdade de filosofia, ciéncias eletras de Marilia) 9: 105-153
18. Chung, Sandra & Alan Timberlake (1985). Tense, aspect, and mood. In Timothy Shopen (ed.), Language Typology and Syntactic Description, Volume 3: Grammatical Categories and the Lexicon, 202-258. Cambridge: Cambridge University Press
19. Colombo Airoldi, Fulvia (1991). Acerca de la temporalidad relativa del pluscuamperfecto mexicano. In C. Hernandez, G. De Granda, C. Hoyos, V. Fernandez, D. Dietrick, & Y. Carballera (eds.), El español de América. Actas del III Congreso Internacional de El espaiñol de América (Valladolid, July 1989), Volume 2, 711-718. Salamanca: Junta de Castilla y León
20. Comrie, Bernard (1976). Aspect: An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge: Cambridge University Press
21. -(1981). On Reichenbach's approach to tense. Chicago Linguistic Society 17: 24-30
22. -(1985). Tense. Cambridge: Cambridge University Press
23. Coseriu, Eugenio (1976). Das romanische Verbalsystem. Tübingen: Narr
24. Dahl, Östen (1985). Tense and Aspect Systems. Oxford: Blackwell
25. -(1987). Review Article of Comrie (1985). Folia Linguistica 21: 489-502
26. Darbord, Bernard (1994). Sur le contenu de la forme en -ra en espagnol et en portugais. In Jeanine Stolidi (ed.), Recherches en linguistique hispanique, 312-323. Aix-en-Provencc: Publications de l'Université de Provence
27. Declerck, Renaat (1991). Tense in English. Its Structure and Use in Discourse. London: Routledge
28. Dietrich, Wolf (1981). Zur Funktion der spanischen Verbform auf -ra. Romanistisches Jahrbuch 32: 247-259
29. - (1987). Die funktionelle Entwicklung des Typs cantaveram in den romanischen Sprachen. In Wolfgang Dahmen, Günter Holtus, Johannes Kramer, & Michael Metzeltin (eds.), Latein und Romanisch (Romanistisches Kolloquium I), 126-143. Tübingen: Narr
30. Donni de Mirande, Nélida E. (1977). El espaiñol hablado en el litoral argentino: Formas personales del verbo. Rosario: Consejo de Investigaciones and Universidad Nacional de Rosario
31. Duraffour, Antonin (1934). La survivance du plus-que-parfait de l'indicatif latin enfranco-provençal. Romania 60: 145-152
32. Engel, Dulcie M. (1994). Plus-que-parfait: Past anterior or Past punctual? Linguisticae Investigationes 18: 223-242
33. Eroms, Hans-Werner (1984). Die doppelten Perfekt- und Plusquamperfektformen im Deutschen. In Hans-Werner Eroms, Bernhard Gajek, & Herbert Kolb (eds.), Studia Linguistica et Philologica: Festschrift für Klaus Matzel zum 60. Geburtstag, 343-351. Heidelberg: Winter
34. Fischer, Ludwig (1960). Luzerndeutsche Grammatik. Zürich: Schweizer Spiegel
35. Foth, Karl (1875-1877). Die Verschiebung lateinischer Tempora in den romanischen Sprachen. Romanische Studien 2: 243-336
36. Gersbach, Bernhard (1982). Die Vergangenheitstempora in oberdeutscher Gesprochener Sprache: Format, Vorkommen und Funktionen untersucht an Tonbandaufnahmen aus Baden- Württemberg, Bayrisch-Schwaben, und Vorarlberg. (Idiomatika, 9.) Tubingen: Niemeyer
37. Guillemin-Flescher, Jacqueline (1981). Syntaxe comparée du français et de I'anglais: Problèmes de traduction. Paris: Ophrys
38. Hauser-Suida, Ulrike & Gabriele Hoppe-Beugel (1972). Die Vergangenheitstempora in der deutschen geschriebenen Sprache der Gegenwart: Untersuchungen an ausgewählten Texten. München: Hueber & Düsseldorf: Schwann
39. Hedin, Eva (1987). On the Use of the Perfect and the Pluperfect in Modern Greek. (Acta Universitatis Stockholmiensis, Studia Graeca Stockholmiensia, 6.) Stockholm: Almqvist & Wiksell
40. Hermerén, Ingrid (1992). El uso de la forma en -ra con valor no-subjunlivo en el espan̄ol moderno. (Etudes romanes de Lund, 49.) Lund: Lund University Press
41. Holtus, Gunter (1995). Zur Verbreitung der formes surcomposées in den romanischen Sprachen. In Wolfgang Dahmen, Günter Holtus, Johannes Kramer, Michael Metzeltin, Wolfgang Schweickard, & Otto Winkelmann (eds.), Konvergenz und Divergenz in den romanischen Sprachen (Romanistisches Kolloquiun VIII), 85-114. Tubingen: Narr
42. Irmen, Friedrich (1965). Aspectos funcionais e estilísticos do mais-que-perfeito em portugues. [Functional and stylistic aspects of the Pluperfect in Portuguese.] In Adas do V Colóquio Internacional de Estudos Lusô-brasileiros, Volume 3, 319-334. Coimbra
43. Kim, Nam-Kil (1974). The double past in Korean. Foundations of Language 12: 529-536
44. Klare, Johannes (1964). Die doppelt umschriebenen Zeiten (temps surcomposés) im Deutschen and Französischen. Beiträge zur romanischen Philologie 3: 116-119
45. Klein, Wolfgang (1992). The present perfect puzzle. Language 68: 525-552
46. Lindgren, Kaj B. (1957). Ūber den oberdeutschen Präteritumschwund. (Annales Academia; Scientiarum Fennicæ: Series B, 112-1.) Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia
47. -(1963). Über Präteritum und Konjunktiv im Oberdeutschen. Neuphilologische Mit-eilungen 64: 264-283
48. Litvinov, Viktor (1969). Die doppelte Perfektstreckung im Deutschen. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 22: 16-24
49. Lope Blanch, Juan M. (1972). La reducción del paradigma verbal en el español de México. In Juan M. Lope Blanch, Estudios sobre el español de México, 141-155. México: Universidad Nacional Autónoma de México
50. Lunn, Patricia V. & Thomas D. Cravens (1991). A contextual reconsideration of the Spanish -ra "indicative". In Suzanne Fleischman & Linda R. Waugh (eds.), Discourse- Pragmatics and the Verb: The Evidence from Romance, 147-163. London: Routledge
51. Majumdar, M. J. & A. M. Morris (1980). The French Pluperfect tense as a punctual past. Archivum Linguisticum II: 1-12
52. Malinowski, Arlene (1984 [1989]). Distribution and function of the auxiliaries tener and aver in Judeo-Spanish. Orbis 33: 211-221
53. Mallo, Jerónimo (1947). El empleo de las formas del subjuntivo terminadas en "ra" con significatión de tiempos del indicativo. Hispania 30: 484-487
54. -(1950). La discusion sobre el empleo de las formas verbales en "ra" con función de tiempos pasados del indicativo. Hispania 33: 126-139
55. Marin, Maria (1985). Formes verbales périphrastiques de l'indicatif dans les parlers dacoroumains. Revue roumaine de linguistique 30: 459-468
56. Marthaler, Theo (1954). Das zurichdeutsche Passe surcomposé. Schweizerische Lehrer-zeitung 99: 172
57. Marti, Werner (1985). Berndeutsch-Grammatik für die heutige Mundart zwischen Thun und Jura. Bern: Francke
58. Martinez Diez, M. Cruz (1981-1982). Diacronía de cantara. Archivum (Universidad de Oviedo) 31-32: 513-525
59. Matthews, Richard (1994). Das englische Tempus- und Aspektsystem. In Rolf Thieroff & Joachim Ballweg (eds.), Tense Systems in European Languages (Linguistische Arbeiten, 308), 69-92. Tübingen: Niemeyer
60. McCawley, James D. (1971). Tense and time reference in English. In Charles J. Fillmore & D. Terence Langendoen (eds.), Studies in Linguistic Semantics, 97-113. New York: Holt, Rinehart&Winston
61. Mittwoch, Anita (1995). The English Perfect, Past Perfect and Future Perfect in a neo-Reichenbachian framework. In Pier Marco Bertinetto, Valentina Bianchi, Östen Dahl, & Mario Squartini (eds.), Temporal Reference, Aspect and Actionality, Volume 2: Typological Perspectives, 255-267. Torino: Rosenberg & Sellier
62. Moignet, Gérard (1959). La forme en re(t) dans le système verbal du plus ancien français. Revue des langues romanes 73: 1-65
63. Moreno de Alba, Jose& G. (1978). Valores de las formas verbates en el espanol de México. México: Universidad Nacional Autónoma de México
64. Mourin, Louis (1959). Definition de l'imparfait et du plus-que-parfait de l'indicatif et du subjonctif, et des deux formes du conditionnel en portugais moderne. Romanica Gandensia 7: 105-202
65. Ontaǹon de Lope, Paciencia (1997). Usos anómalos de la forma en -ra. In Manuel Almeida & Josefa Dorta (eds.), Contribucioncs al estudio de la lingūistica hispánica: Homenaje al profesor Ramón Trujillo, Volume 1, 311-315. Cabildo de Tenerife: Montesinos
66. Paufier, Hans-Dieter (1970). Das indikativische -ra im Spanischen und seine heutige Bedeutung in Lateinamerika (unter besonderer Berucksichtigung der kubanischen Variante). Beiträge zur romanischen Philologie 9: 125-132
67. Petruck, Christoph (1992). Zur "freien Variation" von synthetischem und analytischem Plusquamperfekt in Texten der portugiesischen Gegenwartssprache. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 45: 411-423
68. Reichenbach, Hans (1947). Elements of Symbolic Logic. New York: The Free Press
69. Ridruejo, Emilio (1985). La forma verbal en -ra en valenciano. In Actes du XVlIème Congrès International de Linguistique et Philologie Romanes, Volume 2: Linguistique comparée et typologie des langues romanes, 437-448. Aix-en-Provence: Université de Provence
70. Rivero, María-Luisa (1975). Referential properties of Spanish noun phrases. Language 51: 32-48
71. -(1977). Specificity and existence: A reply. Language 53: 70-85
72. Rogmann, Horst (1971). Zur indikativischen Funktion der spanischen Verbform auf -ra. Iberoromania 3: 163-173
73. Rohlfs, Gerhard (1966-1969). Grammatica storica delta lingua italiana e dei suoi dialetti. 3 volumes. Torino: Einaudi
74. - (1970). Le gascon: Etudes de philologie pyrénéenne. (Beihefte zur Zeitschrift fur romanische Philologie, 85.) 2nd edition. Tubingen: Niemeyer
75. Rojas, Nelson (1977). Referentiality in Spanish noun phrases. Language 53: 61-69
76. Rowley, Anthony (1983). Das Präteritum in den heutigen deutschen Dialekten. Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik 50: 161-182
77. Salkie, Raphael (1989). Perfect and pluperfect: What is the relationship? Journal of Linguistics 25: 1-34
78. Santamarina, Antonio (1974). El verbo gallego: Estudio basado en el habla del Valle del Suarna. (Verba: Anejo, 4.) Santiago de Compostela: Universidad de Santiago de Compostela
79. Skårup, Povl (1988). La survivance du plus-que-parfait de l'indicatif latin et les constructions hypothétiques en ancien francoprovencal. Revue Romane 23: 21-35
80. Skubic, Mitja (1970). Il valore del piuccheperfetto nella prosa italiana contemporanea. In Alexandru Rosetti (ed.), Actele celui de-al XH-lea congres internaţional de lingvisticǎ şifilologie romanicǎ, Volume 1, 487-195. Bucureşti: Editura Academiei Republicii Socialiste România
81. Sohn, Ho-min (1994). Korean. London: Routledge
82. Sornig, Karl (1992). Glosse: Süddeutsche Vor-Vor-Vergangenheit. Grazer linguislische Studien 38: 181-186
83. Souza, Paulino da (1872). Grammaire portugaise raisonnée et simplifiéc. Paris: Gamier
84. Squartini, Mario (1995). On the grammaticalization path of some Romance verbal periphrases. Doctoral dissertation, Scuola Normale Superiore, Pisa
85. -(1998). Verbal Periphrases in Romance: Aspect, Actionality and Grammaticalization.Berlin: Mouton de Gruyter
86. Squartini, Mario & Pier Marco Bertinetto (forthcoming). The simple and compound past in Romance languages. In Östen Dahl (ed.), Tense and Aspect in the Languages of Europe. Berlin: Mouton de Gruyter
87. Staubach, Charles N. (1946). Current variations in the past indicative uses of the -ra form. Hispania 29: 355-362
88. Sten, Holger (1973). L'emploi des temps en portugais moderne. Kobenhavn: Munksgaard
89. Suter, Rudolf (1992). Baseldeutsch-Grammatik. 3rd edition. Basel: Merian
90. Telmon, Tullio (1988). Italienisch: Areallinguistik II. Piemont. In Günter Holtus, Michael Metzeltin, & Christian Schmitt (eds.), Lexikon der romanistischen Linguistik, Volume 4: Italienisch, Korsisch, Sardisch, 469-485. Tübingen: Niemeyer
91. Teyssier, Paul (1976). Manuel de langue porlugaise (Portugal- Brésil). Paris: Klincksieck
92. Thieroff, Rolf (1992). Das finite Verb im Deutschen: Tempus-Modus- Dislanz. (Studien zur deutschen Grammatik, 40.) Tübingen: Narr
93. - (1994). Perfect and Pluperfect in German. In Co Vet & Carl Vetters (eds.), Tense and Aspect in Discourse, 99-113. Berlin: Mouton de Gruyter
94. Tláskal, Jaromir (1980-1981). Dynamique du système du portugais parlé au Brésil (Contribution au problème). Bolelim de Filologia 26: 29-49
95. Togeby, Knud (1966). Le sort du plus-que-parfait latin dans les langues romanes. Cahiers Ferdinand de Saussure 22: 175-184
96. Vennemann, Theo (1987). Tempora und Zeitrelation im Standarddeutschen. Sprach-wissenschaft 12: 234-249
97. Vising, Johan (1888). Die realen Tempora der Vergangenheit im Franzosischen und den ubrigen romanischen Sprachen: Eine syntaktisch- stilistische Studie, Volume 1: Lutein, Portugiesisch, Spanisch, Italienisch. (Franzōsische Studien, 6-3.) Heilbronn: Henninger
98. Vlach, Frank (1981). The semantics of the progressive. In Philip J. Tedeschi & Annie Zaenen (eds.), Tense and Aspect (Syntax and Semantics, 14), 271-292. New York: Academic Press
99. Weber, Albert (1948). Zürichdeutsche Grammatik: Ein Wegweiser zur guten Mundart.Zürich: Schweizer Spiegel
100. Woll, Dieter (1994). Portugiesisch: Grammatikographie. In Gūnter Holtus, Michael Metzeltin, & Christian Schmitt (eds.), Lexikon der romanistischen Linguistik, Volume 6-2: Galegisch, Portugiesisch, 649-672. Tubingen: Niemeyer
101. Wright, Leavitt Olds (1926). The indicative forms in -ra in Spanish America. Hispania 9: 288-293
102. - (1929). The indicative function of the -ra verb form. Hispania 12: 259-278
103. - (1932). The -ra Verb Form in Spain: The Latin Pluperfect Indicative Form in its Successive Functions in Castilian, with a Table of Ratios of these Functions Compared with those of Parallel Forms. (University of California Publications in Modern Philology, 15.) Berkeley: University of California Press
104. - (1947). The Spanish verb-form with the greatest variety of functions. Hispania 30: 488-495