Elaboration of an electronic dictionary;Elaboration d'un dictionnaire electronique

Bulletin de la Societe de Linguistique de Paris

Volumn 94, Issue 1, 1999, Pages 113-138

  Gross, Gaston ^a  

^a UNIVERSITÉ PARIS 13   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 60950720516     PISSN: 00379069     EISSN: 17831385     Source Type: Journal    
DOI: 10.2143/BSL.94.1.2002473     Document Type: Article

References (32)

1. Anscombre, J. -C. , 1995, «Morphologie et représentation événementielle: le cas des noms de sentiment et d'attitude», Langue Française no 105, Larousse, Paris.
2. Bach, E. , 1986, «The algebra of events», Linguistics and Philosophy no 9.
3. Baudet, S. , 1990, «Représentations d'états, d'événements et d'actions», Langages no 100, Larousse, Paris.
4. Boons, J. -P. , Guillet, A. , Leclère, Ch. , 1976, La structure des phrases simples en français, Droz, Genève.
5. Chomsky, N. , 1971, Aspects de la théorie syntaxique, (trad. Milner), Le Seuil, Paris.
6. Danlos, L. , 1988, «Les problèmes posés par les verbes supports en traduction automatique», Actes du colloque LIANA: Informatique et langue naturelle, Nantes.
7. Desclés, J. -P. , 1991, «Archétypes cognitifs et types de procès», Travaux de Linguistique et de Philologie, Klincksieck, Paris.
8. Emorine M. , 1992, Formalisation syntaxique et sémantique des constructions à verbes supports en français et en espagnol dans une grammaire catégorielle d'unification», Thèse de doctorat, Université Clermont-Ferrand.
9. Franckel, J. -J. , 1989, Etude de quelques marqueurs aspectuels du français, Droz, Genève.
10. Frawley, W. , 1992, Linguistic Semantics, Hillsdale, New Jersey.
11. Fuchs, C. , 1991, «Les typologies de procès: un carrefour théorique interdisciplinaire», Travaux de Linguistique et de Philologie, Klincksieck, Paris.
12. Galmiche, M. ,1990, «Hyponymie et généricité », Langages no 90 p. 33-50, Larousse, Paris.
13. Giry-Schneider, J. , 1987, Les prédicats nominaux en français: les phrases simples à verbes supports, Droz, Genève.
14. Gross, G. ; Vivès, Robert, 1986, «Les constructions nominales et l'élaboration d'un lexique-grammaire», Langue Française no 69 p. 5-28, Paris, Larousse.
15. Gross, G. , 1989, Les constructions converses du français, Droz, Genève.
16. Gross, G. , 1993, «Trois applications de la notion de verbe support», L'information grammaticale, no 59, Paris.
17. Gross, G. , 1994, «Classes d'objets et description des verbes», Langages, no 115, Larousse, Paris.
18. Gross, G. , 1996, Les expressions figées en français: des noms composés aux locutions, Ophrys, Paris.
19. Gross, M. , 1975, Méthodes en syntaxe, Hermann, Paris.
20. Gross, M. , 1981, «Les bases empiriques de la notion de prédicat sémantique», Langages no 63, Larousse, Paris.
21. Guillet, A. , 1986, «Représentation des distributions dans un lexique-grammaire», Langue Française no 69 p. 85-108, Paris, Larousse.
22. Guillet, A. , 1990, «Fondements formels des classes sémantiques dans un lexiquegrammaire, Langages no 90 p. 70-79, Larousse, Paris.
23. Harris, Z. S. , 1976, Notes du cours de syntaxe, Le Seuil, Paris.
24. Kayser, D. , 1987, «Une sémantique qui n'a pas de sens», Langages no 87, p. 33-45, Larousse, Paris.
25. Kiefer, F. , 1974, Essais de sémantique générale, Marne.
26. Kleiber, G. , 1990, La sémantique du prototype, PUF, Paris.
27. Kleiber, G. ; Tamba, I. ,1990, «L'hyponymie revisitée: inclusion et hiérarchie», Langages no 98 p. 7-33, Larousse, Paris.
28. Lees, R. B. , 1960, The grammar of English Nominalizations, Mouton, La Haye.
29. Lerat, P. ,1983, Sémantique descriptive, Hachette, Paris.
30. Mel'cuk I. , 1988, «Principes et critères de description dans le DEC», DEC 2, Les Presses de l'Université de Montréal.
31. Vendler, Z. , 1968, Adjectives and Nominalizations, La Haye, Mouton.
32. Von Polenz, P. , 1963, «Funktionsverben im heutigen Deutsch», Wirkendes Wort, Beiheft 5, Düsseldorf.