Questions épistémologiques

Revue Francaise de Psychanalyse

Volumn 68, Issue 5, 2004, Pages 1645-1650

  Bertrand, Michèle ^a  

^a NONE

Author keywords

Model provided by physics; Objectivisation; Scientific nature of psychoanalysis; Subjectivity

Indexed keywords

EID: 60949595780     PISSN: 00352942     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/rfp.685.1645     Document Type: Article

References (14)

1. Bertrand M. (2004), Trois défis pour la psychanalyse, deuxième partie, Paris, Dunod.
2. Canestri J. (2004), Le processus analytique et le travail de transformation, Bulletin de la SPP, no 70.
3. Donnet J.-L. (1995), Le divan bien tempéré, Paris, PUF.
4. Edelson M. (1986), Causal explanation in science and in psychoanalysis, Psychoanalytic Study of the Child, vol. 41, 89-127.
5. Freud S. (1901), Psychopathologie de la vie quotidienne, Paris, Payot, 1980.
6. Freud S. (1905), Le mot d'esprit dans ses rapports avec l'inconscient, Paris, Gallimard, 1974.
7. Freud S. (1913), Totem et tabou, Paris, Payot, 1965.
8. Freud S. (1915), Métapsychologie, Paris, Gallimard, 1978.
9. Green A. (1991), Méconnaissance et reconnaissance de l'inconscient, in Dorey et al., L'inconscient et la science, Paris, Dunod.
10. Green A. (2002), La pensée clinique, Paris, O. Jacob.
11. Holton G. (1981), The Scientific Imagination, Cases Studies (1978), Cambridge, Cambridge University Press ; L'imagination scientifique, Paris, Gallimard.
12. Perron R. (2002), Qu'entendre par « recherche » en psychanalyse ?, Bulletin de la SPP, no 63.
13. Pragier G. et Faure-Pragier S. (1990), Un siècle après l'Esquisse : nouvelles métaphores ?, Revue française de Psychanalyse, t. LIV, no 6, 1395-1529.
14. Putnam H. (1988), Représentation et réalité, Paris, Gallimard, 1990.