Social militarization in eighteenth-century Germany

German History

Volumn 18, Issue 1, 2000, Pages 1-39

  Wilson, Peter H ^a  

^a UNIVERSITY OF SUNDERLAND   (United Kingdom)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 60949526031     PISSN: 02663554     EISSN: 1477089X     Source Type: Journal    
DOI: 10.1191/026635500668174263     Document Type: Review

References (262)

1. Otto Büsch, Militärsystem und Sozialleben im alten Preußen 1713-1807. Die Anfänge der sozialen Militarisierung der preußisch-deutschen Gesellschaft (Berlin, 1962);
2. translated by J. G. Gagliardo as Military System and Social Life in Old Regime Prussia 1713-1807. The Beginnings of the Social Militarization of Prusso-German Society (Atlantic Highlands, N.J., 1997). What purports to be the introduction to the English edition is in fact a translation of the introduction to the 1981 German edition. See note 4 below.
3. G. Ritter, Staatskunst und Kriegshandwerk. Das Problem des 'Militarismus' in Deutschland (4 vols., Munich, 1954-63).
4. Ritter's few critics also concentrated on the later period: W. Sauer, 'Die politische Geschichte der deutschen Armee und das Problem des Militarismus', Politische Vierteljahresschrift, 6 (1965), 341-53.
5. For an analysis of the debate, see V. Berghahn, Militarism. The History of an International Debate 1861-1979 (Leamington Spa, 1981).
6. Fritz Fischer, Griff nach der Weltmacht (Düsseldorf, 1961). The controversy is summarized
7. G. Martel (ed.), Modern Germany Reconsidered 1870-1945 (London, 1992).
8. H.-U. Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte (3 vols., Munich, 1987-95), vol. I, pp. 244-54.
9. For the reception of this work, see the extended reviews in German History, 9 (1991), 211-30
10. and German Historical Institute Bulletin, 28 (1996), 27-34.
11. G. A. Craig, The Politics of the Prussian Army 1640-1945 (London, 1955).
12. For a variety of perspectives with similar conclusions see M. Kitchen, A Military History of Germany (London, 1975);
13. J. M. Kolkey, Germany on the March. A Reinterpretation of War and Domestic Politics (Lanham, Mass., 1995);
14. B. M. Downing, The Military Revolution and Political Change in Early Modern Europe (Princeton, N.J., 1991);
15. E. Willems, A Way of Life and Death. Three Centuries of Prussian-German Militarism. An Anthropological Approach (Nashville, Tenn., 1986).
16. See especially H. Rosenberg, Bureaucracy, Autocracy and Aristocracy. The Prussian Experience 1660-1815 (Cambridge, Mass., 1966). Also important in this context
17. E. Kehr, Der Primat der Innenpolitik (Berlin, 1970) which influenced both the émigré historians and the new generation writing in the 1960s.
18. H. Schnitter, 'Zur Funktion und Stellung des Heeres im feudalabsolutistischen Militarismus in Brandenburg-Preußen (17./18. Jahrhundert)', Zeitschrift für Militärgeschichte, 10 (1971), 306-14;
19. H. Schnitter and T. Schmidt, Absolutismus und Heer (Berlin, 1987);
20. P. Bachmann and K. Zeisler, Der deutsche Militarismus (2nd edition, Cologne, 1986);
21. I. Mittenzwei and E. Herzfeld, Brandenburg-Preußen 1648-1789 (Cologne, 1987), esp. pp. 197-225.
22. For recent examples see S. Ogilvie and B. Scribner (eds.), Germany. A New Social and Economic History (2 vols., London, 1996), vol. II, pp. 254-5
23. and M. Erbe, Deutsche Geschichte 1713-1790 (Stuttgart, 1985), pp. 155-6.
24. For the most accessible introductions to their work see H. Hämisch, 'Preußisches Kantonsystem und ländliche Gesellschaft' and J. Kloosterhuis, 'Zwischen Aufruhr und Akzeptanz: Zur Ausformung und Einbettung des Kantonsystems in die Wirtschafts- und Sozialstrukturen des preußischen Westfalen', both in B. R. Kroener and R. Pröve (eds.), Krieg und Frieden. Militär und Gesellschaft in der Frühen Neuzeit (Paderborn, 1996).
25. Further discussion, together with documents, is provided by J. Kloosterhuis (ed.), Bauern, Burger und Soldaten. Quellen zur Sozialisation des Militärsystems im preußischen Westfalen 1713-1803 (Veröffentlichungen der staatlichen Archiven des Landes Nordrhein-Westfalen, Reihe C) (2 vols., Münster, 1992).
26. Other examples of these new approaches can be found in R. Pröve (ed.), Klio in Uniform? Probleme und Perspektiven einer modernen Militärgeschichte der Frühen Neuzeit (Cologne and Vienna, 1997).
27. The most comprehensive overview in English is provided by W. O. Shanahan, Prussian Military Reforms 1786-1813 (New York, 1945), pp. 35-60.
28. See also C. v. Jany, 'Die Kantonverfassung Friedrich Wilhelms I', Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, 38 (1926), 225-72
29. F. F. Wilke, Handbuch zur Kenntnis des preußischen Cantonwesens (Stettin, 1802),
30. and J. W. v. Archenholz, Gemälde der preußischen Armee vor und in dem Siebenjährigen Kriege (Berlin, 1791), esp. pp. 10-11, 29-30.
31. The term Ausländer was applied by the Prussian army to any recruit drawn from outside a unit's canton. Up to half the so-called 'foreigners' could be from other Hohenzollern lands and most of the rest were recruited from within the Reich. For non-German recruits see E. Lukinich, 'Preußische Werbung in Ungarn 1722-40', Ungarische Jahrbücher, 6 (1927), 20-38.
32. A. Corvisier, Armies and Societies in Europe 1494-1789 (Bloomington, Ind., 1976), p. 81. See also pp. 58-9.
33. For examples of this view: Downing, Military Revolution, pp. 98-101;
34. Willems, Way of Life and Death, pp. 19-48;
35. A. H. F. Vagts, A History of Militarism (London, 1938), esp. pp. 63-7.
36. For contemporary evidence of how retired officers and men still thought and acted like soldiers see C. Duffy, The Military Experience in the Age of Reason (London, 1987), p. 310.
37. H. Bleckwenn, Unter dem Preußen-Adler. Das Brandenburgisch- Preußische Heer 1640-1807 (Munich, 1978), p. 60.
38. See also Büsch, Militärsystem, pp. 29-30
39. and K. P. Merta, Die Uniformiening, vol. II of Das Heerwesen in Brandenburg und Preußen von 1640 bis 1806 (Berlin, 1991).
40. Classic formulations in Kitchen, Military History, pp. 6-21;
41. Vagts, Militarism, p. 47.
42. An English translation of the Recess is printed in C. A. Macartney (ed.), The Habsburg and Hohenzollern Dynasties in the Seventeenth and Eighteenth Centuries (London, 1970), pp. 229-42.
43. The standard formulation of the Compromise has been challenged effectively by W. W. Hagen, 'Seventeenth-century Crisis in Brandenburg. The Thirty Years War, the Destabilization of Serfdom and the Rise of Absolutism', American Historical Review, 94 (1989), 302-35. The implications of this are discussed below on pp. 27-8.
44. There is almost universal agreement on this crucial point: Büsch, Militärsystem, p. 72: 'Der Kompaniechef im Regiment war Gutsherr Zuhaus'; Willems, Way of Life and Death, pp. 36-8;
45. E. Sagarra, A Social History of Germany 1648-1914 (London, 1977), p. 137;
46. D. E. Showalter, The Wars of Frederick the Great (London, 1996), p. 22.
47. R. M. Berdahl, The Politics of the Prussian Nobility. The Development of a Conservative Ideology 1770-1848 (Princeton, N.J., 1988), pp. 92-4 also follows Biisch in his discussion of the nobles and the army.
48. Phrase from Büsch, Militärsytem, p. 105.
49. also M. Messerschmidt, 'Preußens Militär in seinen gesellschaftlichen Umfeld', Geschichte und Gesellschaft, 6 (1980), 43-88, at 45-7. These aspects particularly attracted the attention of Marxist historians;
50. for example, O. Groehler, Die Kriege Friedrichs II. (6th edition, Berlin, 1990), pp. 170-1.
51. For a detailed analysis of the company economy see F. Redlich, The German Military Enterpriser and his Workforce, vol. II (Wiesbaden, 1965).
52. For example, Schnitter and Schmidt, Absolutismus und Heer, pp. 42-4.
53. For a critical discussion of this issue see D. E. Showalter, 'Hubertusberg to Auerstädt: The Prussian Army in Decline', German History, 12 (1994), 308-33.
54. F. Gilbert (ed.), The Historical Essays of Otto Hintze (Oxford, 1975), pp. 159-215;
55. H. Schmidt, 'Staat und Armee im Zeitalter des "miles perpetuus'", in J. Kunisch (ed.), Staatsverfassung und Heeresverfassung (Berlin, 1986), pp. 213-48.
56. In addition to the works cited in n. 9 above, see O. Rocholl, 'Das stehende Heer als Stütze der feudalen Reaktion', Wissenschaftliche Zeitschrift der Karl-Marx-Unversität Leipzig, Gesellschafts- und staatswissenschaftliche Reihe, 1 (1952/3), 449-510
57. and P. Anderson, Lineages of the Absolutist State (London, 1974), pp. 236-78.
58. H. Schissler, 'The Social and Political Power of the Prussian Junkers', in R. Gibson and M. Blinkhorn (eds.), Landownership and Power in Modern Europe (London, 1991), pp. 99-110, at 103.
59. For a recent challenge to this with respect to policy-making, see B. Simms, The Impact of Napoleon. Prussian High Politics, Foreign Policy and the Crisis of the Executive, 1797-1806 (Cambridge, 1997).
60. Examples of those who regard it as unique to Prussia include: Harnisch, 'Preußisches Kantonsystem', p. 139;
61. Shanahan, Prussian Military Reforms, pp. 17, 43
62. and H. Schilling, Höfe und Allianzen. Deutschland 1648-1763 (Berlin, 1989), p. 431.
63. For Hesse-Kassel see C. Ingrao, The Hessian Mercenary State. Ideas, Institutions and Reform under Frederick II 1760-1785 (Cambridge, 1987)
64. and P. K. Taylor, Indentured to Liberty. Peasant Life and the Hessian Military State 1688-1815 (Ithaca, N.Y., 1994).
65. For Austria see O. Heinl, Heereswesen und Volksbewaffnung in Vorderösterreich im Zeitalter Josefs II. und die Revolutionskriege (Freiburg i.Br., 1941)
66. and J. Zimmermann, Militärverwaltung und Heeresaufbringung in Österreich bis 1806 (Munich, 1983).
67. For example, Downing, Military Revolution, passim, and Corvisier, Annies and Societies, pp. 82, 197. It should be stressed that this interpretation has a long heritage since it often served earlier political agendas;
68. for example eighteenth-century champions of English 'liberties' expressed similar views. See M. Schlenke, England und das friderianische Preußen 1740-1763 (Munich, 1963), pp. 88-90, 273-94.
69. H. Bleckwenn, 'Bauernfreiheit durch Wehrpflicht - ein neues Bild der altpreußischen Armee?', in Die Bewaffnung und Ausrüstung der Armee Friedrichs des Großen (Exhibition catalogue, Rastatt, 1986), pp. 1-14, and his Unter dem Preußen-Adler.
70. For the reform debate see Shanahan, Prussian Military Refonns, pp. 61-87;
71. C. E. White, The Enlightened Soldier: Schamhorst and the 'Militärische Gesellschaft' in Berlin 1801-1805 (New York, 1989)
72. and P. Paret, Yorck and the Era of Prussian Refonn 1807-1815 (Princeton, N.J., 1966).
73. A feature of these works is their focus on the reformers' perspective and they give insufficient consideration to the widespread reluctance to adopt what were often unproven innovations. The fact that the short and successful Dutch campaign of 1787 failed to reveal serious defects within the army also encouraged retention of the existing structure: P. H. Wilson, Gentian Annies: War and Gennan Politics 1648-1806 (London, 1998), p. 292.
74. Useful examples of contemporary criticism of the army in the later eighteenth century can be found in C. v. Massenbach, Memoiren zur Geschichte des preußischen Staates unter der Regierung Friedrich Wilhelm II und Friedrich Wilhelm III (3 vols., Amsterdam, 1809).
75. On the differing interpretations see C. J. Rogers (ed.), The Military Revolution Debate (Boulder, Colo., 1995),
76. and B. S. Hall, Weapons and Warfare in Renaissance Europe (Baltimore, Md., 1997).
77. H. Neuhaus, Das Reich in der Frühen Neuzeit (Munich, 1997)
78. and P. H. Wilson, The Holy Roman Empire 1495-1806 (London, 1999) provide the latest overviews of the now substantial literature.
79. W. Schüssler, 'Das Werbewesen in der Reichsstadt Heilbronn, vornehmlich im 18. Jahrhundert', Ph.D. Thesis, Tübingen, 1951, esp. pp. 269-72;
80. I. Kraucauer, 'Das Militärwesen der Reichsstadt Frankfurt am Main im XVIII. Jahrhundert', Archiv für Frankfurts Geschichte und Kunst, 3rd series, 12 (1920), 1-180, at 20-8.
81. For recruitment methods see also J. Kraus, Das Militänvesen der Reichstadt Augsburg 1548-1806 (Augsburg, 1980), pp. 186-91, 284-6;
82. P.-C. Storm, Der Schwäbische Kreis als Feldherr (Berlin, 1974), pp. 275-95.
83. U. Bräker, The Life Story and Real Adventures of the Poor Man of Toggenburg, ed. D. Bowman (Edinburgh, 1970), esp. pp. 103-19.
84. B. Sicken, 'Die preußische Werbung in Franken', in H. Duchhardt (ed.), Friedrich der Große, Franken und das Reich (Cologne, 1986), pp. 121-56;
85. K. Zeisler, Die 'Langen Kerls'. Geschichte des Leib- und Garderegiments Friedrich Wilhelms I (Frankfurt/Main, 1993).
86. For example, G. Best, War and Society in Revolutionary Europe 1770-1870 (London, 1982);
87. M. Howard, War in European History (Oxford, 1976).
88. C. v. Jany, Geschichte der Preußische Armee vom 15. Jahrhundert bis 1914 (4 vols., Berlin, 1928-9, reprint Osnabrück, 1967), vol. I, pp. 651-2.
89. See Wilson, German Armies, pp. 247-8.
90. H. Schnitter, Volk und Landesdefension (Berlin, 1977),
91. and his 'Die überlieferte Defen-sionspflicht. Vorformen der allgemeinen Wehrpflicht in Deutschland', in R. G. Foerster (ed.), Die Wehrpflicht (Munich, 1994), pp. 29-37;
92. also W. Schulze, 'Die deutschen Landesdefensionen im 16. und 17. Jahrhundert', in Kunisch (ed.), Staatsverfassung und Heeresverfassung, pp. 129- 49;
93. H. Ehlert, 'Ursprünge des modernen Militärwesens. Die nassau-oranischen Heeresreformen', Militärgeschichtliche Mitteilungen, 38 (1985), 27-56.
94. M. S. Anderson, War and Society in Europe of the Old Regime 1618-1789 (London, 1988), p. 52.
95. An overview of the demographic recovery and the economic measures is given in C. Dipper, Deutsche Geschichte 1648-1789 (Frankfurt/Main, 1991), pp. 42-75.
96. For examples of the numerous bans on enlisting see J. C. Lünig (ed.), Corpus iuris militaris des Heilligen Römischen Reiches (2 vols., Leipzig, 1723)
97. and A. L. Reyscher (ed.), Vollständige, historisch und kritisch bearbeitete Sammlung der Württembergischen Gesetze (29 vols., Stuttgart and Tübingen, 1828- 51), vol. XIII.
98. These political and demographic factors are generally overlooked by those who explain mercenary recruitment and the subsequent shift to more coercive manpower policies in purely economic terms: Redlich, Military enterprizer, esp. vol. II, pp. 170-85;
99. J. E. Thomson, Mercenaries, Pirates and Sovereigns. State-building and Extraterritorial Violence in Early Modern Europe (Princeton, N.J., 1994), pp. 10-11, 19, 26-32.
100. For French strengths see J. A. Lynn, Giant of the Grand Siècle. The French Army 1610-1715 (Cambridge, 1997).
101. For the controversy over subsidies see P. H. Wilson, 'The German "Soldiertrade" of the Seventeenth and Eighteenth Centuries: A Reassessment', International History Review, 18 (1996), 757-92.
102. R. Bonney (ed.), Economic Systems and State Finance (Oxford, 1995);
103. P. T. Hoffman and K. Norberg (eds.), Fiscal Crises, Liberty and Representative Government (Stanford, Calif., 1994);
104. A. de Maddalena and H. Kellenbenz (eds.), Finanzen und Staatsräson in Italien und Deutschland in der Frühen Neuzeit (Berlin, 1992).
105. For an analysis of military costs including comparison with Prussia, see P. H. Wilson, War, State and Society in Württemberg, 1677-1793 (Cambridge, 1995), pp. 37-42.
106. For example in Saxony in 1684: W. Thensius, Die Anfänge des stehenden Heerwesens in Kursachsen unter Johann Georg III. und Johann Georg IV. (Leipzig, 1912), pp. 62-4.
107. K. Staudinger, Geschichte des Kurbayerischen Heeres (5 vols., Munich, 1901-9).
108. F. Schirmer, Nec aspera terrent! Eine Heereskunde der Hannoverschen Armee von 1631 bis 1803 (Hanover, 1929), pp. 18-19;
109. Wilson, War, State and Society, pp. 115-19 and the sources cited there.
110. For example, in Bamberg 1676-9, 1688, 1691-2: H. Caspary, Staat, Finanzen, Wirtschaft und Heerwesen im Hochstift Bamberg (1672-1693) (Bamberg, 1976), pp. 321-2.
111. T. Verspohl, Das Heerwesen des münsterischen Fürstbischofs Christoph Bernhard von Galen (Hildesheim, 1909), pp. 26, 62-73;
112. H. Patze and W. Schlesinger (eds.), Geschichte Thüringens, vol. V (Cologne and Vienna, 1982), p. 357;
113. G. Tessin, Mecklenburgisches Militär in Türken- und Französenkriegen 1648-1718 (Cologne and Graz, 1966), pp. 154-6;
114. Schirmer, Nec aspera, pp. 64-5, 102, 149-50.
115. R. Baumann, Das Söldnerwesen im 16. Jahrhundert im bayerischen und süddeutschen Beispiel (Munich, 1978), pp. 171-84
116. and his Die Landsknechte (Munich, 1994), pp. 131-45;
117. P. Burschel, Söldner im Nordwestdeutschland des 16. und 17. Jahrhunderts (Göttingen, 1994), pp. 277-86.
118. The legislation is printed in J. J. Schmauss and H. C. Senckenberg (eds.), Neue und vollständige Sammlung der Reichsabschiede (4 vols., Frankfurt/Main, 1747), vol. II, pp. 332-45, 487-606.
119. B. Bei der Wieden, 'Niederdeutsche Söldner vor dem Dreißigjährigen Krieg: Geistige und mentale Grenzen eines sozialen Raums', in Kroener and Pröve (eds.), Krieg und Frieden, pp. 85-108, believes some rulers may have encouraged 'garden' to be sure of a manpower reserve.
120. R. Frhr. v. Schrötter, 'Die Ergänzung des Preußischen Heeres unter dem ersten Könige', Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, 23 (1910), 81-145 at 106;
121. Jany, Preußische Armee, vol. I, pp. 428, 569.
122. Verspohl, Heerwesen, pp. 64-5.
123. T. Fuchs, Geschichte des europäischen Kriegswesens (3 vols., Munich, 1972-6), vol. II, p. 113;
124. Oberleutnant Möllmann, 'Zur Geschichte des Kurtrierischen Militärs', Trierisches Archiv, Supplement 1 (1901), 60-87 at 64, 74, 76;
125. G. Knüppel, Das Heerwesen des Fürstentums Schleswig-Holstein- Gottorf, 1600-1715 (Neumünster, 1972), p. 193;
126. E. Herter, Geschichte der Kurkölnischen Truppen in der Zeit vom Badener Frieden bis zum Beginn des Siebenjährigen Krieges (Bonn, 1914), pp. 37, 39.
127. Schrötter, 'Ergänzung', pp. 98-9;
128. Jany, 'Kantonverfassung', pp. 232, 261-3;
129. Jany, Preußische Armee, vol. II, pp. 249-50;
130. M. Lehmann, 'Werbung, Wehrpflicht und Beurlaubung im Heere Friedrich Wilhelm I', Historische Zeitschrift, 67 (1891), 254-89.
131. For an example of its use in Saxony in 1696 see W. Thum, Die Rekrutierung der Sächsichen Armee unter August dem Starken (1694-1733) (Leipzig, 1912), pp. 11-12.
132. Möllmann, 'Kurtrierischen Militärs', p. 69.
133. For Württemberg see P. H. Wilson, 'Violence and the Rejection of Authority in Eighteenth Century Germany: The Case of the Swabian Mutinies 1757', German History, 12 (1994), 1-26 at 17-19.
134. J. Hofmann, Die Kursächsiche Armee 1769 bis zum Beginn des Bayerischen Erbfolgekrieges (Leipzig, 1914), pp. 30-83;
135. R. Mielsch, 'Die Kursächsiche Armee im Bayerischen Erbfolgekriege', Neues Archiv für Sächsiche Geschichte, 53 (1932), 70-103 at 71-2;
136. O. Rudert, Die Reorganisation der Kursächsichen Armee 1763-69 (Leipzig, 1911), pp. 89-105.
137. W. Kopp, Würzburger Wehr (Würzburg, 1979), pp. 61-2, 103-10;
138. E. Hagen, 'Die fürstlich Würzburgische Hausinfanterie von ihren Anfängen bis zum Beginne des Siebenjährigen Krieges 1636-1756', Darstellungen aus der Bayerischen Kriegs- und Heeresgeschichte, 19 (1910), 69-203 at 94-6, 101-2, 108,
139. and his 'Die fürstlich Würzburgische Hausinfanterie vom Jahre 1757 bis zur Einverleibung des Fürstentums in Bayern', in ibid., 20 (1911), 1-142 at 77-8;
140. B. Sicken, 'Die Streitkräfte des Hochstifts Würzburg gegen Ende des Ancien Regime', Zeitschrift für Bayerische Landesgeschichte, 47 (184), 691-744 at 698-705,
141. and his 'Müßiggänger und liederliche Burschen. Beobachtungen zur militärischen Aushebung ländlicher Außenseiter im Hochstift Würzburg Mitte des 18. Jahrhunderts', in P. Leidinger and D. Metzler (eds.), Geschichte und Geschichtsbewißtsein (Münster, 1990), pp. 269-307.
142. For a similar case elsewhere, see K. Pfaff, Geschichte des Militärwesens in Württemberg (Stuttgart, 1842), pp. 66-7.
143. For example, in Würzburg in 1793: Sicken, 'Streitkräfte', p. 698;
144. and Bavaria in 1780: F. Munich, Geschichte der Entwicklung der Bayerischen Armee (Munich, 1864), p. 184.
145. Bob Scribner's discussion of insiders and outsiders in early modern communities is highly instructive in this context: 'Communities and the Nature of Power', in Scribner and Ogilvie (eds.), Germany, vol. I, pp. 291-326.
146. W. Rohr, 'Märkische Garnisonen im 18. Jahrhundert', Brandenburgische Jahrbücher, 2 (1936), 110-20;
147. W. Grosse, 'Kleine ostpreußische Garnisonen vor 250 Jahren', Der redliche Ostpreuße, 17 (1966), 80-5.
148. Jany, 'Kantonverfassung', pp. 244-5. The strength of an "average infantry regiment rose from 1,553 officers and men in 1739 to 1,858 in 1787. Cavalry regiments were generally half that size and their cantons correspondingly smaller. Each infantry company reqired an average of four to eight native recruits annually, representing a total intake per canton of forty-eight to ninety-six each year.
149. A. Skalweit, 'Die Eingliederung des friderizianischen Heeres in den Volks- und Wirtschaftskörper', Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik, 160 (1944), 194-220 at 203.
150. The canton of Inf. Rgt. Saldern (Nr. 5) based near Magdeburg had 10,343 hearths in 1771: W. Hanne (ed.), Rangirrolle, Listen und Extracte.von Soldent Infanterie Regiment Anno 1771 (Osnabrück, 1986), p. 8.
151. For the size of the Pomeranian cantons see B. Schulze, 'Die Kantone Pommerns 1733-1786', Baltische Studien, NF38 (1936), 265-316.
152. Skalweit, 'Eingliederung', p. 208 n.;
153. R. Wohlfeil, Vom stehenden Heer des Absolutismus zur allgemeinen Wehrpflicht (1789-1814) (Frankfurt/Main, 1983), pp. 86-7.
154. Jany, Preußische Armee, vol. III, pp. 443-4.
155. O. Bezzel, Die Haustruppen des letzten Markgrafen von Ansbach-Bayreuth unter preußischer Herrschaft (Munich, 1939);
156. Harnisch, 'Preußisches Kantonsystem', p. 151 table 2.
157. Hämisch, 'Preußisches Kantonsystem', p. 152. This compares with a figure of 6% of Westphalian cantonists
158. Kloosterhuis, 'Zwischen Aufruhr und Akzeptanz', p. 190. These figures are considerably above estimates cited elsewhere - for example, only one cantonist in every 200:
159. W. Hubatsch, Frederick the Great. Absolutism and Administration (London, 1975), p. 132.
160. H. H. Klein, Wilhelm zu Schaumburg-Lippe (Osnabrück, 1982), pp. 35-41;
161. R. Harms, 'Landmiliz und stehendes Heer in Kurmainz, namentlich im 18. Jahrhundert', Archiv für hessische Geschichte und Altertumskunde, NF6 (1909), 359-430 at 378-9;
162. Taylor, Indentured to Liberty, passim;
163. Messerschmidt, 'Preußens Militär', p. 52 also argues that the officer corps especially became increasingly isolated from the rest of society after 1763.
164. Further discussion in R. Pröve, Stehendes Heer und städtische Gesellschaft im 18. Jahrhundert. Göttingen und seine Militärbevö lkerung 1713-1756 (Munich, 1995), pp. 88-94,
165. and B. R. Kroener, '"Das Schwungrad an der Staatsmaschine"? Die Bedeutung der bewaffneten Macht in der europäische Geschichte der Frühen Neuzeit', in Kroener and Pröve (eds.), Krieg und Frieden, pp. 1-24 at 12-18.
166. For the debate on social disciplining, see W. Schulze, 'Gerhard Oestreichs Begriff "Sozialdisziplinierung in der Frühen Neuzeit'", Zeitschrift für historische Forschung, 14 (1987), 265-302
167. and J. Nowosadtko, 'Ordnungselement oder Störrfaktor? Zur Rolle der stehenden Heere innerhalb der frühneuzeitlichen Gesellschaft', in Pröve (ed.), Klio in Uniform?, pp. 5-34.
168. N. Elias, The Civilising Process (2 vols, in 1; 1st published 1939; Oxford, 1994).
169. See also M. Foucault, Discipline and Punish (Harmondsworth, 1979), pp. 135-69 arriving at broadly similar conclusions from French evidence.
170. In addition to the literature cited in n. 80 above, see the model study by P. Nitschke, Verbrechensbekämpfung und Verwaltung. Die Entstehung der Polizei in der Grafschaft Lippe 1700-1814 (Münster, 1990).
171. The literature in this area is now extensive. For recent contributions see B. Diestelkamp, Rechtsfälle aus dem alten Reich. Denkwürdige Prozesse vor dem Reichskammergericht (Munich, 1995),
172. and his (ed.), Das Reichskammergericht in der deutschen Geschichte (Cologne and Vienna, 1990);
173. W. Troßbach, Soziale Bewegung und politische Erfahrung. Bäuerlicher Protest in hessischen Territorien 1648-1806 (Weingarten, 1987);
174. and the illuminating case study by H. Gabel, Widerstand und Kooperation. Studien zur politischen Kultur rheinischer und masslän-discher Kleinterritorien (1648-1794) (Tübingen, 1995).
175. Figures from the period 1733-40: H. Bleckwenn, 'Altpreußischer Militär und Landadel. Zur Frage ihre angeblichen Interressengemeinschaft im Kantonwesen', Zeitschrift für Heereskunde, 320/1 (1985), 93-5.
176. Only sixty of the 392 officers in the seven regiments of the Magdeburg Infantry Inspection serving in 1771 came from the same area as their canton, including only nine company commanders, or roughly 10% of the total: calculated from Hanne (ed.), Rangirrolle. Similarly, only 14% of Westphalian company commanders came from the area of their canton: Kloosterhuis (ed.), Bauern, Bürger und Soldaten, vol. I, p. xxxii.
177. On the proportion of landless nobles, see Berdahl, Politics of the Prussian Nobility, pp. 21-3.
178. Having peaked during the Seven Years War, the proportion of landowning-Brandenburg nobles serving as officers declined over the rest of the eighteenth century: see F. Göse, 'Zwischen Garnison und Rittergut. Aspekte der Verknüpfung von Adelsforschung und Militärgeschichte am Beispiel Brandenburg-Preußens', in Prove (ed.), Klio in Uniform?, pp. 109-42. Göse is highly critical of Biisch's failure to substantiate his claim for a symbiosis between Junker estate owners and company commanders.
179. See also the generals' biographies in K. v. Priesdorf, Soldatisches Führertum (10 vols., Hamburg, 1936-41). The relationship between many serving officers and their estates may have been fairly distant. It is clear from studies of individual Junker families that one male family member often administered the property, leaving the others free to pursue military careers.
180. As Göse, 'Zwischen Garnison und Rittergut', pp. 122-3 observes, a Junker's control over his serfs was often undermined by long absences serving with his regiment.
181. See the orders printed in E. v. Frauenholz (ed.), Das Heerwesen in der Zeit des Absolutismus (Munich, 1940), esp. pp. 251-4.
182. Arnim, Über die Canton-Verfassung, esp. pp. 13-20;
183. G. Schreiber, Der badische Wehrstand seit dem 17. Jahrhundert bis zu Ende der französischen Revolutionskriege (Karlsruhe, 1849), p. 163.
184. J. Kunisch, Fürst - Gesellschaft - Krieg (Cologne, 1992), pp. 11-12.
185. P.-M. Hahn, 'Landesstaat und Ständetum im Kurfürstentum Brandenburg während des 16. und 17. Jahrhunderts', in P. Baumgart (ed.), Ständetum und Staatsbildung in Brandenburg-Preußen (Berlin, 1983), pp. 41-79;
186. E. Melton, "The Prussian Junkers 1600-1786', in H. M. Scott (ed.), The European Nobilities of the Seventeenth and Eighteenth Centuries (2 vols., London, 1995), pp. 71-109 at 82-3.
187. R. Frhr. v. Schrötter, 'Das preußische Offizierskorps unter dem ersten Könige von Preußen', Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, 26 (1913), 429-95 and 27 (1914), 97-167 at (1914), pp. 110-14.
188. This proportion declined to 12% by 1713. According to P.-M. Hahn, 'Aristokratisierung und Professionalisierung. Der Aufstieg der Obristen zu einer militärischen und höfischen Elite in Brandenburg-Preußen von 1650-1720', Forschungen zur Brandenburgischen und Preußischen Geschichte, NF1 (1991), 161-208 at 193, half of all native senior officers came from Brandenburg, compared with of 25% from East Prussia. Natives predominated in the senior ranks, holding 65% of all positions from colonel and above, compared with 25% from the Reich and 12% from France and elsewhere.
189. Melton, 'Prussian Junkers', pp. 82-95.
190. Hahn, 'Aristokratisierung', p. 192;
191. Schrötter, 'Das preußische Offizierskorps', at (1914) p. 114. The total for 1786 was 5,511.
192. E. Stockinger, 'Vorbildung, Herkunft und Werdegang militärischer Führer in Deutschland von 1730-1813', Wehrkunde, 24 (1975), 592-7 at 593 based on the biographies of 986 Prussian generals. The remaining 20% came from other backgrounds.
193. Hagen, 'Seventeenth-century Crisis', p. 334.
194. Phrase from Schissler, 'Social and Political Power', p. 104.
195. K. R. and K. Spillmann, 'Friedrich Wilhelm I und die preußische Armee. Versuch einer psychohistorischen Deutung', Historische Zeitschrift, 246 (1988), 549-89.
196. S. Mörz, Aufgeklärter Absolutismus in der Kurpfalz während der Mannheimer Regierungszeit des Kurfürsten Karl Theodor (1742-1777) (Stuttgart, 1991), pp. 25, 137.
197. For the close relationship between monarchs and their armies see P. Mansel, Pillars of Monarchy. An Outline of the Political and Social History of Royal Guards 1400-1984 (London, 1984).
198. J. H. Broomfield, 'Some Hundred Unreasonable Parliament Men. A Study in Military Representation in the Eighteenth-century British Parliament', Journal of the Society for Army Historical Research, 39 (1961), 91-107.
199. Schmauss and Senckenberg (eds.), Reichsabschiede, vol. III, pp. 640-92.
200. Further coverage in A. Müller, Der Regensburger Reichstag von 1653/54 (Frankfurt/Main, 1992).
201. For the socioeconomic context, see Hagen, 'Seventeenth-century Crisis'.
202. F. L. Carsten, The Origins of Prussia (Oxford, 1954), pp. 179-277 provides a good overview.
203. Thirty-nine of the 253 officers who served in Inf. Rgt. Saldern (Nr. 5) 1708-71 were killed in action or died of their wounds: Hanne (ed.), Rangirrolle. Military service could also be very expensive and while some officers made profitable careers, many others failed and quit the service: Göse, 'Zwischen Garnison und Rittergut', pp. 129-34.
204. Hagen, 'Junkers' Faithless Servants', and H. Hämisch, 'Peasants and Markets. The Background to the Agrarian Reforms in Feudal Prussia East of the Elbe, 1760-1807', in Evans and Lee (eds.), German Peasantry, pp. 37-70.
205. For the structure of Brandenburg communities, see L. Enders, 'Die Landgemeinde in Brandenburg. Grundzüge ihrer Funktion und Wirkungsweise vom 13. bis zum 18. Jahrhundert', Blätter für deutsche Landesgeschichte, NF129 (1993), 195-256.
206. The exemptions are discussed by Wilke, Handbuch, pp. 162-271;
207. and Kloosterhuis (ed.), Bauern, Bürger und Soldaten, vol. I. The 1792 Kantonreglement increased the number with personal exemptions on the grounds of religion, estate, profession or property by 230,000.
208. J. H. L. Keep, Soldiers of the Tsar. Army and Society in Russia 1462-1874 (Oxford, 1985), pp. 95-117.
209. and Wilson, 'German Women and War', pp. 134-52.
210. W. A. v. Kaunitz, Votum über das Militare 1762,
211. printed in H. Bleckwenn (ed.), Zeitgenössische Studien über die altpreußische Armee (Osnabrück, 1974), at p. 31.
212. On the importance of these figures to the establishment of German and Habsburg absolutism, see H. Rebel, Peasant Classes. The Bureaucratization of Property and Family Relations under Early Habsburg Administration 1511-1636 (Princeton, N.J., 1983).
213. Lehmann, 'Werbung', pp. 271-2.
214. Patze and Schlesinger (eds.), Geschichte Thüringens, vol. V, pp. 362, 370;
215. V. Müller, 'Das alte Wiedische Militärwesen', Heimatkalender des Landkreises Neuwied (1970), 41-4;
216. C. U. Ulmenstein, Die Offiziere des Schaumburg-Lippischen Truppenkorps 1648-1867 (Berlin, 1940), pp. 22-3;
217. W. Kohl (ed.), Westfälische Geschichte, vol. I (Düsseldorf, 1983), pp. 646-9;
218. F. Schülin, 'Die Werbeplätze für fremde Herren in der Grenzecke des Markgräfierlandes in der 2. Hälfte des 18. Jahrhunderts', Das Markgraflerland, NF4 (1973), 196-201;
219. Harms, 'Landmiliz', passim. Würzburg also contemplated a similar system in 1741.
220. Ingrao, Hessian mercenary state, pp. 117-21;
221. A major problem with this argument is that it regards domain economy and lordship as relatively monolithic, whereas recent research stresses the complex and differentiated nature of East Elbian communities: see in addition to Peters (ed.), Konflikt und Kontrolle, the collection, also edited by Jan Peters, Gutsherrschaft als soziales Modell. Vergleichende Betrachtungen zur Funktionsweise frühneuzeitlicher Agrargesellschaften (HZ-Beiheft 18, Berlin, 1995).
222. Schrölter, 'Ergänzung', pp. 104-6;
223. C. Hinrichs, Preußentum und Pietismus (Göttingen, 1971), pp. 129-31.
224. P. Wick, Versuche zur Errichtung des Absolutismus in Mecklenburg in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts (Berlin, 1964), p. 49.
225. Klein, Wilhelm zu Schaumberg-Lippe, p. 35.
226. For similar examples elsewhere, see: Tessin, Mecklenburgisches Militär, p. 155;
227. Sicken, 'Streitkräfte', pp. 700-5;
228. Müller, 'Wiedisches Militärwesen', pp. 41-2.
229. Wilson, 'Violence'.
230. F. A. J. Szabo, Kaunitz and Enlightened Absolutism 1753-1780 (Cambridge, 1994), esp. pp. 154-208, 278-95.
231. For arguments in this direction, see Kaak, 'Herrschaft', esp. pp. 107-8.
232. Craig, Politics of the Prussian Army, pp. 8-12;
233. Redlich, Military Enterprizer, vol. II, pp. 180-2;
234. H. Rosinski, The German Army (London, 1966), pp. 17-18;
235. H. W. Koch, A History of Prussia (London, 1978), pp. 87-9.
236. W. R. Fann, 'Foreigners in the Prussian Army 1713-1756: Some Statistical and Interpretative Problems', Central European History, 23 (1990), 76-85.
237. This was also the case in Hesse-Kassel: H. G. Böhme, Die Wehrverfassung in Hessen-Kassel im 18. Jahrhundert (Kassel, 1954), pp. 19-20.
238. Schulze, 'Kantone Pommerns', p. 269;
239. Political Testament of 1752, printed in R. Dietrich (ed.), Die politischen Testamente der Hohenzollern (Cologne, 1986), at p. 411.
240. Frederick expressed similar comments in his 1768 Military Testament: J. Luvaas (ed.), Frederick the Great on the Art of War (New York, 1966), pp. 75-6.
241. For a detailed example, see K. Hiisgen, 'Die militärische Vertretung des Stiftes Essen durch Brandenburg-Preußen im 17. und 18. Jahrhundert', Beiträge zur Geschichte von Stadt und Stift Essen, 30 (1909), 1-92.
242. Ulrike Müller-Weil has also argued that international pressure and the Hohenzollerns' desire to conduct a foreign policy free of domestic restraint lay behind their internal measures: Absolutismus und Außenpolitik in Preußen. Ein Beitrag zur Strukturgeschichte des preußischen Absolutismus (Stuttgart, 1992), esp. pp. 29-127.
243. A. D. Ferguson, 'The Russian Military Settlements, 1810-1866', (Ph.D.Thesis, Yale, 1953), pp. 21-9 (covering Swedish conscription methods);
244. J. Holmgaard, Uden at landet besvaeres. Studier over Frederik 4.s landmilits (Norrejylland, 1999) (on Danish measures). My thanks to Dr Michael Bregnsbo of Odense University for drawing my attention to this work.
245. The order is printed in Frauenholz (ed.), Heerwesen, p. 194. Interestingly, the king did not abolish the local gun clubs (Schü tzengilden) until 1727. The nobility had already opposed Frederick I's attempts to reintroduce the militia after 1701, because they feared it would establish a direct link between monarch and peasant.
246. W. v. Schultz, Die preußischen Werbungen unter Friedrich Wilhelm I und Friedrich dem Großen bis zum Beginn des Siebenjährigen Krieges (Schwerin, 1887);
247. F. Wernitz, Die preußischen Freitruppen im Siebenjährigne Krieg 1756-1763 (Wölfersheim-Berstadt, 1994);
248. C. W. v. Prittwitz, 'Ich bin ein Preuße.' Jügend und Kriegsleben eines preußischen Offiziers im Siebenjährigen Krieg (Paderborn, 1989), pp. 84-5, 112-13.
249. This tendency has already been criticized by Berghahn, Militarism.
250. J. Brewer, The Sinews of Power. War, Money and the English State 1688-1783 (New York, 1989);
251. M. t'Hart, The Making of a Bourgeois State. War, Politics and Finance during the Dutch Revolt (Manchester, 1993).
252. For recent contributions in this field, see P. M. Regan, Organizing Societies for War. The Process and Consequences of Societal Militarization (Westport, Conn., 1994);
253. J. R. Gillis (ed.), The Militarization of the Western World (New Brunswick, N.J., 1989);
254. M. Edmonds, Armed Services and Society (Leicester, 1988).
255. For examples, see S. F. Graddish, The Manning of the British Navy during the Seven Years War (London, 1980);
256. Lynn, Giant of the Grand Siècle, pp. 371-93;
257. G. Hanlon, The Twilight of a Military Tradition. Italian Aristocrats and European Conflicts 1560-1800 (London, 1998), p. 176.
258. Examples of fluctuating manpower levels can be found in L. D. Schwarz, London in an Age of Industrialization (Cambridge, 1992) pp. 97-9 (for Britain 1701-1815),
259. and Kroener and Pröve (eds.), Krieg und Frieden, p. 9 with details for France supplementing the figures
260. For the Scandinavian monarchies, see L. Jespersen, 'The Machtstaat in Seventeenth-century Denmark'
261. J. Lindegren, 'The Swedish "Military State", 1560-1720', both in Scandinavian Journal of History, 10 (1985), 271-336.
262. Even large urban centres in western Europe were far from anonymous, as demonstrated by A. Farge, Fragile Lives. Violence, Power and Solidarity in Eighteenth-century Paris (Cambridge, 1993). However, the level of state surveillance appears to have been much lower in these communities.