Reform des öffentlichen haushalts- und rechnungswesens in Deutschland: Konzepte, umsetzungsstand und entwicklungsperspektiven

Zeitschrift fur Planung und Unternehmenssteuerung

Volumn 19, Issue 4, 2009, Pages 377-396

  Budäus, Dietrich ^a   Hilgers, Dennis ^b  

^a UNIVERSITY OF HAMBURG   (Germany)

^b RWTH AACHEN UNIVERSITY   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 60749092860     PISSN: 16138392     EISSN: 16139267     Source Type: Journal    
DOI: 10.1007/s00187-008-0064-1     Document Type: Article

References (60)

1. Adam, B. (2004). Internationale Rechnungslegungsstandards für die öffentliche Verwaltung (IPSAS). Frankfurt/Main: Peter Lang Verlag.
2. Bachmann, O. (2007). Die Weiterentwicklung des Harmonisierten Rechnungswesens (HRM) der Kantone und Gemeinden. In Schauer, R. (Hrsg.), "Kommunale Doppik". Theoretische und praktische Überlegungen zur Neuorganisation des kommunalen Rechnungswesens im Lichte internationaier Erfahrungen (S. 61-79). Linz: Trauner.
3. Ballwieser, W., Küting. K., Schildbach, T. (2004). Fair value - erstrebenswerter Wertansatz im Rahmen einer Reform der handelsrechtlichen Rechnungslegung. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, 6, 529-549.
4. Bals, H. (2003). Der Produkthaushalt. Wege zur Integration von Finanz- und Leistungssteuerung. ZKF Zeitschrift für Kommunalfinanzen, 53(12), 321-329.
5. Banner, G. (1991). Von der Behörde zum Dienstleistungsunternehmen. Verwaltungsführung, Organisation, Personal, 1, 6-11.
6. Benz, A. (2004). Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: Vs Verlag.
7. Berens, W., Budäus, D., Buschor, E., Fischer, E., Lüder, K., Mundhenke. E., Streim. 14. (2005). Eckpunktepapier für die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführang, Arbeitskreis TVR (Integrierte Verbundrechnung), Eckpunktepapier für die Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführang im öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesen, Diisseldorf Februar 2005. Die Wirtschafisprüfung, 16, 887-890.
8. Berens, W., Budäus, D., Buschor, E., Fischer, E., Lüder, K., Mundhenke, E., Streim, H. (2008). Zum nicht mehr vertretbaren kameralen Haushalts- und Rechnungswesen in einem demokratischen Gemeinwesen - Hamburger Thesen zum notwendigen Wechsel von der Kameralistik zur integrierten Verbundrechnung mit outputorientierter Budgetierung. Die Öffentliche Verwaltung, 3, 109-111.
9. Bolsenkötter, H. (2003). Reform des deutschen öffentlichen Rechnungswesens und internationale Reformbestrebungen. Der Gemeindehaushalt, 104(8), 169-178.
10. Bolsenkötter, H. (2007). Die Zukunft des Öffentlichen Rechnungswesens - Reformtendenzen und Internationale Entwicklung. Schriftenreihe der Gesellschaft für Öffentliche Wirtschaft, Bd. 55. Baden-Baden: Gesellschaft für Öffentliche Wirtschaft.
11. Bogumil, J., Grohs, S., Kuhlmann, S., Ohms, A. (2007). Zehn Jahre Neues Steuerungsmodell. Eine Bilanz kommunaler Verwaltungsmodernisierung. Berlin: Edition Sigma.
12. Bölsche, D., Jumin, L. (2005). Kostentransparenz in der Bundes verwaltung. Das Fallbeispiel Deutscher Wetterdienst. Verwaltung und Management, 1, 31-35.
13. Buchholtz, K. (2001). Verwaltungssteuerung mit Kosten- und Leistungsrechnung. Internationale Erfahrungen, Anforderungen und Konzepte. Wiesbaden: DUV.
14. Budäus, D. (2006). Reform des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland. Die Verwaltung, 2, 187-246.
15. Budaus, D. (2007). Zum aktuellen Reformstand des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens - Integrierte Verbundrechnung (IVR) und Grundsätze ordnungsmäßiger öffentlicher Buchführung (GoöB). In Bolsenkötter. H. (Hrsg.), Die Zukunft des Öffentlichen Rechnungswesens - Reformten-denzen und internationale Entwicklung. Schriftenreihe der Gesellschaft für Offentliche Wirtschaft, Bd. 55 (S. 45-67). Baden-Baden: Gesellschaft für Öffentliche Wirtschaft.
16. Budäus, D., Hilgers, D. (2008). Öffentliches Risikomanagement - zukünftige Herausforderungen an Staat und Verwaltung. In Schwintowski, H.-P. (Hrsg.), Risikomanagement in der Öffentlichen Hand. Berlin: Springer, (im Druck)
17. Budäus, D., Conrad, P., Schreyögg, G. (1998). New public management. Wiesbaden: Gabler.
18. Budäus, D., Behm, C., Adam, A. (2005). Reformen des öffentlichen Haushalts- und Rechnungswesens in Deutschland - Stand, Konzepte, Entwicklungsperspektiven. Verwaltung und Management. 1, 48-53.
19. Budäus, D., Mundhenke, E., Seggelke, J., Meißler, H.-G. (2005). Der Weg zur Integrierten Verbundrechnung - Schrittweise Reform des Haushalts- und Rechnungswesens auf Landesebene. In Meurer, E., Stephan, G. (Hrsg.), Rechnungswesen und Controlling in der öffentlichen Verwaltung (S. 691-710). Freiburg: Haufe.
20. Bund-Länderarbeitskreis (2006). Bund-Länder-Arbeitskreis Kosten- und Leistungsrechnung/Doppik". Status-Quo-Bericht zum Stand der KLR-Einführung beim Bund und bei den Ländern Stand 12/20005. Berlin.
21. Bundesfinanzverwaltung (2006). Vorschriftensammlung Bundesfinanzverwaltung, Stoffgebiet Haushaltsrecht, Abschnitt Kosten- und Leistungsrechnung, Ausgabe Okt. 2006, H 90 01.
22. Diamond, J. (2002). Performance budgeting; Is accrual accounting required? Working Paper WP/02/240. Washington, DC: IMF.
23. Frischmuth. B. (2001). Budgetierung in der Stadtverwaltung. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
24. Grommas, D. (2005). Interne Budgetierung in öffentlichen Verwahungen und Betrieben. Lohmar: Eul.
25. Hansmeier. K.-H. (1967). Lehr- und Methodengeschichte. In Ehrlicher, W. (Hrsg.), Kompendium der Volkswirtscliaftslehre. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
26. Hill, H. (2004). Good Governance - Konzepte und Kontexte. In Hill, H. (Hrsg.), (Neue) Büder der Verwaltung - Blende 04 -. Speyerer Arbeitsheft Nr. 170. Speyer: Mcgraw-Hill.
27. Hilgers, D. (2008). Performance Management in Unternehmen und öffentlichen Verwahungen. Wiesbaden: Gabler.
28. IFAC (2006). Handbook of international public sector accounting standards. New York: International Federation of Accountants.
29. Junkernheinrich, M., Micosatt. G. (2007). Kommunaler Schuldenreport Nordrhein-Westfalen. Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.
30. Kettl. D.F. (2000). The global public management revolution. Washington: Brookings Institution.
31. KGSt (1992). Dezentrale Ressourcenverantwortung. Überlegungen zu einem neuen Steuerungsmodell, KGSt-Bericht Nr. 12/91. Köln: KGSt.
32. KGSt (1994). Das neue Steuerungsmodell, Definition und Beschreibung von Produkten, KGSt-Bericht Nr. 8/94. Köln: KGSt.
33. KGSt (1997). KGSt-Bericht 9/1997, Steuerung kommunaler Haushalte: Budgetierung und Finanzcontrolling in der Praxis. Köln: KGSt.
34. König, K. (2001). Zum Governance-Begriff. In König, K., Adam, M. (Hrsg.), Governance als entwicklungspolitischer Ansatz (S. 4-29). Speyer: Deutsches Forschungsinstitut für offentliche Verwaltung Speyer.
35. Lüder, K. (1999). Konzeptionelle Grundlagen des neuen kommunalen Rechnungswesens (Speyerer Verfahren), 2. Aufl. Stuttgart: Staatsanzeiger für Baden-Württemberg.
36. Lüder, K. (2001). Neues öffentliches Haushalts- und Rechnungswesen. Berlin: Edition Sigma.
37. Lüder, K. (2002). Kosten- und Leistungsrechnung in öffentlichen Verwaltungen als Bestandteil eines reformierten öffentlichen Rechnungswesens. In Keuper, F. (Hrsg.), Produktion und Controlling (S. 493-507). Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.
38. Lüder, K., Jones, R. (2003). Reforming governmental accounting and budgeting in Europe. Frankfurt/Main: Moderne Wirtschaft.
39. Matheson. A. (2002). Better public sector governance: The rationale for budgeting and accounting reform in western nations. OECD Journal on Budgeting, 2, 44-45.
40. Monsen. N. (2005). Kapitalflussrechnungen. Kann das kaufmünnische Rechnungswesen vom kameralistischen lernen? Verwaltung und Management, 1, 19-26.
41. Pollitt C., Bouckaert, G. (2004). Public management reform: A comparative analysis, 2. Aufl. Oxford: Oxford University Press.
42. Raupach, B., Stangenberg, K. (2006). Doppik in der öffentlichen Verwaltung, Grundlagen, Verfahrensweisen, Einsatzgebiete, 1. Aufl. Wiesbaden: Gabler.
43. Reichard, C. (2001), New approaches to new public management. In König, K., Siedentopf, H. (Hrsg.), Public Administration in Germany (S. 541-556). Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
44. Rieder, L., Schedler, K. (2004). Kosten-/Leistungsrechnung für die Verwaltung. Bern: Haupt.
45. Ritz, A., Thom, N. (2006). Public Management. Innovative Konzepte zur Führung im öffentlichen Sektor. 3, Aufl. Wiesbaden: Gabler.
46. Sarrazin. T. (2008). Die Rechnung geht nicht auf. Der neue Kämmerer, 1, 3.
47. Schauer, R. (2007). Rechmungswesen in öffentlichen Verwaltungen. Wien: Linde.
48. Schwarring, G. (2003), Risikomanagement in öffentlichen Haushalten. In: Meurer, E., Stephan, G. (Hrsg.), Rechmungswesen und Controlling in der öffentlichen Verwaltung, 4/75-4/92. Freiburg i. Br.: Haufe.
49. Schedler, K., Proeller, I. (2006). New Public Management, 2. Aufl. Bern: UTB.
50. Sroeke, I. (2004). Konzernrechnungslegung in Gebietskorperschaflen: Unier Berücksichligung von HGB, IAS/IFRS und IPSAS. Düsseldorf: Idw-Verlag.
51. Srocke, I. (2007). Ausgewählte Fragestellungen der öffentlichen Konzernrechnungslegung unter Berücksichtigung internationaler Rechnungslegungsstandards. In Bolsenkötter, H. (Hrsg.), Die Zukunft des Öffentlichen Rechnungswesens - Reformtendenzen und internationale Entwicklung. Schriftenreihe der Gesellschaft für Öffentliche Wirtschaft, Bd. 55 (S. 249-277). Baden-Baden: Gesellschaft für Öffentliche Wirtschaft.
52. Streim, H. (2007). Rechnungslegung von Gebietskörperschaflen: HGB versus IPSAS. In Brüggemeier, M. (Hrsg.), Controlling und Performance Management im Öffentlichen Sektor: ein Handbuch; Festschrift für Dietrich Budaus zum 65. Geburtstag (S. 291-298). Bern: Haupt Verlag.
53. Schuster, F. (2007). Doppelte Buchfuhrung für Städte, Kreise und Gemeinden: Grundlagen der Verwallungsdoppik im Neuen Kommunalen Rechnungswesen und Finanzmanagement, 2. Aufl. München: Oldenbourg.
54. Thau. A. (2008). Benchmarking im öffentlichen Sektor. Theoretische Fundienmg und mögliche Weiterentwicklung eines Modernisierungsinstruments. Dissertation. Hamburg (im Druck).
55. Thieme, W. (2008). Kaufmännische Buchführung in der öffentlichen Verwaltung? Die öffentliche Verwaltung, 11, 433-441.
56. Vogelpoth, N. (2004). Vergleich der IPSAS mit den deutschen Rechnungsgrundsätzen für den öffentlichen Bereich. Die Wirtschaftsprüfung, Sonderheft 2004: Reform der Rechnungslegung der öffentlichen Verwaltung, 23-40.
57. Vogelpoth, N., Dörschell, A., Viehweger. C. (2007). Rechnungslegung nach den IPSAS - Aktuelle Entwicklungen. Die Wirtschaftsprüfung, 23, 1001-1011.
58. Vogelpoth, N., Poullie, M. (2007). Einführung der Doppik im Gemeindehaushaltsrecht der Bundesländer. Die Wirtschaftsprüfung, 12, 517-525.
59. Wirtz, H. (2008). Grundsätze ordnungsmäβger öffentlicher Buchführung. Berlin: Erich Schmidt.
60. Ziegler, N., Winkler, J. (2003). Dezentrale Budgetverantwortung mit Kosten- und Leistungsrechnung: ein voll funktionsfähiges Modell - nicht auf einzelne Modernisierungsinstrumente, sondern auf deren Integration kommt es an. Verwaltung & Management, 1, 37-39.