Environmental costs in agricultural conjuncture zones. Vegetable cultivation in Sayula (Mexico);Costos ambientales en zonas de coyuntura agrícola. La horticultura en sayula (México)

Agroalimentaria

Volumn 13, Issue 26, 2008, Pages 103-118

  Macías Macías, Alejandro ^a,b,c,d  

^a UNIVERSITY OF GUADALAJARA   (Mexico)

^b CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS SUPERIORES EN ANTROPOLOGÍA SOCIAL CIESAS   (Mexico)

^c Sociedad de Geografía Y Estadística de México   (Mexico)

^d Sociedad de Geografía Y Estadística de México ^*  (Mexico)

Author keywords

Agricultural conjuncture zones; Contingent valuation; Environmental costs; Mexico; Sayula; Vegetables

Indexed keywords

EID: 59349115992     PISSN: 13160354     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Review

References (20)

1. AGUSTÍN, J.; ARTEAGA, G.; BLANCARTE, M.; CALDERÓN, H.; LÓPEZ, V.; RIVERA, D.; RIVERA, S.; ROMERO, J. y SANTOS, C. 1994. La producción agropecuaria de la región valle del Tepalcatepec, Michoacán. Texcoco, Estado de México: Universidad Autónoma de Chapingo.
2. AZQUETA, D. 1994. Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid: McGraw Hill.
3. BANCO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (Bancomext). 2004. Sector Alimentos Frescos». México: Bancomext, Unidad Sectorial de Negocios en Alimentos Frescos, (junio).
4. BUSTAMANTE, T. 1996. Las transformaciones de la agricultura o las paradojas del desarrollo regional: el caso de los valles de tierra Caliente, Guerrero. México: Juan Pablos Editor.
5. CALL, E.; HOLAHAN, W. 1983. Macroeconomía. México: Editorial Iberoamérica.
6. COOK, R.; AMON, R. 1989. «Competition in the fresh vegetable industry». En: Competitiveness at home and abroad, report of a 1986-87 Study Group on Marketing California Specialty Crops: World competition and constraints, University of California, Agricultural Issues Center.
7. GARZÓN, A. 2002. El papel de la Paratioza cockerelli en la transmisión de fitoplasmas en tomate. En: http://www.fps.org.mx/cgi/ articles.cgi?Action=View&Article=10; consulta: 12/06/2005.
8. GIMÉNEZ, G. 1996. Territorio y cultura. Conferencia magistral en la ceremonia de entrega de reconocimiento como Maestro Universitario Distinguido, Universidad de Colima, 8 de junio, pp. 1-21.
9. GIMÉNEZ, G. 2001. «Cultura, territorio y migraciones. Aproximaciones teóricas». En: Alteridades, Vol. 11, No 22: 5-14.
10. GONZÁLEZ, H. 1994. El Empresario Agrícola en el jugoso negocio de las frutas y hortalizas en México. Holanda: Universidad de Wageningen.
11. INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA, GEOGRAFÍA E INFORMÁTICA, INEGI. 2001. Censo General de Población y Vivienda. México: INEGI.
12. IRIGOYEN, E. 2001. Economía ambiental. Puebla: Universidad Iberoamericana Puebla.
13. MAISTERRENA, J.; MORA, I. 2000. Oasis y espejismo. Proceso e impacto de la agroindustria del jitomate en el valle de Arista, S.L.P. San Luís Potosí: SIHGO, El Colegio de San Luis, Gobierno del Estado de San Luís Potosí.
14. MORENO, J. L. 2000. Apropiación y sobreexplotación del agua subterránea en la costa de Hermosillo: 1945-2000. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. Guadalajara: CIESAS - U. de G.
15. RIERA, P. 1992. «Posibilidades y limitaciones del instrumental utilizado en la valoración de externalidades». En: Revista ICE Información Comercial Española, No 711: 59-68.
16. SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN. 2003. Análisis comparativo de indicadores del sector agroalimentario de México y otros países, 2003, México: Sagarpe (agosto).
17. SEEFOO, J. L. 1995. ¿Quién paga los platos rotos? Costos sociales de la agricultura moderna: el caso de las intoxicaciones por plaguicidas en Zamora. Michoacán (Zamora): Tesis de grado de El Colegio de Michoacán.
18. STANFORD, L. 1994. «Transitions to free trade: local impacts of changes in Mexican agrarian policy», Human Organization, Vol. 53 (2): 99-109.
19. TZAULÁN (Periódico). Calendario de sembra. Edición del 03/06/1997.
20. WALPOLE, R. E.; MYERS, R. H. 1985. Probabilidad y estadística para ingenieros. México: Ed. McGraw Hill.