The need of information and extension service for the countryside and its development (the opinions of local actors)

Agricultural Economics

Volumn 54, Issue 12, 2008, Pages 583-596

  Kocmánková Mensikova, Lucie ^a  

^a CZECH UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES PRAGUE   (Czech Republic)

Author keywords

Accessibility of rural areas; Extension service; Group discussion; Information; Local actor

Indexed keywords

EID: 59049095596     PISSN: 0139570X     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.17221/287-agricecon     Document Type: Article

References (27)

1. Buchta S., Štulrajter Z. (2007): Divergence of some socio-economic indicators between rural and urban areas in Slovakia. Agricultural Economics - Czech, 53 (6): 256-262.
2. Disman M. (1993): Jak se vyrábí sociologická znalost (Way to produce sociological knowledge). Karolinum, Praha.
3. Freibergová Z. (2007): Evropská politika a poradenské služby (European policies and guidance services). Sborník príspv̌ků z konferencí AEDUCA. Univerzita Palackého, Olomouc. Available at http://aeduca.upol.cz/2007/sbornik_06/index.html [Quoted September 9, 2008].
4. Hendl J. (2005): Kvalitativní výzkum (Qualitative research). Portál, Praha.
5. Hubík S. (2007): Operational zones, countryside, network society. Agricultural Economics - Czech, 53 (11): 491-494.
6. Hudečková H., Lošt'ák M. (2002): Sociologie a její aplikace v regionálním /rurálním rozvoji (Sociology and its application in regional/rural development). Skripta ČZU, Praha.
7. Hudečková H., Jehle R. (1997): Rurální rozvoj: Zahraniční zkušenosti (Rural development: foreign experiences). Sborník Jihočeské university, XXII (2): 75-81. Jihočeská universita, České Budějovice.
8. Hudečková H., Ševčíková A. (2007a): Svatý Jan pod Skalou: Case study about the integration of small rural settlements. Agricultural Economics - Czech, 53 (1): 9-20.
9. Hudečková H., Ševčíková A. (2007b): The renewal of the rural cultural heritage of the Czech Republic with the support of regional policy. Agricultural Economics - Czech, 53 (11): 505-512.
10. Jehle R. (1998): Pojetí endogenního rurálního rozvoje a jeho zavádění do regionĺní politiky v České republice (The concept of endogenous rural development in the framework of its introduction in the regional policy in the Czech Republic). Zemědělská ekonomika, 44 (1): 9-17.
11. Ježdíková L., Pavlíková G. (2005): Místní partnerství, iniciativa LEADER (The local partnership, the LEADER initiative). In: Majerová, V. a kol.: Český venkov 2005. Rozvoj venkovské společnosti, pp. 109-128. PEF ČZU and CREDIT, Praha.
12. Lošt'ák M., Hudečková H. (2008): Agriculture and farming related activities: their actors and positron in the LEADER approach. Agricultural Economics - Czech, 54 (6): 245-262.
13. Loš'ták M., Kučerová E. (2007): The impacts of local endogenous initiatives on the public (the case of the Tradice Bílých Karpat). Agriculture Economics - Czech, 53 (11):495-504.
14. Lowe P. (2000): The Challenges for Rural Development in Europe. University of Newcastle upon Tyne.
15. Majerová V. (2007): Social factors influencing the differences between developed and less developed regions. Agricultural Economics - Czech, 53 (11): 513-517.
16. Majerová V., Majer E. (2003): Sociologie venkova a zemědělství (Rural sociology and sociology of agriculture). Skripta ČZU, Praha.
17. Maříková P. (2007): Countryside in the Czech Republic - determination, criteria, borders. Agricultural Economics - Czech, 53 (6): 247-255.
18. Národní rozvojový plán České republiky 2007-2013 (National development plan of the Czech Republic 2007-2013). Available at http://www.strukturalnifondy.cz/uploads/old/ 1141122325.materi-l-nrp-iii.-nrp-upraveny-str-113-a-124.pdf [Quoted September 12, 2008].
19. Pavlíková G., Maříková P. (2007): Činnost místních akčních skupin v Jihočeském a Ústeckém kraji (Activity of Local Action Groups in Jihočeský and Ústecký region). In: Majerová a kol.: Český venkov 2007 - Studie Jihočeského a Mosteckého kraje, pp. 103-111. PEF ČZU and CREDIT, Praha.
20. Perlín R. (2003): Typologie venkova (Typology of the countryside). In: Majerová a kol.: Český venkov 2003 - Situace před vstupem do EU, pp. 113-120. PEF ČZU a CREDIT, Praha.
21. Program rozvoje venkova. České republiky na období 2007-2013 (Rural development programme of the Czech Republic for the period 2007-2013). Available at http://www.mze.cz/userfiles/file/eafrd/ prv_oficiln-schvlen.pdf [Quoted September 12, 2008].
22. Soukup A. (2007): Human capital, screening theory and education in agriculture. Agricultural Economics - Czech, 53 (10): 475-478.
23. Svatošová L. (2008): Human resources development in rural areas of the Czech Republic. Agricultural Economics - Czech, 54 (2): 71-76.
24. Šimková E. (2007): Strategic approaches to rural tourism and sustainable development of rural areas. Agricultural Economics - Czech, 53 (6): 263-270.
25. Št'astnová P. (2002): Pojetí celoźivotního vzdělávání - teoretická studie (The concept of long-life education - theoretical study). Praha. Available at www.uiv.cz/soubor/490 [Quoted September 21, 2008].
26. Vajdová Z., Stachová J. (2007): Sociální sítě v regionální politice (The social networks in rural policy). Seminář Sociologického ústavu AV ČR, v.v.i., Praha, 31.5.2007. Papers presented at domestic conferences.
27. Vajdová Z., Pospíšilová T. (2007): Social Network Analysis Report Jihozápad NUTS 2 cohesion region, Czech Republic. January 15, 2007. Available at http://www.soc.cas.cz/download /387/Social%2Onetwork%20analysis%20report.pdf. [Quoted July 13, 2007]. Velký sociologický slovník (Sociological dictionary) (1996). Karolinum, Praha.