La megaciudad en el siglo XXI. De la modernidad inconclusa a la crisis del espacio público

Papeles de Poblacion

Volumn 7, Issue 30, 2021, Pages 131-161

  Duhau, Emilio ^a  

^a UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA AZCAPOTZALCO   (Mexico)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 58149464084     PISSN: 14057425     EISSN: 24487147     Source Type: Journal    
DOI: None     Document Type: Article

References (62)

1. AMENDOLA, Giandomenico, 1997, La cittá postmoderna, Laterza, Bari.
2. BALDWIN, Peter, 1999, Domesticating the Street. The Reforma of Public space in Hartford, 1850-1930, Ohio State University Press, Columbus.
3. BECK, Ulrich, 1986, La sociedad del riesgo, Paidós, Barcelona.
4. BECK, U. et al., 1997, Modernización reflexiva. Política, tradición y estética en el orden social moderno, Alianza Universidad, Madrid.
5. BOLSTANKI, L, Chiapello, E., 1999, Le nouvel Esprit du Capitalisme, Gallimard, Paris.
6. BOURDIEU, Pierre, 1993,”Effets de lieu”, en Bourdieu, et al., La Misere du Monde, editions du Seuil, Paris.
7. BORJA,1. y Castells, M., 1997, Localy global. La gestión de las ciudades en la era de la información, Taurus, Madrid.
8. CALDEIRA, Teresa P. R., 2000, City of Walls. Crime, Segregation, and Citizenshipo in Sao Paulo, University ofCalifomia Press, Berkeley, Los Angeles y London.
9. CAPRON, Guénola, 1998, “Les centres commerciaux a Buenos Aires”, daos Les Annales de la Recherche Urbaine,núm. 78, marzo.
10. CASTEL, Pierre, 1995,Les métamorphoses de la question sociale, Folio, Paris.
11. CASTELLS, Manuel, 1998, La société en réseaux. L ‘ere de l’information 1, Fayard, Paris.
12. CASTELLS, M. y P. Hall, 1994, Technopoles of the World: The Makings of 21th Century Industrial Complexes, Routledge, London.
13. CORNEJO, loes, 2000, “El centro comercial Santa Fe, practicas e imaginario”, Ponencia presentada al Congreso de Culturasy Ciudades Contemporáneas, ENAH, octubre, mimeo.
14. CHAMPAGNE, Patrick, 1993,”La vision d’État”, daos Bourdieu, etal., La Miseredu Monde, etitions du Seuil, Paris.
15. CHAMPAGNE, Patrick, 1993a, “La vision médiatique”, daos Bourdieu, et al., La Misere du Monde, etitions du Seuil, Paris.
16. DAVIS, Mike, 1992, City ofQuartz, Vintage Books, Random House, New York.
17. DAVIS, Mike, 1992a, “Fortress Los Angeles: The Militarization of Urban Space”, in Sorkin, M. Variationson a Theme Park. The NewAmerican City and the end of Public Space, Hill and Wang, New York.
18. DEPARTAMENTO del DISTRITO FEDERAL, Setravi, 1994, Encuesta de origen y destino, DDF, México.
19. DUHAU, Emilio, 1998,Hábitatpopular y política urbana, PoITÚa/UAM-A,México.
20. DUHAU, Emilio, 1995,”Estado benefactor,política socialypobreza”, en Sociológica, año 10, núm. 29.
21. DUHAU, Emilio y Lidia Girola, 1990, “La ciudad y la modernidad inconclusa”, en Sociológica, año 5, núm. 12.
22. FIDEL, C. y Fernández, G., 1998, “La producción de ciudades abiertas con fronteras internas, el caso de la Argentina en los noventa”, ponencia presentada en el Seminario El Nuevo Milenio y lo Urbano, Instituto Gino Germani, UBA, noviembre, Buenos Aires.
23. GAMBOA de Buen, 1994, Ciudad de México, una visión, FCE, México.
24. GARCÍA, B. y Puebla, C., 1998, “El Infonavit en el contexto de las políticas habitacionales”, en Schteingart y Graizbord (coords.), Vivienday vida urbana en la ciudad de México. La acción del lnfonavit, El Colegio de México, México.
25. GARCÍA Canclini, Nestor, 1999, La Globalización imaginada, Paidós, Buenos Aires.
26. GARCÍA Canclini, Nestor, 1997, “La ciudad espacial y la ciudad comunicacional: Cambios culturales en los noventa”, en Eibenschutz Hartman (coord.), Bases para la planeación del desarrollo urbanode la ciudadde México,tomo 1,Economíay sociedad en la metrópoli, M. A. PoITÚa/UAM-X, México.
27. GARCÍA Canclini, Nestor, 1995, Consumidores y ciudadanos. Conflictos multiculturales de la globalización, Grijalbo, México.
28. GIGLIA, Angela, 2001, Los espacios residenciales cerrados: El caso de la Villa Olímpica, Flacso, México.
29. GIGLIA, Angela, 1998, “Vecinos e instituciones. Cultura ciudadana y gestión del espacio compartido”, en García Canclini(coord.), Cultural comunicación en la ciudad de México, primera parte, editorial Grijalbo, México.
30. GILBERT, Alan, 1995, “Land, housing, and infrastructure in Latin america’s major cities”, en Gilbert, A., Themega-cityin Latin America, United Nations University Press, Tokyo, New York, Paris.
31. GIROLA, Lidia, 2001, Anomia e individualismoen elpensamiento ociológico clásico y contemporáneo, mimeo, México.
32. GOFFMAN, Erving, 1963, Behavior in public places, University of Chicago Press, Chicago.
33. HALL, Peter, 1996, Cities of Tomorrow, Updated Edtition, Blackwell Publishers, Malden, Mass.
34. HARVEY, David, 1989,The Condition of Post modernity, Basil Black well, Cambridge, Mass.
35. JACOBS, Jane, 1961, The Death and Life of Great American Cities, Vintage Books, New York.
36. LASH, Scott, 1997, Sociología del posmodernismo, Amorrortu, Buenos Aires.
37. LASH, Scott y John Urry, 1994,Economías de signos y espacio. Sobre el capitalism de la posorganización, Amorrortu, Buenos Aires.
38. LOGAN,1. R., Molotch, H. L., 1993,”The City as a growth machine”, in Fainstain, S. y Campbell, S., Readings in Urban Theory, Blackwell Publishers, Oxford, U.K.
39. LÓPEZ Saavedra, N. et al., 1984, Una nueva ciudad: Cuatitlán Izcalli, tesis de Licenciatura en Sociología, Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco, México.
40. MANDOKI, Katia, 1998, “Desarraigo y quiebre de escalas en laciudad de México.Un problema de semiosis y estética urbana”, en Anuario de Espacios Urbanos.
41. MONNET, Jerome, 1996,”Espacio público, comercio y urbanidad en Francia,México y Estados Unidos”, en Público-privado: La ciudad desdibujada, Alteridades, año 6, núm. 11.
42. MUMFORD, Lewis, 1961, The City in History. Its Origin, its Transformationsand its Prospects, Harcourt Brace Jovanovich, New York.
43. NIETO, Raul, 1998,”Experiencias y prácticas sociales en la periferia de la ciudad”, en García Canclini (coord.), Culturay comunicación en la ciudad de México, Grijalbo UAM-I, México.
44. NINO, Carlos S., 1992, Unpaís al margen de la ley, Emecé, Buenos Aires.
45. PIREZ, Pedro, 1994, Buenos Aires metropolitana. Política y gestión de la ciudad, Centro Editor de América Latina/Centro de Estudios Sociales y Ambientales, Buenos Aires.
46. ROSALES Ortega, Rocío, 2000, Globalizacióny regiones en México, PUEC-UNAM/M.A. Porrúa, México.
47. RAMÍREZ Kuri, Patricia, 1998, “Coyoacán y los escenarios de la modernidad”, en García Canclini (coord.), Cultura y comunicación en la ciudad de México, Grijalbo, México.
48. ROLNIK, Raquel, et al., 1990,Sao Paulo: Crise e Mudanya, Brasiliense, San Pablo.
49. SASSEN, Saskia, 1998, Globalization and its Discontents, The New Press, New York.
50. SASSEN, Saskia, 1991, The Global City: New York, London, Tokyo, Princeton University Press, Princeton, NJ.
51. SCHTEINGART, Martha, 1989, Los productores del espacio habitable. Estado, empresa y sociedad en la ciudad de México, El Colegio de México, México.
52. SENNET, Richard, 1977, The Fall of Public Man, W. W. Norton & Company, New York.
53. SIMMEL, Georg, 1977, Digresión sobre el extranjero, en Sociología, Revista de occidente, Madrid.
54. SJOBERG, Gideon, 1960, The Preindustrial city. Past and present, Free press, Glencoe, IlIinois.
55. SMITH, Neil, 1993, “Gentrification, the Frontier, and the Restructuring of Urban Space”, in Fainstain, S. y Campbell, S., Readings in Urban Theory, Blackwell Publishers, Oxford, U.K.
56. SQUlRES, Gregory D., 1993, “Pamership and the Pursuit of the Private City”, in Fainstain, S.y Campbell, S.,Readings in UrbanTheory,Blackwell Publishers, Oxford, U.K.
57. TENORIO, Mauricio, 2000, “L’ideal de la modemité: Mexico 1910: Le reve du dictateur”, dans 1. Monnet, L ‘urbanisme dans les Amériques, Karthala, Paris.
58. THE ECONOMIST, 2001, Watchyour wallet, 17-08-01.
59. THUROW, Lester C., 1996,Elfuturo del capitalismo, Javier Vergara Editor, Buenos Aires.
60. WACQUANT, Lorc, 1999,Les prisons de la misere, Raizon d’agir, Paris.
61. WEBER, Max, 1982, Laville, Aubier Montaigne, Paris.
62. YOUNG, Iris M., 1990, Justice and the Politics of Difference, Princeton University Press, Princeton.