The protest movement of the ǎ oeintermittents du spectacleǎ: Precarity as a cause for defection or as a label for activists;Éric charmes carte scolaire et « clubbisation » des petites communes périurbaines

Societes Contemporaines

Volumn 67, Issue 3, 2007, Pages 67-94

  Charmes, Éaric ^a  

^a UNIVERSITÉ PARIS 8   (France)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 57649169372     PISSN: 11501944     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/soco.067.0067     Document Type: Article

References (31)

1. BARTHON C., MONFROY B., 2003 Les espaces locaux d'interdé pendance entre collèges : le cas de Lille, Lille : CLERSE/IFRESI, rapport pour la commission européenne.
2. BARTHON C., MONFROY B., 2005Illusion et réalité de la concurrence entre collèges en contexte urbain : l'exemple de la ville de Lille, Sociétés contemporaines. no 59-60, p. 43-65.
3. e trimestre, p. 198-211.
4. CHARMES é., 2005 La vie périurbaine face à la menace des gated communities, Paris : L'Harmattan.
5. CHARMES é., 2006a Les petites communes périurbaines face aux nouvelles formes de l'entre-soi, Champs-sur-Marne : Institut français d'urbanisme, Université Paris 8, rapport pour le PUCA, ministère de l'équipement.
6. CHARMES é., 2006b Communautés privées ou communes exclusives, études foncières, no 124, novembre- décembre, p. 16-17.
7. DONZELOT J., 2004 La ville à trois vitesses. Gentrification, relégation, périurbanisation, Esprit, no 303, mars-avril, p. 14-39.
8. DURU-BELLAT M., 2004 La ségrégation sociale à l'école : faits et effets, Diversité. Ville, école, intégration, no 139, p. 73-80.
9. Esprit, 2004 Table ronde :Lamixité urbaine est-elle une politique ?, no 303, mars-avril, p. 121-142.
10. ESTEBE P., 2004 Le territoire est-il un bon instrument de la redistribution ? Le cas de la réforme de l'intercommunalité en France. Lien social et politiques, no 52, automne, p. 13-25.
11. ESTEBE P., Talandier M., 2005 La carte politique, instrument de la solidarité urbaine ? L'intercommunalité à l'épreuve de la polarisation sociale de l'urbain, Paris : rapport pour le PUCA, ministère de l'équipement.
12. FELOUZIS G., LIOT F., L'apartheid scolaire. Enquête sur la ségrégation ethnique dans
13. PERROTON J., 2005 les collèges, Paris : Seuil.
14. FILIPPI B., 2006 Marchés résidentiels et fractures urbaines en Ile-de-France : revenus, cycles de vie et structures urbaines, Paris : rapport pour le PUCA, ministère de l'équipement.
15. FRANçOIS J-C., POUPEAU F., Espace scolaire, espace résidentiel. La polarisation par la 2005 réputation des établissements anciens, Les Annales de la recherche urbaine, no 99, p. 126-134.
16. FRUG G. E., 1999 City Making. Building Communities without Building Walls, Princeton and Oxford : Princeton University Press.
17. GUILLUY C., noYé C., 2004 Atlas des nouvelles fractures sociales en France, Paris : Autrement.
18. JAILLET M.-C., 2004 L'espace périurbain : un univers pour les classes moyennes, Esprit, no 303, mars-avril, p. 40-61.
19. KORSU E., 2004 L'évitement scolaire par démé nagement, Diversité. Ville, école, intégration, no 139, p. 107-118.
20. OBERTI M., 2006 La différenciation sociale et scolaire de l'espace urbain, in : Lagrange H. (dir.), L'épreuve des iné galités, Paris : PUF, p. 283-314.
21. OBERTI M., 2005 Différenciation sociale et scolaire du territoire : inégalités et configurations locales, Sociétés contemporaines, no 59-60, p. 13-42.
22. OBERTI M., PRETECEILLE E., Les classes moyennes et la ségrégation urbaine, éducation et 2004 sociétés, no 14, p. 135-153.
23. ORFEUIL J.-P. (dir.), 2004 Transports, pauvretés, exclusions. Pouvoir bouger pour s'en sortir, La Tour d'Aigues : L'Aube.
24. PRéTECEILLE E., 2006 La ségrégation contre la cohésion sociale. La métropole parisienne, in : Lagrange H. (dir.), L'épreuve des inégalités, Paris : PUF, p. 195-246.
25. ROUGé L., 2005 Accession à la propriété et modes de vie en maison individuelle des familles modestes installées en périurbain lointain. Les « captifs » du périurbain ?, Toulouse : Thèse de doctorat, Université Toulouse-Le Mirail, 381 p.
26. Urban Studies, 2004 Dossier Exclusionary Land-Use Regulations, vol. 41, no 2, février.
27. VAN ZANTEN A., 2001 L'école de la périphérie. Scolarité et ségrégation en banlieue, Paris : PUF.
28. VAN ZANTEN A., BALL S., Le choix de l'école et ses effets sur la polarisation scolaire et
29. RAVEAUD M., 2005 Urbaine à Paris et à Londres, Paris : Observatoire sociologique du changement, rapport pour le PUCA, ministère de l'équipement.
30. WEBSTER C.-J., 2002 Property rights and the public realm. Gates, green belts and gemeinschaft, Environment and Planning B, vol. 29, no 3, p. 397-412.
31. WIEL M., 2000 Formes et intensité de la périurbanisation dans les villes françaises et aptitude à la canaliser, Paris : rapport pour le PREDIT.