Protection of eye lens in computed tomography - Dose evaluation on an anthropomorphic phantom using thermo-luminescent dosimeters and Monte-Carlo simulations;Schutz der augenlinse in der computertomografie - Dosisevaluation an einem antropomorphen phantom mittels thermolumineszenzdosimetrie und Monte-Carlo-simulationen

RoFo Fortschritte auf dem Gebiet der Rontgenstrahlen und der Bildgebenden Verfahren

Volumn 180, Issue 12, 2008, Pages 1047-1053

  Keil, Boris ^a   Wulff, J ^b   Schmitt, R ^b   Auvanis, D ^a,b   Danova, D ^a,b   Heverhagen, J T ^a   Fiebich, M ^b   Madsack, B ^a   Leppek, R ^a,c   Klose, K J ^a   Zink, K ^b  

^a PHILIPPS UNIVERSITY MARBURG   (Germany)

^b TECHNISCHE HOCHSCHULE MITTELHESSEN   (Germany)

^c Zentrum für Angewandte Radiologische Forschung

Author keywords

CT; Eye; Physics; Radiosensitivity

Indexed keywords

ARTICLE; COMPUTER ASSISTED TOMOGRAPHY; DOSIMETER; EYE PROTECTION; EYE PROTECTIVE DEVICE; LENS; MONTE CARLO METHOD; PRIORITY JOURNAL; RADIATION DOSE; THERMOLUMINESCENCE;

EID: 57649138201     PISSN: 14389029     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.1055/s-2008-1027814     Document Type: Article

References (28)

1. Umweltradioaktivität und Strahlenbelastung im Jahr 2006. Parlamentsbericht 2006http://www.bfs.de/de/bfs/druck/uus/parlaments-bericht06. pdf
2. Meriam Jr CR, Focht EF. A clinical study of radiation cataracts and the relationship to dose. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med 1957; 77: 759-785
3. Hopper KD, Neuman JD, King SH et al. Radioprotection to the eye during CT scanning. AJNR Am J Neuroradiol 2001; 22: 1194-1198
4. Maclennan AC, Hadley DM. Radiation dose to the lens from computed tomography scanning in a neuroradiology department. Br J Radiol 1995; 68: 19-22
5. Empfehlungen der Internationalen Strahlenschutzkommission 1990 ICRP Veröffentlichungen 60. Stuttgart, Jena, New York: Gustav Fischer Verlag, 1993
6. Heaney DE, Norvill CA. A comparison of reduction in CT dose through the use of gantry angulations or bismuth shields. Australas Phys Eng Sci Med 2006; 29: 172-178
7. McLaughlin DJ, Mooney RB. Dose reduction to radiosensitive tissues in CT. Do commercially available shields meet the users' needs? Clin Radiol 2004; 59: 446-450
8. Geleijns J, Salvado AM, Veldkamp WJ et al. Quantitative assessment of selective in-plane shielding of tissues in computed tomography through evaluation of absorbed dose and image quality. Eur Radiol 2006; 16: 2334-2340
9. Perisinakis K, Raissaki M, Theocharopoulos N et al. Reduction of eye lens radiation dose by orbital bismuth shielding in pediatric patients undergoing CT of the head: a Monte Carlo study. Med Phys 2005; 32: 1024-1030
10. Hein E, Rogalla P, Klingebiel R et al. Low-dose CT of the paranasal sinuses with eye lens protection: effect on image quality and radiation dose. Eur Radiol 2002; 12: 1693-1696
11. Wulff J, Keil B, Auvanis D et al. Dosimetrische Evaluation von Augenlinsen-Protektoren in der Computer Tomographie - Messungen und Monte-Carlo-Simulationen. Z Med Phys 2008; 18: 19-26
12. Shrimpton PC, Wall BF, Fisher ES. The tissue-equivalence of the Alderson Rando anthropomorphic phantom for x-rays of diagnostic qualities. Phys Med Biol 1981; 26: 133-139
13. Kawrakow I. Accurate condensed history Monte Carlo simulation of electron transport. II. Application to ion chamber response simulations. Med Phys 2000; 27: 499-513
14. Kawrakow I. Accurate condensed history Monte Carlo simulation of electron transport. I. EGSnrc, the new EGS4 version. Med Phys 2000; 27: 485-498
15. National Resarch Council KanadaEGS download: http://www.irs.inms.nrc. ca/EGSnrc/EGSnrc.html
16. Kawrakow I, Fippel M, Friedrich K. 3D electron dose calculation using a Voxel based Monte Carlo algorithm (VMC). Med Phys 1996; 23: 445-457
17. Yeoman LJ, Howarth L, Britten A et al. Gantry angulation in brain CT: dosage implications, effect on posterior fossa artifacts, and current international practice. Radiology 1992; 184: 113-116
18. Rozeik C, Kotterer O, Preiss J et al. Cranial CT artifacts and gantry angulation. J Comput Assist Tomogr 1991; 15: 381-386
19. Lackner B, Schmidinger G, Funovics M. Interokulare Fremdkörperdiagnostik in der Multidetektor-CT: Auswirkungen der Akquistionsparameter auf Strahlendosis und Erkennbarkeit. Fortschr Röntgenstr 2006; 178: 90-95
20. Eder H, Panzer W, Schofer H. Ist der Bleigleichwert zur Beurteilung der Schutzwirkung bleifreier Röntgenschutzkleidung geeignet? Fortschr Röntgenstr 2005; 177: 399-404
21. Greess H, Wolf H, Baum U et al. Dose reduction in computed tomography by attenuation-based on-line modulation of tube current: evaluation of six anatomical regions. Eur Radiol 2000; 10: 391-394
22. Greess H, Baum U, Wolf H et al. Dosisreduktion bei der Spiral-CT: Detektion von Lungenrundherden mit und ohne anatomisch angepasster Röhrenstrommodulation. Fortschr Röntgenstr 2001; 173: 466-470
23. Mulkens TH, Bellinck P, Baeyaert M et al. Use of an automatic exposure control mechanism for dose optimization in multi-detector row CT examinations: clinical evaluation. Radiology 2005; 237: 213-223
24. Honnef D, Wildberger JE, Stargardt A et al. Mehrschicht-Spiral-CT (MSCT) in der Kinderradiologie: Dosisreduktion bei der Untersuchung von Thorax und Abdomen. Fortschr Röntgenstr 2004; 176: 1021-1030
25. Vollmar SV, Deak P, Kalender W. Reduction of Dose to the Female Breast in Chest CT: A Comparison of Standard Protocols, Tube Current Modulated, Partial, and Bismuth-shielded Scans. Radiological Society of NorthAmerica, Scientific Assembly and Annual Meeting Program 2006; 241: 595
26. Galanski M, Nagel HD, Stamm G. Ergebnisse einer Bundesweiten Umfrage 2005/2006: Pädiatrische CT- Expositionspraxis in Deutschland. Fortschr Röntgenstr 2007; 179: 1110-1111
27. Pädiatrische CT-Exposition in der Bundesrepublick Deutschland - Ergebnisse einer Bundesweiten Umfrage 2005/06. Medizinische Hochschule Hannover, 2007
28. Koller F, Roth J. Die Bestimmung der effektiven Dosen bei CT-Untersuchungen und deren Beeinflussung durch Einstellparameter. Fortschr Röntgenstr 2007; 179: 38-45