Social networks, political discussion, and voting in Italy: A study of the 2006 election

Political Communication

Volumn 25, Issue 4, 2008, Pages 423-444

  Campus, Donatella ^a,b   Pasquino, Gianfranco ^a   Vaccari, Cristian ^a  

^a UNIVERSITY OF BOLOGNA   (Italy)

^b Dipartimento di Scienza Politica   (Italy)

Author keywords

Interpersonal communication; Italian politics; Mass media effects; Political discussion

Indexed keywords

EID: 57049176983     PISSN: 10584609     EISSN: 10917675     Source Type: Journal    
DOI: 10.1080/10584600802427039     Document Type: Article

References (65)

1. American Association for Public Opinion Research (2006). Standard definitions: Final dispositions of case studies and outcome rates for surveys. Retrieved from http://www.aapor.org/up.loads/standarddefs-4.pdf
2. Baldassarri, D. (2007). Sinistra e destra: La dimensione ideologica tra Prima e Seconda Repubblica. In M. Maraffi (Ed.), Gli italiani e la politica (pp. 105-130). Bologna: Il Mulino.
3. Baldassarri, D., & Schadee, H. (2004). Il fascino della coalizione: Come e perché le alleanze elettorali influenzano il modo in cui gli elettori interpretano la politica. Rivista Italiana di Scienza Politica, 2, 249-276.
4. Bardi, L. (2006). Arene elettorali e dinamiche parlamentari nel cambiamento dei sistema partitico italiano, in L. Bardi (Ed.), Partiti e sistemi di partito, (pp. 265-286). Bologna: Il Mulino.
5. Beck, P.A. (1991). Voters' intermediation environments in the 1988 presidential contest. Public Opinion Quarterly, 55, 371-394.
6. Beck, P.A., Dalton, R., Greene, S., & Huckfeldt, R. (2002). The social calculus of voting: Interpersonal, media, and organizational influences on presidential choices. American Political Science Review, 96, 57-73.
7. Berelson, B., Lazarsfeld, P., & McPhee, W.N. (1954). Voting: A study of opinion formation in a presidential campaign. Chicago: University of Chicago Press.
8. Caciagli, M., & Corbetta, P. (Eds.), (2002). Le ragioni dell'elettore. Bologna: Il Mulino.
9. Campbell, A., Converse, P., Miller, W.S., & Stokes, D. (1960). The American voter. New York: Wiley.
10. Campus, D. (2000). L'elettore pigro. Bologna: Il Mulino.
11. Cartocci, R. (1990). Elettori in Italia. Bologna: Il Mulino.
12. Corbetta, P. (2006). Variabili sociali e scelta elettorale: Il tramonto dei "cleavages" tradizionali. Rivista Italiana di Scienza Politica, 36, 415-430.
13. Corbetta, P., & Mazzoleni, G. (1995). Partiti media e informazione politica. In A. Parisi & H. Schadee (Eds.), Sulla soglia del cambiamento (pp. 297-319). Bologna: Il Mulino.
14. Corbetta, P., & Parisi, A. (Eds.). (1997). A domanda risponde: Il cambiamento di voto degli italiani nette elezioni del 1994 e dl 1996. Bologna: Il Mulino.
15. Corbetta, P., Parisi, A., & Schadee, H. (1988). Struttura e tipologia delle consultazioni politiche. Bologna: Il Mulino.
16. Conover, P., Searing D., & Crewe, I. (2002). The deliberative potential of political discussion. British Journal of Political Science, 32, 21-62.
17. Diamanti, I. (1993). La Lega: Geografia, storia e sociologia di un nuovo soggetto politico. Rome: Donzelli.
18. Dogan, M. (1963). Le donne italiane tra cattolicesimo e marxismo. In A. Spreafico & J. LaPalombara (Eds.), Elezioni e comportamento politico in Italia (pp. 475-494). Milano, Comunità.
19. Galli, G. (Ed.). (1968). Il comportamento elettorale in Italia. Bologna: Il Mulino.
20. Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 83, 1420-1443.
21. Huckfeldt, R., Johnson, P., & Sprague, J. (2004). Political disagreement. Cambridge, England: Cambridge University Press.
22. Huckfeldt, R., & Sprague, J. (1995). Citizens, politics, and social communication: Information and influence in an election campaign. New York: Cambridge University Press.
23. Itanes (2001). Perché ha vinto il centro-destra? Bologna: Il Mulino.
24. Katz, E., & Lazarsfeld, P. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communication. Glencoe, NY: Free Press.
25. Kotler-Berkowitz, L. (2005). Friends and politics: Linking diverse friendship networks to political participation, in A. Zuckerman (Ed.), The social logic of politics: Personal networks as contexts for political behavior, (pp. 152-170). Philadelphia: Temple University Press.
26. Lazarsfeld, P., Berelson, B., & Gaudet, H. (1944). The people's choice. New York: Sloane & Pearce.
27. Legnante, G. (2002). Tra influenza e incapsulamento: Cittadini, comunicazione e campagna elettorale. In M. Caciagli & P. Corbetta (Eds.), Le ragioni dell'elettore (pp. 233-274). Bologna: Il Mulino.
28. Legnante, G. (2006). Comunicazione, elettori allineati e una campagna di mobilitazione. Rivista Italiana di Scienza Politica, 36, 431-453.
29. Lenart, S. (1994). Shaping political attitudes: The impact of interpersonal communication and mass media. Thousand Oaks, CA: Sage.
30. Levine, J. (2005). Choosing alone? The social network basis of modern political choice. In A. Zuckerman (Ed.), The social logic of politics: Personal networks as contexts for political behavior, (pp. 132-151). Philadelphia: Temple University Press.
31. Livingstone, S. (2006). The influence of personal influence in the story of audiences. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 608, 233-250.
32. Loera, B., & Testa, S. (2007). Telespettatori al voto: Fruizione televisiva e scelte politiche. In P. Feltrin, P. Natale, & L. Ricolfi (Eds.), Nel segreto dell'urna, (pp. 59-85). Torino: Utet.
33. MacKuen, M.B. (1990). Speaking politics: Conversational choice, public opinion, and the prospects for deliberative democracy. In J. Ferejohn & J. Kuklinski (Eds.), Information and democratic processes (pp. 59-99). Urbana: University of Illinois Press.
34. Mancini, P. (1993). Persone sulla scena: La campagna elettorale del 1992 in televisione. Torino: Nuova ERI.
35. Mancini, P., & Mazzoleni, G. (1995). I media scendono in campo: Le elezioni politiche del 1994 in televisione. Torino: Nuova ERI.
36. Mannheimer, R., & Sani, G. (1987). Il mercato elettorale. Bologna: Il Mulino.
37. Mannheimer, R., & Sani, G. (1994). La rivoluzione elettorale. Milano: Anabasi.
38. Mazzoleni, G. (1995). Towards a videocracy? Italian political communication at a turning point. European Journal of Communication, 10, 291-319.
39. Mazzoleni, G. (1996). Patterns and effects of recent change of political democracy in Italy. In D. Swanson & P. Mancini (Eds.), Politics, media and modern democracy (pp. 193-207). Westport, CT: Praeger.
40. Mutz, D., & Martin, P. (2001). Facilitating communication across lines of political difference: The role of mass media. American Political Science Review, 95, 97-114.
41. Natale, P. (2007) Mobilità elettorale e "fedeltà leggera": I movimenti di voto. In P. Feltrin, P. Natale, & L. Ricolfi. (Eds.), Nel segreto dell'urna, (pp. 263-294). Torino: Utet.
42. Noelle-Neumann, E. (1984). The spiral of silence. Chicago: University of Chicago Press.
43. Parisi, A., & Pasquino, G. (1977). Relazioni partiti-elettori e tipi di voto. In A. Parisi & G. Pasquino (Eds.), Continuità e mutamento elettorale in Italia (pp. 215-249). Bologna: Il Mulino.
44. Parisi, A., & H. Schadee, H. (Eds.). (1995). Sulla soglia del cambiamento. Bologna: Il Mulino.
45. Pisati, M. (2000). La domenica andando alla messa. Polis, 113-136.
46. Poggi, G. (1968). L'organizzazionepartitica del PCI e della DC. Bologna: Il Mulino.
47. Ricolfi, L. (1994). Elezioni e mass media: Quanti voti ha spostato la TV? Il Mulino, XLIII, 1031-1046.
48. Sani, G. (Ed.). (2001). Mass media e politica. Bologna: Il Mulino.
49. Sani, G. (2006). Il mercato elettorale rivisitato. Rivista Italiana di Scienza Politica, 3, 351-362.
50. Sani, G., & Legnante, G. (2002). Quanto ha contato la comunicazione politica? In G. Pasquino (Ed.), Dall'Ulivo al governo Berlusconi, (pp. 117-138). Bologna: Il Mulino.
51. Sani, G., & Segatti, P. (1997). Programmi, media e opinione pubblica. In R. D'Alimonte & S. Bartolini (Eds.), Maggioritario per caso (pp. .11-34). Bologna: Il Mulino.
52. Sartori, L. (2006). Il divario digitale (pp. 95-114). Bologna: Il Mulino.
53. Scarrow, S. (2000). Parties without members? In R. Dalton & M. Wattenberg (Eds.), Parties without partisans, (pp. 79-101). Oxford, England: Oxford University Press.
54. Schadee, H., & Segatti, P. (2002). Informazione politica, spazio elettorale ed elettori in movimento. In M. Caciagli & P. Corbetta (Eds.), Le ragioni dell'elettore (pp. 339-370). Bologna: Il Mulino.
55. Schmitt-Beck, R. (2003). Mass communication, personal communication and vote choice: The filter hypothesis of media influence in comparative perspective. British Journal of Political Science, 33, 233-259.
56. Spreafico, A., & LaPalombara, J., (Eds.). (1963). Elezioni e comportamento politico in Italia. Milano: Comunità.
57. Stoker, L., & Jennings, M. (2005). Political similarity and influence between husbands and wives. In A. Zuckerman (Ed.), The social logic of politics: Personal networks as contexts for political behavior (pp. 51-76). Philadelphia: Temple University Press.
58. Straits, B. (1991). Bringing strong ties back in: Interpersonal gateways to political information and influence. Public Opinion Quarterly, 55, 432-448.
59. Tarrow, S. (1967). Peasant communism in southern Italy. New Haven, CT: Yale University Press.
60. Testa, S., Loera, B., & Ricolfi, L. (2002). Sorpasso? Il ruolo della televisione nelle elezioni politiche del 2001. Comunicazione Politica, 3, 101-115.
61. Verba, S., Lehman Shlozman, K., & Burns, N. (2005). Family ties: Understanding the intergenerational transmission of political participation. In A. Zuckerman. (Ed.), The social logic of politics: Personal networks as contexts for political behavior. Philadelphia: Temple University Press.
62. Zuckerman, A. (1975). Political clienteles in power: Party factions and cabinet coalitions in Italy. Beverly Hills, CA: Sage.
63. Zuckerman, A. (Ed.). (Ed.), (2005). The social logic of politics: Personal networks as contexts for political behavior. Philadelphia: Temple University Press.
64. Zuckerman, A., Dasovic, J. & Fitzgerald, J. (2007). Partisan families: The social logic of bounded partisanship in Germany and Britain. Cambridge, England: Cambridge University Press.
65. Zuckerman, A., Kotler-Berkowitz, L., & Swaine, L. (1998). Anchoring political preferences: The importance for social and political contexts and networks in Britain. European Journal of Political Research, 33, 285-321.