Test design for a comparative evaluation of operator training in the visualization of process data in a two dimensional and three dimensional environment;Versuchsdesign für Eine Vergleichende Evaluation des Operator-training bei der Visualisierung von Prozessdaten in Einer 2D- und 3D-umgebung

VDI Berichte

Volumn , Issue 2041, 2008, Pages 143-154

  Pantförder, Dorothea ^a   Vogel Heuser, Birgit ^a  

^a UNIVERSITY OF KASSEL   (Germany)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 57049092174     PISSN: 00835560     EISSN: None     Source Type: Book Series    
DOI: None     Document Type: Article

References (17)

1. Vogel-Heuser, B., Zeipelt, R.: Nutzen der 3D-Prozessdatenvisualisierung in der industriellen Prozessführung, atp - Automatisierungstechnische Praxis, 45 (3), 2003, S. 45-50
2. Beuthel, C. M.: Dreidimensionale Prozessvisualisierung zur Führung technischer Anlagen am Beispiel eines Kohlekraftwerks. Dissertation TU Clausthal, 1997.
3. Hoppe, S. M., Essenberg, G. R., Wiegmann, D. A., Overbye, T. J.: Three-Dimensional Displays as an Effective Visualization Technique for Power Systems, Technical Report, University of Illinois, 2004.
4. Friedrich, D., Moritz, S., Pantförder, D., Vogel-Heuser, B.: 3D-Patterns for the Data Analysis and Operation of Process Plants. International Association of Science and Technology for Development- Human Computer Interaction (IASTED-HCI), Phoenix, 2005
5. Vogel-Heuser, B., Schweizer, K., Burgeler, van A., Fuchs, Y., Pantförder, D.: Auswirkungen einer dreidimensionalen Prozessdatenvisualisierung auf die Fehlererkennung. Zeitschrift für Arbeitwissenschaft, 2007 - Heft 1, S. 23-34.
6. Wickens, C. D., Andre, A. D.: Proximity Compatibility and Information Display: Effects of Color, Space, and Objectness on Information Integration. Human Factors, 32 (1), 1990, S. 61-77.
7. Witmer, B. G., Singer, M. J.: Measuring Presence in Virtual Environments: A Presence Questionnaire. Presence, 7(3), 1998, S. 225-240.
8. Kroll, A.: Status and perspectives of operator training simulation for the process industries, atp international 1 (1), 2003.
9. Urbas, L.: Entwicklung und Realisierung einer Trainings- und Ausbildungsumgebung zur Schulung der Prozessdynamik und des Anlagenbetriebs im Internet. Fortschr.-Ber. VDI-Reihe 810 Nr. 614. Düsseldorf: VDI-Verlag 199. Dissertation Technische Universität Berlin.
10. Ryder, J., Santarelli, T., Scolaro J., Hicinbothom, J., Zachary, W.: Comparison of cognitive model uses in intelligent training systems. IEA 2000/HFES 2000, 2000, S. 2-374 - 2-377.
11. Lowe, R.K., Nielsen, T.E.: Design and development of an intelligent simulation training system for process control operators. Proceedings of Ed-Media/Ed-Telecom 98 Conference, Association for the Advancement of Computing in Education, Freiburg 1998, pp. 839-844.
12. Shin, D., Venkatasubramanian, V.: Intelligent tutoring system framework for operator training for diagnostic problem solving. Computers chem. Engng 20 (1996), S.1365-1370.
13. Klein, G. A.: A Recognition-Primed Decision (RPD) Model of Rapid Decision Making. Klein, G. A., Oresanu, J., Calderwood, R., Zsambok C.E.: Decision Making in Action: Models and Methods. Ablex Publishing, Norwood, 1992. S. 138-147.
14. Salas, E., Wilson, K. A., Priest, H. A., Guthrie, J. W.: Design, Delivery, and Evaluation of training systems. Salvendy, G (Ed.): Handbook of human factors and ergonomics. 3rd edition, NJ, John Wiley & Sons, 2006
15. Rowe, A. L., Cooke, N. J.: Measuring mental models: Choosing the right tools for the job. Human Resource Development Quarterly, 6(3), 1995, S. 243-255.
16. Hart, S.G., Staveland, L.E.: Development of a NASA-TLX (Task load index): Results of empirical and theoretical research. P.A. Hancock and N. Meshkati (Eds): Human Mental Workload, 1988, S. 139-183.
17. Gramß, D., Schweizer, K., Mühlhausen, S.: Influence of presence in three-dimensional process control. PRESENCE, Oktober 2008, Padua, Italien.