ICT-supported dispute resolution

Lecture Notes in Computer Science (including subseries Lecture Notes in Artificial Intelligence and Lecture Notes in Bioinformatics)

Volumn 4884 LNAI, Issue , 2007, Pages 312-322

  Cevenini, Claudia ^a   Fioriglio, Gianluigi ^a  

^a UNIVERSITY OF BOLOGNA   (Italy)

Author keywords

ADR; ALIS project; Alternative dispute resolution; Arbitration; ICT; Information and communication technologies; Judicial dispute resolution; Mediation; ODR; On line dispute resolution

Indexed keywords

COMMUNICATION; ONTOLOGY;

ADR; ALIS PROJECT; ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION; ARBITRATION; ICT; INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES; JUDICIAL DISPUTE RESOLUTION; MEDIATION; ODR; ON-LINE DISPUTE RESOLUTION;

LAWS AND LEGISLATION;

EID: 56749106383     PISSN: 03029743     EISSN: 16113349     Source Type: Book Series    
DOI: 10.1007/978-3-540-85569-9-20     Document Type: Conference Paper

References (18)

1. Fabri, M.: Information and Communication Technology for Justice: the Italian Experience. In: Oskamp, A., Lodder, A.R., Apistola, M. (eds.) IT Support of the Judiciary. IT & Law, vol. 4, pp. 111-133. Asser Press, The Hague (2004)
2. Velicogna, M.: Justice Systems and ICT. What can be learned from Europe? Utrecht L. Rev. 3, 129-147 (2007)
3. Corte Suprema di Cassazione - Ufficio statistico: Statistiche anno 2006 (last access: 26.02.2008), http://www.cortedicassazione.it/Documenti/ AGCivile2007.pdf
4. Pacchioli, P., Pappalardo, F.: Il decreto ingiuntivo telematico con valore legale: l'esperienza del tribunale di Milano. Diritto dell'internet 2, 203-210 (2007)
5. Ministero della Giustizia, Processo Civile Telematico (last access: 26.02.2008), http://www.processotelematico.giustizia.it
6. Fioriglio, G.: Temi di informatica giuridica. Aracne, Rome (2004)
7. Fabri, M., Langbroek, P.M. (eds.): The Challenge of Change for Judicial Systems. IOS Press, Amsterdam (2000)
8. Buonomo, G.: Processo telematico e firma digitale. Giuffrè, Milano (2004)
9. Camardi, C. (ed.): Metodi on line di risoluzione delle controversie. Arbitrato telematico e ODR, CEDAM, Milan (2006)
10. Maggipinto, A. (ed.): Sistemi alternativi di risoluzione delle controversie nella Società dell'Informazione, Nyberg Edizioni, Milan (2006)
11. Shah, A.: Using ADR to Resolve Online Disputes. Richmond Journal of Law & Technology 10 (2004)
12. IPROnto - Intellectual Property Rights Ontology (last access: 16.01.2008), http://dmag.upf.es/ontologies/ipronto/
13. Sali, R.: Risolvionline Experience: A New ODR Approach for Consumers and Companies. In: Proceedings of the UNECE Forum on ODR 2003 (2003)
14. Lodder, A., Zeleznikow, J.: Developing an Online Dispute Resolution Environment: Dialogue Tools and Negotiation Systems in a Three Step Model. The Harvard Negotiation Law Review 10, 287-338 (2005)
15. Celentano, F.: L'utilizzo del DTD nel processo civile telematico. Diritto dell'Internet 4, 415-418 (2006)
16. Morek, R.: Online Arbitration: Admissibility within the Current Legal Framework (last access: 26.02.2008), http://www.odr.info/papers.php
17. Katsh, E., Rifkin, J.: Online Dispute Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace. John Wiley & sons inc. Hoboken (2001)
18. Contaldo, A., Gorga, M.: Le regole del processo civile telematico anche alla luce della più recente disciplina del SICI. Diritto dell'Internet 1, 5-23 (2008)