Audipog perinatal network. Part 1: Principal perinatal health indicators, 2004-2005;Réseau sentinelle Audipog 2004-2005. Partie 1 : résultats des principaux indicateurs périnatals

Gynecologie Obstetrique et Fertilite

Volumn 36, Issue 11, 2008, Pages 1091-1100

  Vendittelli, F ^a,b   Riviere O ^a   Crenn Hebert C ^a,c   Claris, O ^a,d   Tessier, V ^a,e   Pinquier, D ^a,f   Teurnier, F ^g   Lansac, J ^h,i   Maria, B ^a,j  

^a UNIVERSITÉ LYON 1   (France)

^b UNIVERSITY HOSPITAL OF CLERMONT FERRAND   (France)

^c HÔPITAL LOUIS MOURIER   (France)

^d CENTRE HOSPITALIER LYON SUD   (France)

^e groupe hospitalier Cochin ^*  (France)

^f ROUEN UNIVERSITY HOSPITAL   (France)

^g Collège national des sages femmes ^*  (France)

^h French College of Obstetricians and Gynaecologists   (France)

ⁱ CHU BRETONNEAU   (France)

^j Centre Hospitalier Intercommunal de Villeneuve Saint Georges   (France)

more..

Author keywords

Delivery; Medical practice assessment; Perinatal health; Prenatal care

Indexed keywords

ADULT; AMNIOCENTESIS; ARTICLE; CESAREAN SECTION; DATA BASE; FEMALE; HEALTH CARE; HUMAN; INSTRUMENTAL DELIVERY; MATERNITY WARD; MEDICAL PRACTICE; PERINATAL CARE; PREGNANCY; PREMATURE LABOR; PRENATAL CARE; VAGINAL DELIVERY;

EID: 56549114043     PISSN: 12979589     EISSN: 17696682     Source Type: Journal    
DOI: 10.1016/j.gyobfe.2008.08.010     Document Type: Article

References (19)

1. Mamelle N., Lehingue Y., Munoz F., Miginiac M., Béranger C., and Tounissoux D. Le « réseau sentinelle » de maternités Audipog. I. Paramètres de santé périnatale en 1994. J Gynecol Obstet Biol Reprod 25 (1996) 568-576
2. Mamelle N., David S., Vendittelli F., Pinquier D., Claris O., Maria B., and Marès P. La santé périnatale en 2001 et son évolution depuis 1994. Résultats du réseau sentinelle Audipog. Gynecol Obstet Fertil 30 S1 (2002) 6-39
3. Mamelle N., Vendittelli F., Rivière O., Crenn-Hebert C., Lémery D., Marès P., Rozan M.A., and Maria B. La santé périnatale en 2002-2003. L'observatoire des pratiques médicales. Résultats du réseau Audipog. Gynecol Obstet Fertil 32 S1 (2004) 4-22
4. Mamelle N., David S., Lombrail P., and Rozé J.C. Indicateurs et outils d'évaluation des réseaux de soins périnatals. J Gynecol Obstet Biol Reprod 30 (2001) 641-656
5. Mamelle N., Munoz F., and Grandjean H. Croissance fœtale à partir de l'étude Audipog. I. Établissement de courbes de référence. J Gynecol Obstet Biol Reprod 25 (1996) 61-70 [pour le groupe de travail Audipog]
6. Mamelle N., Cochet V., and Claris O. Definition of fetal growth restriction according to constitutional growth potential. Biol Neonate 80 (2001) 278-286
7. Mamelle N., Boniol M., Rivière O., Joly M.O., Mellier G., Maria B., et al. Identification of newborns with fetal growth restriction (FGR) in weight and/or length based on constitutional growth potential. Eur J Pediatr 165 (2006) 717-725
8. Collège national des gynécologues et obstétriciens français, Association française des utilisateurs d'un dossier informatisé en pédiatrie, obstétrique et gynécologie. Informatiser une base de données périnatales. Pourquoi ? Comment ? Édition CNGOF, Audipog, Saclay 1998.
9. Blondel B, Supernant K, Du Mazaubrun C, Bréart G. Direction générale de la santé, Direction de la recherche, des études et de l'évaluation et des statistiques, institut national de la santé et de la recherche médicale. Enquête nationale périnatale 2003. Situation en 2003 et évolution depuis 1998 2005 (http://www.sante.gouv.fr) (site consulté le 12 septembre 2008).
10. Plan « périnatalité » 2005-2007. Humanité, proximité, sécurité, qualité du 10 novembre 2004 (http://www.sante.gouv.fr) (site consulté le 12 septembre 2008).
11. Blondel B., Supernant K., du Mazaubrun C., and Bréart G. La santé périnatale en France métropolitaine de 1995 à 2003. Résultats des enquêtes nationales périnatales. J Gynecol Obstet Biol Reprod 35 (2006) 373-387
12. Blondel B., Norton J., du Mazaubrun C., and Bréart G. Évolution des principaux indicateurs de santé périnatale en France métropolitaine entre 1995 à 1998. Résultats des enquêtes nationales périnatales. J Gynecol Obstet Biol Reprod 30 (2001) 552-564
13. Collège national des gynécologues obstétriciens français. Recommandation pour la pratique clinique. Césarienne : conséquences et indication en 2000 [http://www.cngof.asso.fr] (site consulté le 12 septembre 2008).
14. Usta I.M., Hobeika E.M., Musa A.A., Gabriel G.E., and Nassar A.H. Placenta previa-accreta: risk factors and complications. Am J Obstet Gynecol 193 (2005) 1045-1049
15. Smith G.C., Wood A.M., Pell J.P., and Dobbie R. First cesarean birth and subsequent fertility. Fertil Steril 85 (2006) 90-95
16. Van Ham M.A.P.C., van Dongen P.W.J., and Mulder J. Maternal consequences of cesarean section. A retrospective study of intraoperative maternal complications of cesarean section during a 10-year period. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 74 (1996) 1-6
17. Hemminki E., and Merilaïnen J. Long-term effects of cesarean sections: ectopic pregnancies and placental problems. Am J Obstet Gynecol 174 (1996) 1562-1574
18. Breart G. Delayed chilbearing. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 75 (1997) 71-73
19. Audipog. France-Périnat : réseau national d'information sur la naissance. La santé périnatale en 2004-2005. Évaluation des pratiques médicales 2007.