De I'expertise scientifique à 1'intelligence épidé miologique: I'activité de veille sanitaire

Geneses

Volumn 65, Issue 4, 2006, Pages 71-91

  Buton, Fraņois ^a  

^a NONE

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 56049113518     PISSN: 11553219     EISSN: None     Source Type: Journal    
DOI: 10.3917/gen.065.0071     Document Type: Article

References (25)

1. Y compris celle des sciences sociales elles- mêmes: Zimmermann 2004; Bezès et al. 2005.
2. L'enquête est menée en collaboration avec Fŕederic Pierru et Claude Thiaudiere auxquels ma reflexion doit beaucoup. Je reste seul responsable du present article issu d'une contribution au col- loque international « Les sciences camerales : acti- vites pratiques et histoire des dispositifs publics » (Centre universitaire de recherches administratives et politiques de Picardie - Curapp - Amiens, 24-25 juin 2004). Je remercie les organisateurs et les discutants pour leurs lectures critiques de cette contribution, ainsi qu'Isabelle Backouche pour ses remarques stimulantes.
3. Voir le « modele de la vigilance » (Chateauray- naud et Torny 1999), la « democratie dialogique» (Callon, Lascoumes et Barthe 2001), ou les «logiques du desenclavement» (Dodier 2003).
4. Pour une discussion critique: Buton 2005.
5. Loi no 2002-303 du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé, loi n° 2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique.
6. Pour une synthèse: Fassin 1996.
7. Titulaire d'une chaire au Conservatoire national des arts et métiers - Cnam - William Dab a notamment appartenu aux cabinets de Lucien Abenhaïm (directeur général de la Santé de 1999 à 2003) et de Jean-Fraņois Mattei (ministre de la Santé de 2002 à 2004) avant d'être lui-même nommé directeur général de la Santé (2003-2005).
8. Actuellement en cours de révision, ce document typique des normes en vigueur dans le monde medical a été élaboré par une unité d'épid́emiolo- gistes de l'Inserm, et amende par les representants de quatre associations professionnelles.
9. Celui-ci s'est étoffé et spécialisé. Pour un bilan déjà ancien : Chambaud 1994.
10. Sur l'émergence de la catégorie de risque, Cas- tel 1981 et 1983.
11. Par exemple, les Cellules d'intervention régio- nale en épidèmiologie (Cire). Pour une analyse detaillee de ce paysage institutionnel, Tabuteau 2002.
12. Pour de plus amples développements sur ce point, nous renvoyons aux résultats de notre enquête, à paraître. Voir aussi la description, assez proche de notre analyse, de Luc Berlivet (2005 : 348-352).
13. Sa thèse, soutenue en 1976 avec Alain Gou- deau et Philippe Maupas, s'intitule « Virus de l'hépatite B et cancer primitif du foie ».
14. Ces éléments ont été réunis à partir de son livre (Drucker 2002) et d'un entretien (réalise le 18 juillet 2005).
15. Voir l'entree «Veille» du Tre'́sor de la langue fraņaise informatise (Atilf-CNRS).
16. Dominique Laurent est alors directeur de cabinet du ministre de la Santé.
17. Entretien avec un epidemiologiste, INVS, 2005.
18. En outre, l'INVS ne dispose pas de pouvoir de réglementation en matière sanitaire (contraire- ment aux agences de sécurité sanitaire). Ce qui ne le met pas pour autant à l'abri de la responsabilité juridique: la reconnaissance du principe de preacute; vention par le juge administratif, en 2004 à propos de l'amiante, entraîne la responsabilité pour l'Etat de se tenir informé sur les risques sanitaires.
19. Pour reprendre les notions proposées par Alain Desrosieres (2003).
20. Une des specificites de l'epidemiologie acade- mique franfaise est d'avoir ete «inventee» par des mathematiciens qui, coupes des debats politiques en matiere de sante publique, se sont places reso- lument au service de la recherche medicale (Berli- vet 2000 : chap. I; Gaudilliere 2002 : chap. VI).
21. L'historiographie des CDC presente un grand nombre de recits du meme type (Warshofsky 1963; Astor 1983; Etheridge 1992; Mc Kenna 2004).
22. Debut 2006, l'INVS comptait pres de quatre cents agents.
23. Differences mises en evidence par l'epidemio- logiste Marcel Goldberg dans une intervention au séminaire « Expériences et pratiques de l'expertise scientifique » du Gis (Groupement d'intérêt scien- tifique) « Risques collectifs et situations de crise » (28 juin 2002).
24. Traduit par nous.
25. L'Epidemic Intelligence Service (EIS) est ainsi le nom de la formation de l'élite des épidémiologistes de terrain proposeé depuis 1951 dans les CDC (Thacker, Tannenberg et Hamilton 2001). Les CDC sont nés pendant la Seconde Guerre mon- diale afin de contrôler les épidémies de paludisme pouvant affecter les soldats, à la fois dans leurs camps d'entraînement du sud des États-Unis et sur les terrains d'opération en pays tropical; la création du corps des EIS a été motivée par la lutte contre l'arme biologique au moment de la guerre de Coree.