Bailleurs Autochtones et Locataires Allogènes: Enjeu Foncier et Participation Politique au Cameroun

African Studies Review

Volumn 49, Issue 2, 2006, Pages 45-67

  Socpa, Antoine ^a  

^a UNIVERSITY OF YAOUNDÉ I   (Cameroon)

Author keywords

[No Author keywords available]

Indexed keywords

EID: 55249102818     PISSN: 00020206     EISSN: 15552462     Source Type: Journal    
DOI: 10.1353/arw.2006.0116     Document Type: Article

References (24)

1. Abéga, P. 1972. “Urbanisation de Yaoundé: les autochtones font les frais.” L'Effort Camerounais 24.
2. Banock, M. 1992. Le processus de démocratisation en Afrique: le cas du Cameroun. Paris: l'Harmattan.
3. Bayart, J. F., et al. 2001. “Autochtonie, démocratic et citoyenneté en Afrique.” Critique Internationale. 10: 177–94.
4. Champaud, J. 1991. “Cameroun: Au bord de l'affrontement.” Politique Africaine. 44: 115–20.
5. CRAC. 1992. Le Cameroun éclaté. Anthologie commentée des revendications ethniques. Yaoundé: Editions C3.
6. CRAC. 1992. Le ‘11 Octobre 1992’: autopsie d'une élection présidentielle précipitée. Yaoundé: Editions C3 et CRAC.
7. Eboussi Boulaga, F. 1997. La démocratic de transit au Cameroun. Paris: l'Harmattan.
8. Franqueville, A. 1984. Yaoundé, construire une capitale. Paris, ORSTOM.
9. Geschiere, P., and Nyamnjoh, F. F. 2000. “Capitalism and Autochtony: The Seesaw of Mobility and Belonging.” Public Culture. 12 (2): 423–52.
10. Geschiere, P., and Nyamnjoh, F. F. 2001. “Autochtony as an Alternative to Citizenship: New Modes in the Politics of Belonging in Postcolonial Africa.” JCAS Symposium series, 209-37, Osaka, Japan.
11. Geschiere, P., Nyamnjoh, F., and Socpa, A. 2000. “Authochtony versus Citizenship: Variable Effects of Political Liberalization in Cameroon.” Paris: Ministère des Affaires Etrangères.
12. Hesseling, G. 1992. Pratiques foncières à l'ombre du droit. L'application du droit foncier urbain à Ziguinchor, Sénégal. Research Report 1992/49. Leiden: African Studies Centre.
13. Le Bris, E., et al., eds. 1982. Enjeux fonciers en Afrique Noire. Bondy et Paris: ORSTOM et Karthala.
14. Mandessi Bell, E. 1987. “Radioscopie d'un système foncier africain: l'exemple du Cameroun cinquante ans après.” Recueil Penant. 97 (794): 268–90.
15. Malaquais, D. 1997. “Gender, Opprobium and the Construction of Social Identity in Bamileke Communities of West and South-Central Cameroon.” Communication présentée au seminaire “Identity in Africa,” Africa Studies Centre et Research School, Leiden, 22–23 mai.
16. Ngniman, Z. 1993. La démocratic emballée. Yaoundé: Edition CLE.
17. Nkwi, P. N., and Socpa, A. 1997. “Ethnicity and Party Politics: The Politics of Divide and Rule.” In Nkwi, Paul Nchqji et Nyamnjoh, Francis B., eds., Regional Balance and National Integration in Cameroon, 138–49. ASC/ICASSRT Monograph 1.
18. Nkou Nvondo, P. 1998. “Le régime foncier camerounais face à l'exigence constitutionnelle de préservation des droits des populations autochtones.” Law and Politics in Africa, Asia and Latin America. 31 (3): 343–70.
19. Onana, H. F. 1994. Les transitions democratiques en Afrique: Le cas du Cameroun. Yaoundé: SOPECAM.
20. Schilder, K. 1993. “Démocratic aux champs: les présidentielles d'octobre 1992 au Cameroun.” Politique Africaine. 50: 115–22.
21. Socpa, A. 2000a. “Les dons dans le jeu électoral au Cameroun.” Cahiers d'Etudes Africaines. 40 (157): 91–108.
22. Socpa, A. 2000b. “Ethnicity and Politics in Cameroon: A New Kind of Uncertainty in the 1990s.” In Berner, Boel and Trulsson, Per, eds., Manoeuvring in an Environment of Uncertainty: Structural Change and Social Action in Sub-Saharan Africa, 91–108. Aldershot: Ashgate Publications.
23. Socpa, A. 2002. Démocratisation et autochtonie au Cameroun. Trajectoires régionales divergentes. Ph.D. diss., Leiden University.
24. Frontières, Tribus Sans. 1993. Conséquences des opérations électorales d'Octobre 1992 sur la cohabitation entre communautés ethniques dans les provinces du Centre et Sud. Rapport d'étude 2.